Ошмётки фашизма от удара Сталинградской булавы

«Сталинградская битва стала переломным моментом не только в Великой Отечественной, но и во Второй мировой войне. Тогда на Западе подвиг советского солдата понимали, признавали и не ставили под сомнения. Теперь они призывают всё это забыть, помогать наследникам неонацизма, с которыми мы тогда боролись. В общем, все они получили по заслугам. Теперь все они нам мстят, только – под руководством и при полной поддержке тех стран, которые вроде бы тогда были на одной с нами стороне борьбы с нацизмом. Здесь кто кого обманул, кто предал, кто что забыл, совершенно очевидно. Мы как были на стороне борьбы с нацизмом и его последователями, так и остались. А они меняют свою позицию, как флюгер, в зависимости от того, где больше интересов, где больше денег, что говорит о простой вещи: принципов-то нету. Есть только один принцип – это их интересы, ради которых они могут всё, что угодно предать, в том числе память, и, между прочим, память собственных предков, солдат, героев, которые погибли во время Второй мировой войны на полях сражений с нацистской Германией, той самой Германией, которую сейчас так восхваляют на востоке от нашей границы, и последователи которой носят ту же самую символику, сражаясь на Донбассе. Ну, а американцы с англичанами, и со всеми прочими европейцами делают вид, что этого не замечают», - пишет в своей реплике известный политолог Сергей Александрович Михеев. Материал под названием «Получили по заслугам, и теперь мстят» опубликован в блоге автора.

«Важно то, что мы достаточно широко отмечаем эту дату. Важно то, что мы этого не забываем, и я думаю, что нести эту память необходимо для того, чтобы формировать правильную картинку мира. Все эти рассказы про то, что, мол, всё в этом мире может быть мягко, комфортно и бесконфликтно… Ну, хотелось бы, чтобы так было, но так никогда не было, и, видимо, никогда не будет. И для того, чтобы черпать силы из подвигов наших предков, надо об этом помнить. И не просто помнить, а изучать. И здесь хочу ещё раз сказать о том, что недостаточное количество часов изучения истории в школе – вещь недопустимая. И когда мы начинаем сетовать на нашу молодёжь, что она того не знает, этого не помнит, и не понимает. А как она будет знать, помнить и понимать, если количество часов изучения истории минимальное, а с другой стороны им все уши прожужжали массовой культурой наших противников, или разговорами о деньгах, о личном успехе, об удовольствиях и обо всём остальном?», - вопрошает в заключении Сергей Михеев.