«Нынешние информационные схватки вокруг роли и места ЧВК "Вагнер" в СВО и составе нашей воюющей группировки отличаются полярностью и непримиримостью позиций. Противники "Вагнера" напирают на незаконность (отсутствие закодательной базы, определяющей деятельность ЧВК в России) существования "Вагнера". "Автономность" его деятельности – официальную независимость от армейской вертикали, непонятный статус её бойцов и вероятные проблемы с компанией в будущем, намекая на то, что это, фактически, частная армия, которая подчиняется своему руководителю и неизвестно куда он её направит, если что. Сторонники "Вагнера" отмечают исключительную боеспособность отрядов ЧВК, их высокий уровень подготовки, жесточайшую дисциплину и особый корпоративный дух, братство. И в этом с ними солидарны противники и критики "Вагнера". Сторонники утверждают, что "Вагнер" нигде ни разу не уклонился от выполнения приказов, не отступил, не бросил позиции, выполнил все порученные ему задачи и отлично взаимодействует с армейскими частями», - пишет в статье «За правду» известный военный эксперт Владислав Шурыгин. Статья опубликована на странице в социальной сети.
«При этом, говорят сторонники, в условиях СВО правовой статус ЧВК до недавнего времени ничем не отличался от статуса армейских корпусов ДНР, ЛНР, чья деятельность так же юридически никак не была оформлена в России. А деятельность руководителя ЧВК "Вагнер" Евгения Пригожина, его гражданская позиция ставятся сторонниками в пример и достойны всяческого уважения», - отмечается в статье.
«Я думаю, что примирить обе стороны может признание того факта, что ЧВК "Вагнер" сегодня является принципиально новым формированием XXI века, объединяющим в себе, как возможности боевого штурмового соединения, так и работу за рубежом по защите экономических интересов российского бизнеса», - говорится в публикации.
«Ни одна ЧВК в мире не участвовала в столь ожесточённых боях так масштабно и эффективно. При этом, несомненным преимуществом ЧВК "Вагнер" является её фактически самообеспечение, когда экономическая деятельность её подразделений за границей обеспечивает жизнедеятельность отрядов воюющих на Донбассе», - пишет эксперт.
«В какой-то мере, аналогом "Вагнера" являются иррегулярные формирования, находившиеся в составе Русской армии в XVI-XX веках, вплоть до окончания Гражданской войны. Казачьи войска, "туземные дивизии", разные ополчения... Все они вносили свои вклад в победы Русской армии, и статус каждого определялся индивидуально», - сказано в статье.
«В определённой мере "Вагнер" – это реинкарнация казачества времён походов Ермака на новом технологическом, экономическом и организационном уровне. И самым разумным будет развивать это военное объединение, найти ему достойное место в военной структуре и иерархии России. А боевую славу "Вагнер" сам себе добудет. Уже добыл! И российский флаг над Соледаром тому лучшее подтверждение!» - заключил Владислав Шурыгин.
.jpg)
2. Можно было и бы профессиональней описать, что делают вагнеровцы
1. Вагнер - не реинкарнация "казачествы", а новая форма существования Российской Армии.