«Общество взволнованно проблемой снижения стиля речи»

Что нам ожидать от законопроекта по защите русского языка от чрезмерного употребления иностранных слов?

0
1822
Время на чтение 8 минут
Фото: из личного архива автора

Вчера Госдума приняла в первом чтении правительственный законопроект о защите русского языка от чрезмерного употребления иностранных слов, сообщает РИА Новости.

«Проект федерального закона предполагает недопустимость использования иностранных слов, за исключением не имеющих общеупотребительных аналогов в русском языке, перечень которых содержится в нормативных словарях», — говорится в пояснительной записке.

Как объясняют ее авторы, законопроект направлен на совершенствование механизмов обеспечения статуса русского языка как государственного на всей территории России. Он также предусматривает контроль «за соблюдением должностными лицами органов и организаций, гражданами Российской Федерации норм современного русского литературного языка».

По словам председателя думского комитета по культуре Елены Ямпольской, ко второму чтению депутаты намерены разграничить сферы применения русского языка — со строгим соблюдением всех норм и «с особенностями». Во втором случае, уточнила парламентарий, речь идет прежде всего о произведениях литературы и искусства, показе фильмов в кинозалах.

Что касается СМИ, то, подчеркнула Ямпольская, необходимы поправки, которые обяжут массмедиа нормативно закреплять требования о соблюдении норм русского языка при публичном использовании.

«Чтобы все эти безграмотные ударения, чудовищные склонения числительных, вульгаризмы, чуть ли не непристойности в эфире, чтобы они прекратили считаться авторскими манерами и авторским стилем», — добавила депутат.

Это не единственная законодательная инициатива по защите русского языка. В начале декабря в Госдуму внесли еще один законопроект — о запрете использования в рекламе алфавитов, созданных не на основе кириллицы (Это правильно и хорошо… Кто-то это должен проконтролировать…). По словам авторов документа, это поможет защите кириллического письма и очищению русского языка от избыточных заимствований.

Тем временем филолог Любовь Гогина в интервью «Известиям» заявила, что запрет иностранных слов в русском языке не изменит ситуацию, с которой пытаются бороться подобным образом.

«Надо изучить проблему: почему она есть, в чем заключается, и уже тогда бороться с конкретными вещами. Иначе это превратится просто в охоту на ведьм. Мы будем отстреливать по одному, убьем всё, но ничего не возродим», — сказала она.

Гогина уверена: нет иных способов натаскать русский язык, кроме как через возвращение к культуре русской классики.

«Как прописано в законопроекте Елены Ямпольской, будут даны строгие рамки и прописаны инструкции для работников СМИ. Ну бесполезно это, коллеги. Если мы будем запускать в СМИ людей, у которых отсутствует общая культура, именно языковая, а она складывается из текстов художественной классической литературы, то мы ничего этим не решим. Эти запреты ничего не дадут», — пояснила филолог.

По мнению Гогиной, для решения задачи необходимо со специалистами разобраться в причинах деградации русского языка. В предложенном законопроекте обозначения этих причин эксперт не увидела.

Законопроект прокомментировал в интервью «Русской народной линии» доктор филологических наук, профессор Государственного института русского языка имени А.С.Пушкина Владимир Иванович Аннушкин:

Вопрос русского языка чрезвычайно сложный и назревший. Необходимо менять стиль жизни, стиль мысли и стиль речи. Изменить ситуацию методом слежения за правильностью постановки ударений или употребления того или иного слова – невозможно. Трудно представить себе карательный орган, а такие предложения поступают регулярно, который следил бы за правильностью постановки ударений. Мы живём в совершенно ином информационном мире, нежели сорок лет тому назад. В советское время вещали две программы телевидения, а теперь транслируется около двухсот телеканалов. Поднять культуру речи можно только занимаясь культурой речи и создавая содержательные, высоконравственные, эстетически совершенные продукты информационной работы. А таковых пока маловато. Я не говорю, что их совсем нет – их просто маловато.

Надо понимать, что должны сниматься хорошие фильмы, читаться классика. Но и на одной классике уехать невозможно. Наш современник должен работать и творить новое на основе классики – создавать новые творческие мысли и новые творческие идеи - с оригинальным настоящим творчеством у нас пока туговато.

Может быть, даже и неплохо, что будет принят этот законопроект, потому что он говорит о том, что общество взволнованно проблемой перегрузки иностранными заимствованиями, проблемой снижения стиля речи, когда молодые люди не понимают, например, вреда сквернословия. Вне всякого сомнения, надо повышать культуру телевизионных передач и радиопрограмм. Но как это можно было бы сделать? Во главе с министром культуры депутаты занимаются созданием законов, а на нашем телевидении нет ни одной передаче о русском языке! Но вы ведь занимаетесь культурой и у вас есть телеканал «Культура». В 2017 году вместе с телеканалом Культура» я сделал сорок передач «Живое слово» - занимательные передачи о русском языке. О ней у меня постоянно спрашивают: когда продолжение? А такие передачи делать надо, где будут говорить не только об ударениях, синонимах и антонимах, а где будут говорить о главном – язык выражает душу народа, современный стиль жизни, нашу идеологию.

В обществе отсутствует понимание о том, что языком организуется вся человеческая жизнь, что Слово правит миром. Как известно, Бог есть Слово и словом Господь наградил своё любимое создание человека, а как ты, человек, пользуешься словом?

Вот два конкретных актуальных примера нашего несовершенства в языке и результатов этого несовершенства:

- Недавно отметили столетие СССР. Советский Союз погиб, потому что не было хорошей советской социалистической риторики как искусства общения и искусства отстаивания своих идеалов. Мы проиграли Западу словесную информационно-психологическую войну.

- Сегодня идёт Специальная военная операция. А ведь мы проиграли Украину, потому что не хотели или не могли на нее влиять «словесно», а наши друзья с Запада оккупировали сознание украинцев словесными средствами через всякие фонды, проекты, постоянные контакты, а нам было «не до того»… Где и как СВО обеспечена сегодня с помощью и мощью русского языка? Ведь информационная война ведётся языковыми средствами через телевидение, радио, Интернет и другие средства речевой коммуникации.

Или: не видно, как мы работаем с войсками и населением противника. Об этом как-то говорил В.В.Жириновский. У нас есть целая область спецпропаганды – работа с войсками и населением противника. И есть ли у нас представление о том, как нужно говорить с сегодняшним украинцем? Ведь не все же там бандеровцы, там половина населения - наши тайные сторонники…

Хотя прежде всего, работать надо со своим собственным народом. Наконец-то появились действенные, влиятельные и эффективные телепередачи о том, что происходит на Украине. И мы не можем не делать такие передачи. Но как нам, например, организовать нашу молодёжь, чтобы изменить её сознание? Молодёжь абсолютно равнодушна к вопросам внешней политики, а мы не умеем с нею именно поговорить: старые формы пропагандистских семинаров отмерли, а новые не придуманы… Тут как-то я спросил своих студентов: кто знает и слушал Марию Захарову? Из двадцати человек подняли руки только трое, которые что-то слышали. Даже самые добросовестные студенты пребывают, что называется, не в теме. Они знают, что идёт Специальная военная операция, но у них нет аргументов в защиту собственной Родины. У них нет собственной позиции, потому что они прячут голову в песок. Вот где нужен язык!..

Язык – это не только литературная норма, о которой записано в новом Законе о защите русского языка. Обсуждение вопросов «зво́нит или звони́т?», или «какого рода "кофе"?» - второстепенно!.. Хотя надо учить литературной норме, давать образцы речи на радио и телевидении, но невозможно повлиять на творческие вкусы людей именно потому, что наш язык (при необходимости нормы!) ГИБОК и ПОДВИЖЕН. А норма меняется: вдруг утвердили, что надо говорить «в Строгино, в Кунцево…», а слабо вам вспомнить Корнея Ивановича Чуковского, который грозился выселить из Городка писателей того, кто будет говорить «в Переделкино…», а не «в Переделкине», как это полагается по литературной классической норме?

Что касается иностранных заимствований или написаний латиницей, то работать в этом направлении надо, создавая вкус к хорошему русскому языку с уверенностью в его красоте и мощи. И это процесс постепенный, требующий творческой культурно организованной работы. А пока наши детки в новых супермаркетах танцуют под западную бессмысленную музыку и воспитываются наши «трёхлетки» повторением дёргающихся телодвижений пап и мам… А это тоже язык, только язык музыки. И это стиль нашей «оккупированной» (как писал Валентин Распутин) жизни.

Языком как средством эффективного управления должна организовываться вся человеческая жизнь. А наша жизнь, например, преподавательская и учёная, организована таким бюрократическим образом, что некогда вздохнуть от обрушивающегося на нас груза бумаг. И мы с этим не можем ничего сделать. Мы ленивы и не умеем творчески мыслить. А компьютерные технологии иногда только портят дело, а не улучшают.

Политика же – это прежде всего общение, или управление жизнью общества с помощью речи. Владеет миром, разрешением конкретных конфликтных ситуаций тот, кто владеет словом. Но в основании, конечно, лежат нравственные законы – именно поэтому «победа будет за нами», но пока мы слишком неумелы и нерасторопны именно в нашем языке.

Необходимо заниматься языковой и информационной политикой в целом, понимая, что слово правит миром. Через слово в нашей речи выражаются мысли, энергетика и воля. Наша речь – инструмент управления. Если внутри коллектива плохо организовано общение – коллектив не будет эффективно работать. Как правило, нами руководят менеджеры, а нужно, чтобы были люди, которые понимали бы суть дела. Отрадно, что культуру начали связывать с языком.

Недавно в Госдуме открыли «Культурный фронт». Но руководитель фронта Николай Бурляев не сказал ни слова о русском языке. Правда, было сказано о необходимости внятной и эффективной информационной политики. Мы предложили организовать отделение русского языка и культуры, правда, ответа пока никакого не получили…

Нам предстоит менять стиль жизни. А стиль жизни – это стиль мысли (ответьте: о чём ваши мысли?), стиль мысли выражается стилем речи (ответьте: как мы говорим?), а стиль речи создает и сегодняшнее настроение, и даёт настрой: как нам жить в будущем?

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

14.

Хотя есть откровенные клоуны. Им важна не суть нашего языка, а убрать существующие иностранные слова и заменить хоть уродскими словами, слепленным из русских корней, хоть даже другими иностранными.
Такой клоун по фамлии Колегов даже целую книгу таких слов нафабриковал
Юрганов / 26.12.2022, 05:33

13.

Есть вполне уже устоявшиеся в русском языке слова.
Как тот же компьютер...
хотя слово это распространен лишь в русском и английском языках.
Французов и испанцев не коробит называть его не по английски, а используют свое слово. un ordinateur, un ordenador... а по исландски даже tölva (смесь слов tala (“число”) +‎ völva (Вёльва - прорицательница из песен «Старшей Эдды»).
Но это уже устоявшееся слово.

Но я бы отправлял на нары тех, кто тащит в наш язык инородское словообразование. Особенно за использование несуществующего в русском языке суффинкса -инг.

Паркинг. шопинг. Лизинг клиринга...
Юрганов / 26.12.2022, 05:31

12. Ответ на 10, Р.Б.Павел:

В 60-х говорили просто "э-вэ-эм". Слогов столько же как и в слове "ком-пью-тер". И значение такое же, не вполне точное. Можно было бы к этому вернуться.

А - зачем?
Сергей / 22.12.2022, 12:34

11. Ответ на 9, наталья чистякова:

а что такое вообще "продвинутый"?

Это "продвинувшийся", "достигший продвижения".
Видимо, не своими силами - раз употребляется страдательный залог. :)
Сергей / 22.12.2022, 12:34

10. Ответ на 7, Бармалей:

"Компьютер" - это слово расплывчатое. Просто все привыкли, что оно обозначает микроэвм. Можно назвать вычислитель, что это, собственно говоря и есть.

Не обязательно "микро", от размера не зависит. В 60-х говорили просто "э-вэ-эм". Слогов столько же как и в слове "ком-пью-тер". И значение такое же, не вполне точное. Можно было бы к этому вернуться.
Р.Б.Павел / 22.12.2022, 12:02

9. Ответ на 6, Бармалей:

Но вот постоянно называть основное направление - мэйнстримом, спортивную площадку - воркаутом, а офисных работников - менеджерами (Кстати, менеджер - это управляющий, а не офисный работник) - все это действительно "перебор", и тут надо применять законодательство.


Уже замучило иностранное словечко "пролонгация", да и не только оно одно режет слух. Я уже это слово не могу слышать. По стилистике русского языка, если есть адекватное слово в русском языке, надо использовать русское слово. Слово "пролонгация" - это "продление" на русском языке. Вот если в русском языке нет адекватного слова, то в таком случае можно использовать иностранное.

Дай Бог, давно жду когда эта бесовщина закончится!!!

а что такое вообще "продвинутый"? Ужас.

8. ?

"В обществе отсутствует понимание о том, что языком организуется вся человеческая жизнь, что Слово правит миром".- пишет автор.
Но должно быть: "в обществе отсутствует понимание ТОГО, что..." =================================== ОТ РНЛ. Автор не пишет, а дает устный комментарий редакции (см. вводку). Дальше - работа редакции. Увы, не всегда качественная...

7. Ответ на 3, александрович:

Только если не было никогда в русском слово, например, "компьютер", то для его обозначения проще использовать слово "компьютер", а не придумывать как несуществующее в русском языке слово обозначить существующими русским словами.

"Компьютер" - это слово расплывчатое. Просто все привыкли, что оно обозначает микроэвм. Можно назвать вычислитель, что это, собственно говоря и есть.
Бармалей / 22.12.2022, 10:23

6. Ответ на 4, александрович:

Но вот постоянно называть основное направление - мэйнстримом, спортивную площадку - воркаутом, а офисных работников - менеджерами (Кстати, менеджер - это управляющий, а не офисный работник) - все это действительно "перебор", и тут надо применять законодательство.

Уже замучило иностранное словечко "пролонгация", да и не только оно одно режет слух. Я уже это слово не могу слышать. По стилистике русского языка, если есть адекватное слово в русском языке, надо использовать русское слово. Слово "пролонгация" - это "продление" на русском языке. Вот если в русском языке нет адекватного слова, то в таком случае можно использовать иностранное.

Дай Бог, давно жду когда эта бесовщина закончится!!!
Бармалей / 22.12.2022, 04:57

5. часть 4. Что говорят Русские люди в интернете про новый закон

Очень ждал этого закона. Сейчас все враги России будут скалиться в злобной улыбке. Комментировать и саботировать, оправдывая слом национального кода разными феерическими мотивами. А при этом в каждой стране есть такой закон. Я подчеркну особенно факт возвращения суверенитета страны. Если кто не понял. Это все признаки независимого государства. Стандарты, свой ЦБ (а не филиал МВФ), защита национального кода и так далее. Ура, народ!! Мы постепенно возвращаем свой суверенитет! Враг внутри страны себя показывает и проявляет через саботаж. Любое сопротивление процессу возврата Суверенитета -это и есть агенты влияния или предатели.

А агенты влияния, боты под прикрытием, предатели сейчас волосы на голове рвать будут, чтобы поднять волны возмущения только бы продолжить внедрять англо-саксонский мусор и ломать национальный код -русский язык. Только лишь одно возражение этому закону уже выявляет врага России. В любой стране и в том числе такие законы есть и в США. Но у Вас есть девиз всем известный " а это другое".
(Евгений Грызлов, Самара)
александрович / 19.12.2022, 15:44
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Владимир Иванович Аннушкин
«Я оптимистично смотрю на состояние дел в нашем языковом хозяйстве»
Правительство утвердило Концепцию государственной языковой политики РФ
18.06.2024
Наши тревоги зряшные
О проекте правительственного постановления об утверждении правил русской орфографии
10.11.2021
Вопрос сохранения чистоты русского языка,
защиты его от нецензурной брани и засилья иностранных слов
07.06.2021
«Дети должны понимать и чувствовать красоту слова»
Профессор Владимир Аннушкин о преподавании в школе русской фонетики и словарного запаса
06.11.2017
«Любите писать, записывать свои размышления!»
Филолог Владимир Аннушкин о воспитании хорошего русского языка, общественной и личной стилистики каждого гражданина
24.10.2017
Все статьи Владимир Иванович Аннушкин
Последние комментарии
Освободить Стрелкова!
Новый комментарий от Дмитрий_белорус
22.07.2024 21:49
В Москве открылось сатанинское кафе
Новый комментарий от Александр Волков
22.07.2024 19:37
Гегемония лингвонационализма. Почему Фарион победила
Новый комментарий от Агафон
22.07.2024 18:53
Фарион, Let My people go
Новый комментарий от Павел Тихомиров
22.07.2024 18:44
На Афоне полиция готовится к штурму монастыря Эсфигмен
Новый комментарий от Агафон
22.07.2024 18:06
Русь, не убивай себя на радость злых врагов!
Новый комментарий от Агафон
22.07.2024 17:56
«Вот уж действительно шизофрения по-киевски»
Новый комментарий от Агафон
22.07.2024 17:30