Сталин спас Россию от немецкого (европейского фашизма) и восстановил Православие. Не так ли? Какие еще могут быть вопросы, касающиеся «вождя народов»?
Да, ответами на вопрос, сформулированный в заголовке статьи, можно определить общий индикатор (указатель) политического курса России, плывущей по морю-океану политических страстей человеческого мiра.
Можно посчитать количество ответов: «положительно» или «отрицательно» в разных слоях российского общества – в городах-мегаполисах или в глубинке (деревнях и поселках страны) – не суть важно.
Важнее другое. Семена лжи, посеянные в разные времена российской действительности, прорастают в плевелы зла; и это звучит особенно актуально с 24 февраля 2022 года – точки отсчета начала Специальной военной операции на Украине.
Итоги этой специальной операции и дальнейшая историческая эволюция России зависят от суммы наших усилий, в том числе и по устранению – «прополке» – нашего общества от сорняков лжи, даже и в последние тридцать лет заботливо взращиваемых и охраняемых «управленческим истеблишментом» нашей страны.
В 1956 году в СССР состоялся двадцатый съезд Коммунистической партии, на котором победила троцкистская линия Н.С.Хрущёва, замаскированная демагогией, ложью и жонглированием лозунгами и «установками» «единственно правильного» учения Маркса – Энгельса – Ленина.
Секретный (поначалу) доклад, представленный Н.С.Хрущёвым, нашёл «своих почитателей» как в среде высшей партийной элиты, так и среди «рядового состава» партийных руководителей среднего и низшего звена.
Имена их известны? Отчасти… Кроме того, что по тщательному «сокрытию этих имен» была проделана «большая работа» – в течение всего периода от 1956 года и до наших дней – автору больше сказать нечего. За тем исключением, что к таким персоналиям можно отнести тех, кто был истинным русофобом – открытым или тайным, латентым (спящим) или «проснувшимся».
Вот несколько цитат от известного аналитика Т.В.Грачевой: «Троцкистское лобби в российской власти сделало десталинизацию стержнем своей пропаганды»; «Они боятся Сталина даже мертвого, так как он является незримым обличителем их истинных разрушительных целей и свидетелем обвинения их преступлений перед нашим народом»; «Они следуют тем же курсом, каким следовал в отношении Советского Союза» Гитлер, опиравшийся на троцкистов; «Но вот Гровер Ферр, американский профессор, доктор философии, в своей книге «Антисталинская подлость» доказал, что так называемый «секретный доклад» Хрущёва на XX съезде на 100% лжив! Г.Ферр приводит доказательства того, что по указанию Хрущева архивные документы либо фальсифицировались, либо уничтожались».
Партийные кадры, которые привёл к власти Хрущёв, как – по возможности – во времена до 1953 года, так и в период 1956-1964 года, будучи генеральным секретарем КПСС, предопределили линию политического руководства страной с «оглядкой на Запад»: «Вы – первые, мы – вторые («догнать и перегнать» Вас, не более»).
Последствия чего мы и «пожинаем по настоящее время». И это в стране, от которой зависит дальнейшая судьба всего человечества…
Уткин Юрий Герасимович, православный публицист, кандидат технических наук


130. Ответ на 125, Наблюдатель:
Ага, ещё вспомни тут антисоветское враньё о - "Ленинском апокалиптическом указании №13666/2" - о "расстреле попов")))
Чуть ниже я давал ссыслку - "Сталин против Ленина?":
https://www.youtube.com/watch?v=cN73yExgtkM
Сомневаюсь, что вы смотрели и внимательно слушали о чём там говорят историки. А говорят они там, в том числе и об этом самом "завещании Ленина", которое есть ФЕЙК, ПОДДЕЛКА! Ни один честный и вменяемый историк, даже из числа тех, кто плохо относится к Ленину и советской власти, даже они выражают большие сомнения, что это "завещание" настоящее.
Вот тут, тот же историк Е.Ю.Спицин рассказывает о фейковом "завещании Ленина", с которым все антисоветчики носятся до сих пор и дурят им головы честных людей:
https://www.youtube.com/watch?v=YZvRj4W5htk
129. Любителям анекдотов
128. Ответ на 120, Наблюдатель:
Конечно "поймут". И уже "поняли". Например, даже Югов "понял". Таких "понятливых" сегодня много и обычно их называют - антисоветчики! Ещё вас, антисоветчиков, понял бы Гитлер и его главный соратник по антисоветской пропаганде - доктор Геббельс. Ведь вы, антисоветчики, проделали с СССР то, что неудалось сделать этим сатанистам, вместе с их Третьим рейхом - УНИЧТОЖИТЬ СССР ОСНОВАННЫЙ ЛЕНИНЫМ!
127. Ответ на 124, Константин В.:
126. Ответ на 117, Наблюдатель:
И опять какая-то софистика. На картине с ходоками Вас интересует не социальное происхождение, а "отношения". Здесь же - ровно наоборот. И почему-то Вам не пришло на ум, что на крейсере стоят, быть может, дети тех самых ходоков.
125. Ответ на 119, Туляк: тупанул
Это всё равно как сказать, что Христос был не Учителем, а "полуапостолом")))
Кроме смыслового кощунства вы еще допускаете и техническую ошибку. Я же не сказал "Ленин был полусталиным", я сказал "полусталинистом. "Сталинист - это тот, кто хорошо относится к Сталину...". А почему полу - см. завещание Ленина. Истеричность мешает вам думать.
124. Ответ на 120, Наблюдатель:
Ну и как можно тут дискутировать? Это же классическая софистика. Либо Вам неведом принцип аналогии (чему, прочем, трудно поверить, т.к выше Вы обещаете "искать общее").
По поводу крестьянства. Реки потекли вспять! Вы, критикуя Ленина и "ленинскую гвардию", решили воплотить крайности классового подхода и заставить "кухарку" немедленно управлять государством.
В 1920-е годы большевики расширили понятие "пролетарское происхождение", фактически причислив крестьян к пролетариям. Но у Вас котируется только непосредственная связь с землей. И, вероятно, даже учительство в сельской школе Вы считаете отличительным признаком профессионального революционера...
Но повторю еще раз: откуда Ленину было взять управленцев "от сохи", если до 1917 г. им негде было выучиться в массовом числе? Вы уходите от ответа.
123.
Подождём, когда время будет.
122. Ответ на 113, Русский Сталинист:
121. Обыкновенное кощунство.