Не пора ли Дмитрию Пескову в отставку?

Смена власти на Украине не является одной из целей российской спецоперации на Украине, заявил журналистам 21 ноября пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. «Россия стремится достигнуть своих целей специальной военной операции. Достигнуть эти цели можно разными способами и в разных форматах», – сказал он, отвечая на вопрос, стремится ли Россия сменить власть на Украине в рамках спецоперации. На вопрос о том, является ли смена власти на Украине одной из целей спецоперации, Песков ответил: «Нет, президент уже об этом говорил».

Во-первых, к чему вообще именно сейчас концентрация на мысли, что «смена власти» на т.н. Украине не является целью? Это же заявление снижает морально-волевой дух наших военнослужащих, добавляет неразбериху в цели и задачи СВО (хотя изначально В.В. Путиным определены цели СВО – денацификация и демилитаризация т.н. Украины), в целом действует в пользу киевской хунты, чтобы там, так сказать, бесчинствовали более уверенно. Дело в том, что смена власти на т.н. Украине, действительно, не является самоцелью, чисто теоретически возможно, что нынешний режим осознает преступность своего курса. Но только теоретически, практически режим только укрепляется в своей одержимости, и такого варианта не будет. Не зря ответственные политики России давно заявляли и подтверждают, что победа России без смены власти в Киеве невозможна.

Во-вторых, кто из журналистов задал вопрос? Или Дмитрий Песков устами каких-то журналистов сам себе задает вопрос и отвечает на него? Но это отдельная тема о т.н. «кремлевском пуле» СМИ и журналистов, о ней как-нибудь отдельно…

В-третьих, а не много ли Песков берёт на себя, интерпретируя слова президента? Где В.В. Путин однозначно и именно в таких выражениях говорил, что смена киевской власти не входит в цели СВО? Не будет ли любезным пресс-секретарь привести цитату главы государства в подлиннике и не в качестве вырванной из контекста сказанного Путиным в целом?

Напомню вновь, что Дмитрий Песков всегда радовал и радует либеральными заявлениями и высказываниями. Можно было бы привести целый ряд его таких заявлений и действий. Но ограничимся лишь несколькими, относящимся к освободительному походу Русской армии в Малороссию. Так, он заявлял, что «его хороший знакомый» Иван Ургант, оказывается, «большой патриот». И ещё Д.С. Песков сказал: «У нас есть люди, которые испугались… Кто-то из них уехал, сказал, что едет в длительный отпуск. Все поступили по-разному, но есть те, кто испугался и кто не понял. И они не являются врагами государства». Видимо, Песков имел в виду, в том числе, персонажей типажа Ксении Собчак, Дмитрия Муратова и Алексея Венедиктова (включен в список иностранных агентов).

Были также странные заявления Пескова по «переговорному процессу» с украинской «переговорной группой» в Белоруссии и Стамбуле. А по ещё одному его заявлению собирали подписи под обращением к президенту Владимиру Путину с просьбой отправить в отставку пресс-секретаря Дмитрия Пескова из-за его привольных ответов SkyNews по поводу потерь российской армии на Украине. «Считаем Дмитрия Пескова олицетворением т.н. «пятой колонны» в России, которая пособничает информационной войне против РФ и деморализации наших военных», – говорится в петиции на сайте change.org.

Также обращал внимание на поведение Дмитрия Пескова 19 июля при ответе на вопросы В.В. Путина в Иране. Хоть иранская повестка вообще не подразумевала даже намека на «переговорный процесс» с т.н. Украиной», но в конце пресс-конференции президенту был задан вопрос насчет того, готов ли Путин встречаться с Зеленским? Мол, Эрдоган очень старается в этом направлении, может нужно удовлетворить усилия президента Турции?

В.В. Путин при ответе на данный вопрос вообще не упомянул о Зеленском. И правильно: с кем говорить, с преступником?

Но речь не только о сути ответа Владимира Владимировича. Примечательно, как был задан ему этот вопрос. Президент вообще ничего не хотел говорить на эту тему. Путин уже помахал руками журналистам в знак окончания пресс-конференции, посмотрел на свои наручные часы и сделал первый шаг на выход, но тут Дмитрий Песков достаточно бесцеремонно, в нарушение деловой этики, буквально навязывает этот самый последний вопрос. То, что вопрос корреспондента «Известий» был подготовлен, видно невооруженным взглядом. Можно посмотреть данный момент на видео репортажа ответов на вопросы (22 мин. 30 сек.). Судя по всему, не то хотели услышать из уст Президента всякого рода лоббисты переговорных процессов. Вероятно, хотели бы услышать от главы государства что-то насчет «доброй воли» России, которая вновь предоставит киевской хунте возможность что-то урегулировать и договориться о мире. То есть, надеялись, что Путин скажет что-то такое, что потом можно было интерпретировать. И за этими «играми» стоит именно Песков.

Как известно, сам В.В. Путин в свое время заключал: «Он (Песков) несёт иногда такую «пургу», что я смотрю по телевизору и думаю: чего он там рассказывает? Кто ему это поручил?»

Создается впечатление, что Песков сначала посредством своих «комбинаций» пытается вынудить президента говорить вещи, которые можно квалифицировать по-разному (попросту говоря – подставляет Путина), а потом сужает смысл слов президента, исходя из своих либеральных устремлений и установок. Это подрывает позицию Кремля, как символа России. Не пора ли отправить Дмитрия Сергеевича в отставку?

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель