itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Эволюция сознания: СССР закладывал основу будущего развития цивилизации

Советский опыт наглядно продемонстрировал нам очень важный урок: победа в борьбе за освобождение народов невозможна без победы над самим собой

Бывший СССР 
0
1951
Время на чтение 7 минут
Фото: Из личного архива автора

30 декабря 2022 года отмечается 100-летие рождения Союза Советских Социалистических Республик. Новое государственное образование просуществовало неполных 70 лет. Этот возраст полностью соответствовал средней продолжительности жизни человека, и, скорее всего, это не случайность.

СССР — урок для всего человечества. За такой короткий промежуток времени невозможно полностью подменить историю. На момент распада страны оставались ещё миллионы людей, которые были свидетелями рождения, роста и краха государства.

Советский период — очень важный урок для человечества. Впервые за всю историю цивилизации мечта угнетённых народов, которая заключалась в построении справедливого общества, пусть и не до конца, была осуществлена на практике. Это был громадный эволюционный шаг вперёд. Он предполагал главное: заменить привычный всем инстинктивный путь развития человечества на разумный.

К сожалению, инстинкты на данном промежутке истории оказались сильнее разума, и этот факт также не мог быть случайностью. За короткое историческое время нам были наглядно продемонстрированы все сильные и слабые стороны человеческой природы.

  1. За время жизни одного поколения общество пережило период революций и мировых разрушительных войн.
  2. За ним последовало время стабильности, великих достижений и веры в справедливое будущее.
  3. Далее наступил период предательства, лжи и крушения надежд, за которым пришло сытое время потребления, подмены ценностей и полное разрушение человеческой морали.
  4. Наконец, мы все являемся свидетелями крушения и этой сладкой и беззаботной жизни, пик которой наступил именно в годовщину столетия СССР.

Всё это невольно наводит на мысль о неких намеренных действиях. Будто невидимый режиссёр нашей реальности решил в ускоренном времени показать людям свой замысел, выделив в нём все самые ключевые моменты.

На протяжении последних тысячелетий человечество переживает эволюционный застой:

  • колониализм,
  • рабство,
  • крепостное право

никуда не исчезали. Они лишь временами меняли свою маску, но по содержанию всегда оставались прежними.

Если раньше корыстное меньшинство насильно разделяло людей, принуждая их принять реальность своего существования, то сегодня это же меньшинство, захватившее власть, создаёт условие, при котором у большинства просто не остаётся выбора. Ненасытное меньшинство, находясь во власти собственных порочных инстинктов, внушает большинству:

«Такова природа, таков её закон, выживает сильнейший, это естественный отбор».

Да, такова дикая природа, никто с этим не спорит, инстинктивный путь развития человечества не противоречит её законам. Остаётся только один вопрос: — с какой целью человек был наделён разумом и правом выбора, в отличие от животных и другой дикой природы? Этот вопрос однозначно наводит на мысль: советский период не был случайностью, он был логическим продолжением начала нового эволюционного этапа в развитии человека.

За всю многовековую историю фиксируется только один период, когда разрыв между богатыми и бедными странами не только не возрастал, он сокращался. За это время общество в своём развитии добилось невероятного единства, оно стало единой семьёй.

Советская альтернатива остановила и запустила обратный процесс глобального социального раскола. Этот период можно назвать расцветом реальных ценностей, в этом, скорее всего, и заключались главный смысл и миссия советского проекта. После распада СССР разрыв между богатыми и бедными измеряется уже несколькими десятками раз, а межнациональная рознь и ненависть между людьми вновь стали привычным делом.

Необходимо выделить важную деталь: Советский Союз и его идеология предполагали не только изменить экономическое устройство страны и сделать его более справедливым. Главная цель заключалась в том, чтобы изменить самого человека, наполнить его существование смыслом, прочертить в его сознании чёткую границу между добром и злом.

Владимир Ленин и Иосиф Сталин прекрасно осознавали слабые места молодого советского общества. Находясь в окружении капиталистического мира, государству предстояла нелегкая борьба, борьба не только с хищными инстинктами мировой буржуазии. Основная и самая трудная борьба должна была происходить внутри каждого советского человека. Молодое поколение необходимо было воспитать и закалить, подготовить его к предстоящим испытаниям, которые всегда были и всегда будут в нашей жизни. Основной упор делался на качественное образование и саморазвитие сознания человека. Расходы государства на образование даже в самые сложные времена советского периода были самыми высокими в мире.

Роман Николая Островского «Как закалялась сталь» был написан в начале тридцатых годов прошлого столетия. Герой знаменитого романа Павел Корчагин стал символом нового человека. Книга была издана на семидесяти языках, она и сегодня пользуется огромной популярностью в мире. К сожалению, после крушения СССР произведение Островского убрали из школьных российских программ, и это была стратегическая ошибка новой российской власти. Так или иначе, мысли Николая Островского остаются актуальными на все времена:

«Самое дорогое у человека — это жизнь. Она даётся ему один раз, и прожить её надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы. Чтобы не жёг позор за подленькое и мелочное прошлое, чтобы, умирая, смог сказать: вся жизнь и все силы были отданы самому прекрасному в мире — борьбе за освобождение человечества».

Борьба за освобождение человека — это вечная борьба, без которой не может быть продолжения жизни на Земле. Такова природа нашего мира. Советский опыт наглядно продемонстрировал нам очень важный урок: победа в борьбе за освобождение народов невозможна без победы над самим собой.

Практика показала, что часть советской номенклатуры начала 1960-х, пропагандируя советские идеалы, на самом деле лишь прикрывалась ими, используя своё положение в обществе для собственного карьерного роста и личного обогащения. Как только появилась возможность легализовать свои внутренние порочные помыслы, они тут же предали всё, чему ещё недавно служили. Это главная причина распада СССР и массового предательства советской номенклатуры.

От начала времён существуют только два условия, при которых человек морально разлагается, а его сознание деградирует:

  • безнаказанность,
  • вседозволенность.

Подобное возможно лишь при условии размытия границы. Говоря простым языком, границы между добром и злом. Инстинктивный путь развития общества не предполагает нравственных границ, главное — это материальная прибыль, всё остальное неважно.

Мы все видим, как ложь и манипуляция сознанием становятся легальным инструментом карьерного роста.

  1. Если ты не можешь развести конкурента, значит ты плохой бизнесмен.
  2. Если не можешь развести толпу, то ты плохой политик.
  3. Если не можешь развести ближнего своего, то ты просто неудачник в этой жизни.

Всё это стало уже нормой, и большинство людей приняли эту новую реальность. О каком эволюционном развитии человечества может идти речь?

Эволюция — что это? Ещё в советское время я слышал одно утверждение: технологический прогресс без развития человеческого сознания опасен для окружающего мира. Была такая поговорка: умный человек без разума опасен для общества. Можно иметь несколько высших образований, знать множество иностранных языков, но при этом оставаться глупым, лишённым связи с разумом.

Мы все являемся свидетелями бурного технологического роста, но мы также видим и то, как деградирует сознание современного потребителя. Технологический прогресс на фоне деволюции человеческого сознания рано или поздно поставит вопрос об изменении всей биологической природы человека. Идеи трансгуманизма уже навязываются сегодня западному обывателю.

Осознанно или нет, основатели нового советского государства понимали: общество не может стоять на месте, общество постоянно должно развиваться, в этом главный смысл эволюции.

Эволюция — это не технологическое развитие, это переход человеческого сознания на более высокий уровень восприятия окружающего мира.

Более высокий уровень позволит человеку понять смысл своего существования на Земле, ощутить себя единым целым с окружающим миром. Этот переход невозможно сделать в обществе, разделённом на различные социальные группы. Советский Союз не был идеальным государством, он лишь заложил основу будущего развития цивилизации.

Очень важно понять: инстинктивный путь развития человечества в начале двадцатого столетия завёл цивилизацию в эволюционный тупик. С началом Первой мировой войны в 1914 году система, которая сложилась за последние столетия, начала открыто пожирать саму себя. Впервые за всю историю империалистические страны сцепились между собой в борьбе за перераспределение рынков и сфер влияния. Великая Октябрьская революция не просто на время остановила этот процесс, она показала альтернативный, разумный путь развития.

СССР дал жизнь и сохранил многие современные государства, в их числе и сама Россия. После крушения государства разрушительный процесс продолжился, но на этот раз человечество уже лишено права выбора. Климатический коллапс грозит вновь вернуть цивилизацию к исходной точке.

Хотелось бы выделить главное.

  1. Инстинктивный путь развития человечества противоречит самой природе человека. Человек был наделён разумом и правом выбора не случайно, это необходимо особо подчеркнуть.
  2. Природа сознания человека содержит великую тайну, постичь которую возможно лишь при условии дальнейшего эволюционного развития.
  3. Инстинктивный путь (экономическая и политическая экспансия, рыночная экономика, конкуренция, оптимизация, обогащение) – это замкнутый круг, вырваться из которого в силу закономерности материальной природы невозможно.

Нас убеждают, что современная наука поможет человеку преодолеть все современные вызовы. Но так ли это на самом деле? Многие учёные открыто заявляют о том, что современная наука давно зашла в тупик. Она так и не смогла проникнуть в природу собственных фундаментальных открытий. Вопросов с каждым днём становится всё больше, а ответы получить невозможно в условиях эволюционного застоя.

Построение сообщества единой судьбы человечества является основой построения справедливого мироустройства, другого пути у человечества просто не существует. Советская альтернатива на практике показала возможность гармоничного развития различных наций, культур и народов.

С Днём Рождения, Родина!

Ярас Валюкенас, литовский режиссер-документалист, публицист

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова, социолог Искэндэр Ясавеев, журналист Евгения Балтатарова; писатель Дмитрий Глуховский; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

152. Вот своего рода пояснение к тому, что имел в виду Св. Григорий Богослов.

О священстве и священниках / Слово Божие

slovobozhie.com›2017/12/o…i-svyaschennikah.html

Есть два вида иерархии: одна — церковная иерархия, где благодать дается как право и власть совершать таинства и обряды. Эта благодать принадлежит не человеку, а его сану, она дается ему как бы взаймы для исполнения им своей миссии. Со смертью эта благодать не дает душе никаких привилегий и преимуществ, она покидает ее — так воин слагает свое оружие, возвращаясь домой. Но в служении священника действует именно она, поэтому само священство и иерархическая система в Церкви является средством к освящению и спасению самого себя и других людей. Иерархия — это каналы, через которые благодать Божия изливается в мир.
Существует еще духовная иерархия: это степень благодати, зависящая от личного подвига человека. Эта благодать принадлежит личности человека, если только он не потеряет ее через грех, по смерти она не отнимается у души, а, напротив, соединяется с ней вовеки, нераздельно и неразлучно. Это благодать мучеников, преподобных и праведников. Благодать священства дана не для самого священника, а для народа, но по мере личного подвига священника действия ее становятся более явственными и полными, как поток воды из родника, который его хозяин непрестанно очищает от камней и песка.
С. Югов / 30.11.2022 10:51

151.

Ныне покойный свящ. В Чаплин (Царство ему Небесное),помнится. не говорил ничего подобного и более или менее положительно оценивал роль Сталина. Есть и другой священник, из Новороссии , А. Чаплин, но он тут не при чём. Видимо священника Чаплина действительно спутали с чиновником Чапниным, давно изгнанным из Синода. Вообше всегда надо тшательнее проверять источники.
Я же именно и писал о том. что политические мнения священника суть его мнения. а не мнения Церкви и не связаны с благодатью (как и написал об этом же Сергей). «Многие облечены саном, но не все имеют благодать» ( Св. Григорий Богослов).
Это Вас и ещё кого-то удивило: как это священник высказывает частное мнение обычного человека.
Измена Родине- не простоличный грех. недостойный сана священника. это особая статья
"Гнушайтесь убо врагами Божиими, поражайте врагов отечества, любите враги ваша» (Св. Филарет Московский).
Но , правда и измена может быть прощена покаявшемуся, хотя среди этой публики покаяния не наблюдается, всё от других требуют, как то и свойственно фарисеям. Личные грехи - дело иное.
С. Югов / 30.11.2022 10:45

150. Психотерапевт, обрати внимание!

Ссылка для монаха -что ракитовый куст для братца кролика. Всеволод Чаплин скончался уже давно, возможно его его убили
С. Югов / 30.11.2022 10:17

149. Ответ на 143, Туляк:

о Вашему, Таинство Священства, во время которого производится поставление (рукоположение или хиротония) человека в сан диакона, пресвитера или епископа, наделяющее его благодатными дарами Святого Духа, дающими ему власть (право) совершать таинства и обряды, это ТАИНСТВО, "вне священнодействий" священника... не действует?

Если так, то по моему, уважаемый Александр Волков прав, это утверждение, пожалуй тянет, по меньшей мере, на "цитату столетия".

Нет здесь никакой "цитаты столетия" - зачем усложнять простое?
Речь шла о гражданских, политических, исторических мнениях - и в данном аспекте священник не имеет каких-то благодатных преимуществ. Он иожет быть как прав, так и не прав в своих мнениях.
Конечно, от него ожидается христианский подход к любому вопросу - но именно как от "образца христианина", а не как именно от человека, наделенного даром священства.
Сергей / 30.11.2022 09:42

148. Ответ на 146, Русский Сталинист:

Кураев, Митрофанов, Чаплин, митрополит Иларион- крайне токсичные персонажи, отторгаемые здоровым большинством Русской Церкви. Заштатный дьячок Кураев давно уже не у дел, Чаплин в бегах, митрополит Иларион в ссылке, так что их провокационные антисоветские заявления никак не могут быть расценены в качестве официальной позиции всей полноты Русской Церкви по вопросу оценки Советского периода Отечественной истории.

Во-первых, в бегах - С. Чапнин. А о. Всеволод Чаплин скончался несколько лет назад.

Во-вторых, никакие заявления конкретного священника и епископа сами по себе не являются позицией всей полноты Церкви, а остаются личными мнениями - если они не подкреплены соборными, каноническими церковными документами, согласием отцов, стойкой церковной практикой либо иными элементами Св. Предания.
Сергей / 30.11.2022 09:38

147. Ответ на 146, Русский Сталинист:

Кураев, Митрофанов, Чаплин, митрополит Иларион- крайне токсичные персонажи, отторгаемые здоровым большинством Русской Церкви. Заштатный дьячок Кураев давно уже не у дел, Чаплин в бегах, митрополит Иларион в ссылке, так что их провокационные антисоветские заявления никак не могут быть расценены в качестве официальной позиции всей полноты Русской Церкви по вопросу оценки Советского периода Отечественной истории.

Светский период -славный. Период мученичества и исповедничества. Ссылка для монаха -что ракитовый куст для братца кролика. Всеволод Чаплин скончался уже давно, возможно его его убили
Vladislav / 30.11.2022 08:50

146. На 146 комментарий: Не всё так плохо

Кураев, Митрофанов, Чаплин, митрополит Иларион- крайне токсичные персонажи, отторгаемые здоровым большинством Русской Церкви. Заштатный дьячок Кураев давно уже не у дел, Чаплин в бегах, митрополит Иларион в ссылке, так что их провокационные антисоветские заявления никак не могут быть расценены в качестве официальной позиции всей полноты Русской Церкви по вопросу оценки Советского периода Отечественной истории.

145. Ответ на 144, С. Югов:

Одно дело обличать. другое дело - не простить. Разница очевидна.


Т.е, Вы готовы прощать буквально всё, вплоть до измены Родине?

А вот насчёт мнений приведу пока такое суждение:
Священник Александр Дьяченко:

"...Что касается священника, то для себя считаю невозможным участие в делах политических. Хотя по любому вопросу политики я могу иметь собственное мнение и даже высказывать его, но лишь в частной беседе и ни в коем случае не вести с амвона предвыборную пропаганду в пользу той или иной политической партии".

Судите сами.


А что тут судить, уважаемый священник абсолютно прав и он выразил тоже самое мнение, которое я тут написал, а Вы пытаетесь его оспаривать. А именно: Участие священника в политике, крайне не желательно. Выражать своё политическое мнение В ЧАСТНЫХ БЕСЕДАХ, НО НЕ С АМВОНА, может любой священник.

Но, вот когда церковный историк Г.Митрофанов публично выступает за реабелитацию предателя Власова, или, когда бывший глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества В.Чаплин на всю страну заявляет, что (цитата): - "Нравственное дело, достойное поведения христианина, – уничтожить как можно больше большевиков..", или когда митрополит Иларион (Алфеев) на всю страну заявляет, что (цитата): "Сталин вполне сопоставим с Гитлером..." и т.д. и т.п., то это уже далеко не частны беседы и такое поведение священнослужителей, достойно того, чтобы обличить и даже осудить такое их недостойное священнослужителя, поведение. Не так ли?
Туляк / 29.11.2022 20:25

144.

Одно дело обличать. другое дело - не простить. Разница очевидна. но. повторюсь, лучше всего обращаться к толковнием Отцов в подобных случаях. КАк и насчёт осуждения. Св. Иоанн златоуст хорошо писал об этом.
А вот насчёт мнений приведу пока такое суждение:
Священник Александр Дьяченко

"Говоря об участии в политике, думаю, мирянину в этом отношении разрешается любая позитивная деятельность. Единственно, что требуется от христианина, выдвигающегося на какую-то выборную должность, это не врать и держать данное перед выборами слово. Что касается священника, то для себя считаю невозможным участие в делах политических. Хотя по любому вопросу политики я могу иметь собственное мнение и даже высказывать его, но лишь в частной беседе и ни в коем случае не вести с амвона предвыборную пропаганду в пользу той или иной политической партии".
Судите сами.
С. Югов / 29.11.2022 18:44

143. Ответ на 141, С. Югов:

но остави нам долги наши, яко и мы оставляем должником нашим- относится ко всем оинаково.


Разумеется. Оставить, т.е., простить обиды совершённые кем то против себя лично, можно простить и не раз и не два и даже много раз. Но сказаное ещё, что:

и не участвуйте в бесплодных делах тьмы, но и обличайте. Ибо о том, что они делают тайно, стыдно и говорить. Все же обнаруживаемое делается явным от света, ибо все, делающееся явным, свет есть. Еф.5:11

А вот это уже касается ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА. Обличить человека (независимо от его духовного, или государственного положеня в бществе) - ибо все, делающееся явным, свет есть.

А затем, верно говорят, что священник вне священнодействий является обыкновенным человеком.


Т.е., по Вашему, Таинство Священства, во время которого производится поставление (рукоположение или хиротония) человека в сан диакона, пресвитера или епископа, наделяющее его благодатными дарами Святого Духа, дающими ему власть (право) совершать таинства и обряды, это ТАИНСТВО, "вне священнодействий" священника... не действует? Так?

Если так, то по моему, Уважаемы Александр Волков прав, это утверждение, пожалуй тянет, по меньшей мере, на "цитату столетия".
Туляк / 29.11.2022 15:52
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Ярас Валюкенас
Все статьи Ярас Валюкенас
Бывший СССР
День памяти прп. Никона Радонежского
Сегодня мы также вспоминаем русского промышленника Никиту Демидова и воинов, павших в советско-финской войне
30.11.2022
Социальная справедливость
О главной нравственной силе возрождения России в XXI веке
29.11.2022
Почему мы нечасто вспоминаем о страхе Господнем...
А вместе с ним и о начале премудрости
29.11.2022
Как в СССР ликвидировалось частное
предпринимательство
28.11.2022
Все статьи темы
Последние комментарии
Формируется новое глобальное разделение мира
Новый комментарий от Тюменец
30.11.2022 11:13
Макей не был прозападным. Это пропагандистский миф
Новый комментарий от С. Югов
30.11.2022 10:53
Если мы не покаемся, Господь не дарует нам мир!
Новый комментарий от Владимир С.М.
30.11.2022 10:43
Одна большая ошибка длиною в 9 лет
Новый комментарий от учитель
30.11.2022 10:02
Корни астрологии – в Вавилоне
Новый комментарий от Александр Волков
30.11.2022 09:18