ВРНС призван сформулировать суверенную народную идеологию

Как сообщалось, в Москве 24-25 октября состоялся Всемирный русский народный собор. В первый день вели работу семь секций Собора. Во второй день – пленарное заседание ВРНС с докладом Святейшего Патриарха Кирилла. Своими впечатлениями о Соборе поделился его участник, главный редактор «Русской народной линии» Анатолий Дмитриевич Степанов:

Всемирный русский народный собор уже давно стал важным событием в церковно-общественной жизни. Традиционно он собирается один раз в год, и на его заседаниях обсуждаются непроходные темы – фундаментальные по своей сути. ВРНС превратился в главный церковно-общественный форум России особенно после того, как стало уменьшаться значение Рождественских чтений.

XXIV Всемирный русский народный собор в этом смысле был особенно важным и ценным, потому что в связи с пандемией коронавируса в 2021 году заседание ВРНС не проводилось. Стало быть, в этом году прошёл Собор после годичного перерыва. Особый отпечаток на дискуссии ВРНС, разумеется, наложили обстоятельства, связанные со Специальной военной операцией и сопутствующими событиями – присоединение к России четырёх русских регионов, частичная мобилизация и так далее.

В понедельник, 24 октября, в рамках Собора прошли секции, на одной из которых, посвящённой идеологии, я выступал с докладом.

Но, как оказалось, тема идеологии стала едва ли не сквозной для Собора – и на пленарном заседании, к моему удивлению, очень многие выступавшие касались, кто прямо, а кто косвенно, этой темы.

Фактически именно идеологии был посвящен главный доклад, с которым выступил Святейший Патриарх Кирилл. Предстоятель в своём докладе ни слова не сказал о Специальной военной операции, но фактически весь его доклад был посвящен именно ей – СВО, только Патриарх коснулся тех духовных, мировоззренческих, метафизических проблем, которые и подготовили СВО. Он говорил о тенденциях, которые проявляются сегодня на Западе и которые привели к столкновению России и Запада.

Патриарх нарисовал широкими мазками современное состояние западной цивилизации, показав причины того, что сегодня Запад фактически взял курс на расчеловечивание человека, на изгнание духовных, религиозных запросов из жизни общества, взял курс на агрессию меньшинств, что порывает с традицией, в том числе и с традицией демократии. Ни о какой демократии на Западе сегодня невозможно говорить, поскольку демократия по определению – это учёт мнения большинства общества. А когда современные западные элиты говорят о том, что демократия – это следование мнению меньшинств, фактически навязывают волю меньшинства большинству, то это никакого отношения к демократии не имеет. На Западе строится совершенно другое общество, не демократическое. И Патриарх в своём докладе подробно об этом говорил.

Причём, так вдохновил многих участников форума на яркие выступления, что некоторые из них так прямо и говорили: хотел сказать одно, а теперь после выступления Патриарха скажу совершенно о другом.

Я не буду давать подробный обзор всех выступлений на пленарном заседании, обращу только внимание читателей на те из них, которые меня особенно удивили, задели или заставили размышлять.

Прежде всего, удивило выступление заместителя главы Администрации Президента Сергея Кириенко, который прямо, без обиняков, заявил, что сегодня идёт не СВО, а война. Причём, это – беспрецедентная, многоплановая война против России, которая выражается и в столкновении с НАТО, и в экономической войне и в психоинформационной, когда пытаются различными психическими информационными техниками воздействовать на единство русского общества. Как выразился С.Кириенко, это делается в надежде «расколоть и расчленить наше общество». Именно с этим связана, по мысли чиновника, надежда Запада на победу.

Заместитель главы Собора Константин Малофеев выступил с кратким отчётом, из которого следовало, что Всемирный русский народный собор превращается в мощную влиятельную общественную силу. Докладчик рассказал о большом количестве отделений ВРНС в разных регионах. Было приятно, когда заместитель главы Собора особо выделил деятельность Петербургского отделения ВРНС, которое было создано совсем недавно, но уже зарекомендовало себя активностью и широким привлечением в свои ряды единомышленников, в том числе и молодёжи.

Удивил глава КПРФ Геннадий Зюганов. Конечно, он говорил в привычной для коммуниста манере – поздравил всех с окончанием Гражданской войны и победой Красной армии. Но в конце выступления вдруг попросил благословение у Патриарха на работу левопатриотических сил ради Отечества. Это совершенно немыслимая ситуация – глава Компартии просит благословения у Патриарха на работу по укреплению единства страны!!!

Кстати, выступления и других лидеров и представителей фракций были интересными и содержательными.

Так лидер ЛДПР Леонид Слуцкий восторгался проповедями Святейшего Патриарха Кирилла, которыми, по его словам, руководствуются во всем мире или, по крайней мере, точно руководствуется Либерально-демократическая партия России.

Глава фракции «Справедливая Россия» Сергей Миронов прямо и недвусмысленно говорил о необходимости идеологии – о том, что нам не хватает государственной идеологии. И даже предложил законодательные меры по отмене злополучной 13 статьи Конституции России, которая запрещает государственную идеологию. И заявил, что он намерен прилагать усилия, чтобы убрать эту статью через определенные парламентские процедуры.

От фракции «Новые люди» выступал известный актёр Дмитрий Певцов, который произнёс яркую речь, использовав известный образ из русской сказки «Колобок». Герой сказки, как известно, убежал от дедушки и бабушки, т.е. от традиционного уклада жизни. По мысли Д.Певцова такие вот «колобки» были на границе с Грузией и Казахстаном после начала объявления мобилизации.

Зал горячо приветствовал аплодисментами главу ДНР Дениса Пушилина. И аплодисменты были адресованы, конечно, не лично ему, а народу Донбасса, который героически отстаивает права русского народа и русского языка.

С яркой речью выступил известный философ Александр Дугин, и всё его выступление было насквозь идеологическим. Он как раз говорил, что сегодня идёт война духа, война Неба против ада. В этом смысле нам нужно чётко определить наше лицо, наш образ, нашу идеологию, чтобы быть убедительными.

С яркой речью выступил лидер российских мусульман муфтий Талгат Таджуддин. Он произнёс ряд словосочетаний, обречённых стать мемами. В частности, он заявил, что «наша Отчизна – это Святая Русь»; «слава Богу, что мы не обезьяны», говоря о бытующей до сих пор в системе образования и науки парадигме, что человек произошёл от обезьяны.

С яркой речью выступил ещё один представитель мусульманского мира – чеченский политик Джамбулат Умаров, который зачитал манифест, обращённый к русскому народу. Он говорил о значении русского народа, о том, что без русских России не будет.

Заместитель главы Общественной Палаты Александр Галушко также очень недвусмысленно заявил, что без собственной государственной идеологии нам в этой войне не победить. И даже предложил ВРНС сформулировать «суверенную народную идеологию», которую затем предложить государству.

Прозвучал целый ряд других интересных выступлений. Единственный, кто меня огорчил – это раввин Адольф Шаевич, который совершенно не к месту решил вдруг с трибуны Всемирного русского народного собора, под сводами Храма Христа Спасителя, зачитать иудейскую молитву, которую иудеи, подчиняющиеся раввину Шаевичу, читают каждую субботу в своих синагогах. По содержанию эта иудейская молитва, конечно, правильная, в ней речь о национальном единстве, о нашем государстве, но Всемирный русский народный собор – это не место для других молитвенных практик. ВРНС возглавляет Предстоятель Русской Православной Церкви, и на Соборе может звучать только одна молитва – православная. Раввину Шаевичу явно не хватило такта понять такие простые вещи.

Завершилось пленарное заседание на высокой идеологической ноте. Заместитель главы Собора, профессор Александр Щипков выступил с обстоятельным докладом на тему идеологии, в котором, проанализировав выступления и заявления Президента России Владимира Путина, государственные документы, в частности Стратегию национальной безопасности, заявил, что идеология у нас есть и она сформулирована именно в указанной Стратегии.

Однако в заключительном слове Святейший Патриарх Кирилл внёс существенную поправку в этот вопрос, отметив, что в Стратегии не вполне корректно выстроены ценности, которые должны быть положены в основу идеологии. Нельзя не согласиться со Святейшим в том, что Стратегия национальной безопасности, даже в новом варианте, который был принят в 2021 году, идеологию заменить не может. Стратегия, по сути своей, вещь изменчивая, а идеология должна быть незыблемой. Идеология – это куда более основательная вещь, чем даже Конституция государства, которую у нас стараются не менять. Ибо идеология основывается на вековых ценностях нашего народа, носит фундаментальный характер.

Получается, что остаётся в силе предложение Александра Галушко – Всемирному русскому народному собору придётся стать той институцией общества, той силой, которая призвана сформулировать «суверенную народную идеологию», которая может стать основой для государственной идеологии. И эта работа впереди. Но стоит с нею поторопиться. Отсутствие идеологии сейчас остро ощущается, особенно там – на полях сражений войны.