itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Главная ошибка Генсека

На смерть Михаила Горбачёва

1 ОСт 
1081
Время на чтение 4 минуты
Фото: necrology.com

О кончине Михаила Горбачёва узнал из едкого комментария в одном из лево-патриотических пабликов, на который подписан. Не буду его здесь воспроизводить – смысл понятен: злорадство со скрытым ликованием. Поделюсь своими мыслями на тему ухода из жизни человека – эпохи.

Да, для меня Михаил Горбачёв – эпоха. Я из тех советских граждан, на долю которых выпало уже в сознательном возрасте пережить его «перестройку» и «гласность» с «ускорением» и поэтому у меня своё отношение к покойному. В 1985 году, когда Горбачёв занял пост Генерального секретаря всемогущей КПСС, я стал первокурсником Львовского высшего военного политучилища и вся дальнейшая курсантская и начало офицерской жизни проходили, что называется, «при нём». Перемены были, конечно, ощутимые: говоря современным языком даже у нас – молодых коммунистов в погонах, что называется, «сносило крышу». Мы узнавали скрываемую правду; не боясь, обсуждали роли личностей в истории, и конечно мечтали о лучшем и светлом будущем, которое манило своей непредсказуемостью.

Прямая трансляция съездов советов народных депутатов, программы «Взгляд», новый формат подачи ранее запрещённой информации – всё это воспринималось, как давно ожидаемый аттракцион, от которого захватывало дух и хотелось, зажмурив глаза нестись ещё дальше. Не буду перечислять все новшества и прелести того периода, тем более что картинка скоро стала меняться: талоны на продуты, пустые полки магазинов, ваучеры и повальный дефицит – помню, как на рынке городка в Кировской области, где я тогда служил, вместо исчезнувших сигарет продавались «бычки в банке».

Страна СССР куда-то неслась, как гоголевская «птица-тройка». Оказалось, под откос, но понятно это стало, когда в августе 1991 года по телевизору объявили о рождении Новой России, в которую мне очень хотелось поверить. И ведь я не ошибся – она не просто есть, но и отстаивает интересы Русского мира, исправляя во многом ошибки, сделанные в советский период.

Скажу честно, какого-то особого шока от распада СССР, я не испытал. Было понимание, что пройдена пусть очень важная, но веха в истории, которую мне довелось пережить и ожидания чего-то лучшего! Я – оптимист, потому что всегда верю в будущее России, как бы она не называлась. С этой верой я пережил и лихие 90-е, и командировки на Северный Кавказ, и безденежье, и бездомье – привычные не только для офицерских семей реалии того периода. Продолжаю верить, хотя сейчас это гораздо легче, и сейчас. Но верить в Родину для меня невозможно, не доверяя её руководителю. Поэтому верю Владимиру Путину, как до него верил проклинаемому многими всенародно избранному Борису Ельцину. Чем же хуже Горбачёв? Они не отрешали меня от однажды данной присяги, не заставляли наносить вред стране и её народу: воровать, убивать, грабить, насиловать, подличать. С верой, скажу вам, легче жить!

Моё отношение к Горбачёву, конечно, со временем поменялось. Его роль в крахе СССР очевидна. Он не был патриотом Советского Союза, но не был он и предателем России – в это я тоже верю. Пусть мне покажут документ, где он был завербован иностранными разведками, его нет в природе. Он был скорее агентом влияния Запада. В это верю. А кто из нас не был им сам, того не подозревая, в 70-х и 80-х? Кто не мечтал о заграничных джинсах, жвачке, «пепси», «мальборо», не слушал АББУ с Бони М, предпочитая это делать на Панасониках и Хитачи? Много таких? Это хороший маркер душевного состояния советского общества того периода, когда, являясь вполне лояльными гражданами СССР и законопослушными членами КПСС, люди жили совершенно другими ценностями.

Я всё больше убеждаюсь, что СССР был обречён. И не только потому, что не мог удовлетворить этих элементарных запросов своих граждан, но и потому, что был его основателями задуман неправильно, диспропорционально, вопреки человеческой природе и здравому смыслу. Провозгласив у себя развитой социализм, отказавшись от мощной производственной базы ГУЛАГа и фактически крепостного труда колхозников, при этом гарантировав бесплатное жильё, медицину и образование, советское правительство одновременно строило по всему миру социализм, поддерживая все мало-мальски подходящие под эту категорию страны и режимы, и отбоя от желающих не было! А ещё было жёсткое противостояние с Западом, вылившееся в чудовищную гонку вооружений! Всё это тяжелейшим бременем ложилось на далеко не резиновый бюджет. Вполне, кстати, водочно-нефтяной, т.е. СССР еще тогда плотно сидел на бутылке и трубе! Даже не будучи экономистом, становится ясно, что сочетать все эти факторы для процветающей страны – немыслимо. Гром должен быть грянуть!

Горбачёв это понял естественно раньше меня. И стал искать варианты. Ему их подсказали. Естественно, как чаще всего происходит,  с Запада. Так начиналась перестройка. Был еще конечно китайский опыт, но китайцы очевидно проморгали Михаил Сергеевича, иначе была бы у нас в России китайская версия коммунизма.

К сожалению, Горбачёв в силу полученного образования и воспитания при этом оставался чисто советским человеком, т.е. зашоренным, условно говоря, на «жвачке и джинсах», полностью игнорируя и отрицая наш собственный досоветский опыт царской России, о котором и сегодня многие граждане знают только плохое. А ведь учиться было чему, о чём свидетельствуют сегодня опубликованные материалы серьёзных исследователей вопроса – учёных-историков. При этом, не менее серьёзные экономисты – современники – прогнозировали России первое место в экономике, финансах, промышленности, по уровню жизни и доходам на душу населения уже к середине 50-х гг. прошлого века. Всем желающим рекомендую посетить в исторических парках «Россия. Моя История» соответствующий раздел.

Это, на мой взгляд, и есть – главная ошибка Генсека Горбачёва, которому не хватило не только воли, мужества и решимости вывести обречённую страну из глубокого кризиса, но и элементарных знаний – каким путём её вести дальше. Поэтому, глупо и некрасиво проклинать покойного, топтаться на его могиле. Лучше учить свою историю и верить в будущее России!

Роман Алексеевич Илющенко, ветеран боевых действий, религиовед

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

44. Ответ на 42, Туляк: будьте внимательнее

Вы можете сколько вам угодно ругать и унижать коммунистов и советскую власть...

Вы не внимательны: я не ругаю коммунистов, потому как они все такие же разные, как и некоммунисты. Я ругаю коммунистическую идеологию, и идеологов, которые ставили ее выше реальных потребностей общества (в отличие от Сталина).

Что произошло в системе управления СССР в последние десятилетия? Произошло разделение ответственности и полномочий, управленческая шизофрения. У идеологов было слишком много полномочий, прежде всего в кадровой работе, и никакой при этом ответственности. А у коммунистов, которые занимались реальным делом, катастрофически не хватало полномочий. На этой почве и вызрела перестройка, которую возглавили все те же идеологи...
Наблюдатель / 05.09.2022 13:13

43. Ответ на 40, С. Югов: самоуправление, как самоудовлетворение

НО если говорить об идеологии в целом,читать надо... не только это Маловато.

Ну, читайте больше. Если что-то интересное вычитаете - поделитесь. У идеологов коммунизма про управление как-то не очень много написано. Наверное, не потому, что они про это мало думали, а потому что писать про то, что они думали нельзя было, хотя Ленин иногда был откровенен. Поэтому в основном писали коротко: "самоуправление трудящихся", что и сделал Горбачев для саморазвала предприятий.
Наблюдатель / 05.09.2022 13:02

42. Ответ на 35, Наблюдатель:

Но здесь-то как как раз и проявилась вся порочность коммунистической идеологии и партийной системы, согласно которым все должны быть равными и только узкая группа людей может управлять этими всеми равными. И все равные, и не очень равные, которых было миллионы, даже уже когда начали понимать, что происходит что-то неладное, никаким образом не могли повлиять на это. Генсек партии наш рулевой! и пофигу куда мы едем... Верховная власть - всегда была ахиллесовой пятой СССР. В нее и поразили.


Для начала надо сказать, что пороки, недостаки и "ахиллесова пята", есть у любой формы власти, без единого исключения. И стоит только так сложиться обстаятельством в стрне, где они одномоментно обнажатся и войдут в силу, как это гударство... рухнет. Исторических примеров тому, много.

Например, некоторые тут наиболее упёртые "монархисты", склонны через-чур идеализировать Монархию. Но и она имеет не мало своих крупных недостатков. А "ахиллесовой пятой", лично я, назвал бы - СЛУЧАЙНОСТЬ РОЖДЕНИЯ. Приход некоторых правителей к власти, вслед за своим родителем, часто РЕЗКО менял обстановку в стране, либо в худшую, а либо в лучшую сторону. И вот это "шатание" из одной крайности в другую, привело к рушению РИ.

Само по себе Помазание, это ещё далеко не гарантия, что Бог будет помогать царю править. Помазание, это лишь только обещание царём Богу, что он будет добросовестно исполнять обязанности Помазанника Божьего. Но, он ведь может и не сдержать своих обещаний. И тому тоже есть примеры.

Я не буду вдаваться в подробности и приводить примеры, ибо тут потребуется писать целую книгу. Но, кто знает историю России, тот без труда поймёт, что я имею ввиду.

Что касается пороков и "ахиллесовой пяты" советской власти, то она не исключение и конечно же было и то и другое. Но, тут не надо забывать и о том крайне важном факте, что у коммунистов СССР - НЕ БЫЛО ИСТОРИЧЕСКИХ ПРИМЕРОВ, по правильному установлению той формы власти, которую они пытались претворять в жизнь. Им не у кого было учиться. Потому, у них тоже был разброд и шатание. Отсюда и репрессии и разное отношение к религиям и много другое.

И потому, как их крупные достижения, так и крупные поражения, это результат ПОИСКА того пути, по которому пойдут не только их потомки, но и другие страны, кто хочет избавиться от класса эксплуататоров - буржуев, которые все свои "достижения", достигали исключительно путём войн, грабежей, работорговли и т.п. методами.

Вы можете сколько вам угодно ругать и унижать коммунистов и советскую власть, но одного и самого ГЛАВНОГО, вы у них отнять не сможете: Ленин и Сталин и те большевики, которые были их верными соратниками, они ведь ИСКРЕННЕ верили в ту идею коммунистического справедливого общества, для всех трудящихся мира. Они искренне хотели преобразить и сделать людей свободными и счастливыми, пусть и не во всём мире, но хотя бы в одной России.
Туляк / 05.09.2022 10:15

41. Ответ на 34, дед:

Со своими б грехами разобраться. Прости, Господи!

Шестигрешник.

40.

Читайте у Ленина про "профессиональных революционеров" и "агентов". В дополнение про государство и кухарок (комбайнеров).
Кто ж не читал. Только не про "комбайнёров". Про атомщиков он тоже не писал. НО если говорить об идеологии в целом,читать надо... не только это Маловато.
С. Югов / 05.09.2022 09:29

39. Ответ на 33, ОСт:

Как дворяне жили за счёт сверхэксплуатации крестьянства, так же поступала и советская власть.


Дворяне и помещики, были буржуями и они эксплуатировали крестьян, с целью своего ЛИЧНОГО обогащения! Плевать им было на страну и народ. Они так же старались уходить от налогов в гос.казну, как от этого сегодня стараются уходить подавляющее большинство нынешних буржуев! Такова природа буржуинов и ничего тут не поделаешь.

А в случае с советской властью и её "эксплуатации крестьян", тут слово - "эксплуатация" подходит ровно так же, как подходит КОРОВЕ, ЛОШАДИНОЕ СЕДЛО!

Куда, в чей личный карман, шли все доходы от труда колхозника, или совхозника? В карман председателя и агронома? Это они были главными "эксплуататорами крестьян"?

Доходы шли частью в казну колхоза, а частью, в казну государства. Т.е., в обоих случаях, они шли в ГОСУДАРСТВЕННУЮ ОБЩЕ-НАРОДНУЮ КАЗНУ! В колхозах, сами же колхозники, на своих собраниях решали - как и куда потратить деньги из колхозной кассы. И из этой Кассы, никто не мог переводить деньги на свои личные счета, или отправить через офшоры за границу. За этим следили строго и крали беспощадное, если кто то пробовал засунуть туда свои руки. В случае с совхозами, всеми доходами распоряжалось государство.

Если для вас Государственная Казна и Личный Карман, это одно и тоже, то... вас нужно снова сажать за школьную парту 5-7 классов советской школы, где раньше хорошо разъясняли разность этих понятий.
Туляк / 05.09.2022 08:55

38. Ответ на 33, ОСт:

Это на низовом уровне. А выше...


Низовой уровень гос.аппарата, хоть при царе, хоть при советской власти, он всегда был более честен, патриотичен и ближе к народу. Чего, я бы не сказал про нынешнюю власть. К тому же, низовой уровень более многочисленнен, но он, к сожалению, сильно отдалён от рычагов реальной власти.

видел я в конце 70-х вторых-третьих секретарей райкома, приезжавших и набивавших багажники совхозной капустой. Задолго до Горбачёва.


Капустой? Капустой, в смысле - деньгами?)) (шутка)

Что там, какая то (прости Господи) - капуста. Сегодня, даже полковники, которые - "по борьбе с коррупцией", набивают до потолка свои квартиры штабелями денег, валютой, золотом и драгоценностями в таком количестве, как годовой бюджет Гондураса, Гваделупы И Папуа Новой Гвинеи, вместе взятых. Вот это, я понимаю - "КАПУСТА"!))

Даже коррупционеры при царском Дворе, которые тоже по своим временам мало чем уступали нынешним, но я уверен, что даже они содрогнулись бы от масштабов и ценизма той коррупции, которая существует в нынешней России.

И если бы вы рассказали им про капусту, которую грузили в багажники советские гос.чиновники, они просто от души посмеялись бы вашей наивности))

К сожалению, коррупция и злоупотребление своим высоким положением, они просто неистребимы, ни при какой власти. Всё дело, в их численности и масштабах. Т.е., обязательно должна быть какая то красная линия, за которую власть не должна разрешать переступать никому. А сегодня, эта лиия полностью стёрта и власть бессильна, что либо тут исправить. Во всяком случае - пока.

Вы идеализируете Горбачёва. Ничего он не мог и не умел, руки не из того места росли.


Сам Горбачёв действительно мало что умел. Он был просто марионеткой в руках внутренних и внешних врагов России. Его главным делом, как главы государства, было только подписывать разного рода указы, которые рушили страну и указы об отставках тех людей, кто мешал, или мог помешать, претворению их планов. Сам Горбачёв, был туп и глуп и ничего не понимал в политических играх и совершенно не умел интриговать, как например, его друг - Яковлев. Вот это был действительно умный, хитрый и циничный политик. Именно он и был тем "серым кардиналом", который тогда направлял Горбачёва, в нужное русло.
Кстати, даже его жена Раиса, у которой он был подкаблучником, тоже сыграла далеко не маленькую роль, в деле подталкивания Горбачёва - разрушения СССР.
Туляк / 05.09.2022 08:54

37. Ответ на 36, С. Югов: В Караганде, где же еще...

Где это прописано в "коммунистической идеологии"?

Читайте у Ленина про "профессиональных революционеров" и "агентов". В дополнение про государство и кухарок (комбайнеров). Верховная власть - всегда была ахиллесовой пятой СССР. В нее и поразили.
Наблюдатель / 05.09.2022 01:22

36.

коммунистической идеологии и партийной системы, согласно которым все должны быть равными и только узкая группа людей может управлять этими всеми равными.
Где это прописано в "коммунистической идеологии"?
С. Югов / 04.09.2022 20:10

35. Ответ на 32, Туляк: Партия наш рулевой!

Так что, подавляющее большинство коммунистов и простых граждан, тогда ещё не понимали ЧТО ПРОИСХОДИТ НА САМОМ ДЕЛЕ! А когда поняли, то... поздно стало пить "Боржоми". Все руководящие посты в пртии и в стране, были уже заняты сторонниками разрушения СССР.

Действительно, в партии оставалось много честных и смелых (например, в армии) людей, которые трудились на производстве, в сельском хозяйстве, лечили, учили, служили в силовых ведомствах и т.д....

Но здесь-то как как раз и проявилась вся порочность коммунистической идеологии и партийной системы, согласно которым все должны быть равными и только узкая группа людей может управлять этими всеми равными. И все равные, и не очень равные, которых было миллионы, даже уже когда начали понимать, что происходит что-то неладное, никаким образом не могли повлиять на это. Генсек партии наш рулевой! и пофигу куда мы едем...
Наблюдатель / 04.09.2022 15:08
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Роман Илющенко
Запасаясь терпением, не теряем надежду
Ждём от Президента решительных мер
28.09.2022
Феминизм – фактор нестабильности
Вылечит ли нас война от разъедающего общество «бабизма»?
23.09.2022
На идеологическом фронте – без перемен
Когда же начнём извлекать уроки из ошибок?
19.09.2022
Победа будет за нами. Если…
Алгоритм неминуемой победы
14.09.2022
Информобесие и Богомыслие
О временной неудаче наших войск на Харьковском направлении
12.09.2022
Все статьи Роман Илющенко
Последние комментарии
Пора вернуть смертную казнь!
Новый комментарий от Владимир Петрович
28.09.2022 20:57
О «гнилом мясе» на «Потемкине»
Новый комментарий от C. Гальперин
28.09.2022 19:23
Что сказал бы Вася Тёркин, заглянув в наши экраны?
Новый комментарий от Адриан Послушник
28.09.2022 19:02
Осень тревоги нашей
Новый комментарий от Алекс. Алёшин
28.09.2022 18:18
Запасаясь терпением, не теряем надежду
Новый комментарий от Алекс. Алёшин
28.09.2022 17:35
«Заморозка» конфликта и «рассерженные патриоты»
Новый комментарий от Георгий Н.
28.09.2022 17:25
Кем же хочет стать Россия?
Новый комментарий от Игорь Бондарев
28.09.2022 17:06