itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Советская «золотая лихорадка»

Книга Джона Литтлпейджа «В поисках советского золота» даёт много конструктивных подсказок, как следует развивать «валютный цех» России в условиях сегодняшнего дня

Бывший СССР  Иосиф Сталин 
0
418
Время на чтение 7 минут
Фото: Из интернет-источников

«Я продолжу рассказ о трудовой деятельности американского горного инженера Джона Литтлпейджа, работавшего в Советском Союзе в 1928-1937 гг. и награждённого орденом Трудового Красного Знамени. В СССР Джон Литтлпейдж как горный инженер в течение большей части времени занимался вопросами добычи золота, работал в тресте "Главзолото", занимал руководящие должности, был в нем, по сути, вторым человеком. Первым был Александр Павлович Серебровский, начальник Главного управления по цветным металлам, золоту и платине ВСНХ СССР ("Главзолото"), член коллегии Наркомфина СССР», - пишет в статье «Проект Сталина, который спас Советский Союз» д.э.н., профессор, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова Валентин Юрьевич Катасонов. Статья опубликована на сайте Фонда стратегической культуры.

«Большую часть времени и усилий в течение почти девяти лет я отдавал советской золотодобывающей промышленности», – пишет Литтлпейдж. По сути, отмечает Катасонов, американец стоял у истоков создания «валютного цеха» страны (так называли в 30-е годы золотодобывающую промышленность). Те, кто изучали историю создания советского «валютного цеха», уверенно заявляют, что вклад американского инженера в его создание неоценим. Соавтор Джона Литтлпейджа американский журналист Демари Бесс в предисловии к книге «В поисках советского золота» говорит: «Мы знали, что он с 1928 года работал на советский золотопромышленный трест, и за это время золотодобывающая промышленность в Советском Союзе выросла с ничтожной доли на второе место в мире».

Профессор отметил, что в середине 1920-х годов золотодобыча в СССР находилась в плачевном состоянии. «Согласно разным оценкам, годовая добыча драгоценного металла составляла от 20 до 30 тонн. Для сравнения: накануне Первой мировой войны и в ходе войны среднегодовая добыча золота в Российской Империи находилась в диапазоне 60-70 тонн (см.: Катасонов В.Ю. Золото в экономике и политике России. – М.: Анкил, 2009, с. 20-21). Сталин, задумавший индустриализацию СССР, понимал, что потребуется валюта (закупка машин и оборудования, оплата труда привлекаемых иностранных специалистов). Советский Союз обладал такой валютой, просто надо было ее извлечь из недр. Имелось в виду золото. Говорят, Сталин прочитал несколько книг о калифорнийской золотой лихорадке 1849 года, в том числе работы американского писателя Френсиса Брета Харта и книгу французского писателя Блеза Сандрара "Золото Саттера"», - говорится в статье.

«Старт ускоренному развитию золотодобычи в СССР, как отмечает Джон Литтлпейдж, Сталин дал в 1927 году. Именно тогда Александр Серебровский, будучи в командировке на шахтах Аляски, познакомился с американским горным инженером и завербовал его для работы в Советском Союзе. Джон Литтлпейдж прибыл в нашу страну вместе с семьей, быстро освоил русский язык и даже стал величаться Иваном Эдуардовичем. Вместе с семьей исколесил Советский Союз от Урала до Байкала и Дальнего Востока, посещал Среднюю Азию. Трудно найти другого такого иностранца времен индустриализации, который бы так хорошо знал нашу страну. Джон Литтлпейдж проект Сталина по развитию добычи золота шутливо называл «советской золотой лихорадкой»», - пишет экономист.

«Можно сказать, - говорится в статье, - что «золотая лихорадка» была нулевой фазой индустриализации. Она уже диктовала необходимость мобилизации финансовых и трудовых ресурсов государства. Иначе говоря, требовала жертв». 

В книге читаем: «Они (Советы. – В.К.) осуществили громадные вложения капитала и усилий в золотодобывающую промышленность, начиная с 1928 года, и это одна из причин, по которым миллионы советских мужчин, женщин и детей ощущали нехватку еды и одежды, не говоря уж о всяких мелочах. Это потому, что за технику и установки, а также помощь иностранных инженеров в золотодобывающей промышленности платили сельскохозяйственной продукцией в течение того периода, когда сами русские испытывали дефицит продуктов».

Как отметил автор статьи, цели проекта не сводились лишь к наращиванию добычи драгоценного металла. Вокруг приисков и шахт возникали поселки, за Урал, на Дальний Восток ехали люди, чтобы работать в золотодобыче. Проект способствовал заселению малолюдных восточных районов страны, что было необходимо по той причине, что с востока, со стороны Японии, исходила угроза интервенции. Джон Литтлпейдж пишет: «Советский трест "Главзолото" имеет и другие цели, не только производство золота… одной из главнейших целей с самого начала была колонизация золотоносных регионов. Сталин и его помощники были заинтересованы главным образом в использовании золотой лихорадки и других способов для открытия Дальнего Востока и приграничных районов Казахстана, чтобы уменьшить японскую угрозу. Производство золота было лишь побочным расчётом».

«Джон Литтлпейдж постоянно проводит сравнительный анализ организации добычи золота в СССР и США и признает многие преимущества советской модели по сравнению с американской. Главное преимущество – строгий государственный контроль и учет», - пишет Катасонов. 

Американский инженер шутливо говорит о том, что советская «золотая лихорадка» – самая организованная в истории добычи драгоценного металла: «Весь 1936 год, пока я ездил по отдаленным золотоносным участкам и навещал лагеря старателей и арендаторов, а также рудники под непосредственным управлением треста «Главзолото», я находился под впечатлением ярких свидетельств, что золотая лихорадка, может быть, первый раз за всю историю, постоянно находилась под строгим контролем. Ни один из участков не был открыт без исчерпывающего знания и активного участия правительства; каждый из надеющихся на удачу старателей, энергичных арендаторов и активных горняков был, прямо или косвенно, служащим государственного треста, который осуществлял надзор и контроль над всем движением».

Литтлпейдж, по словам профессора, обращает внимание на то, что государство занимается тщательным отбором людей, которым можно доверить участие в «золотой лихорадке»: «Советская золотая лихорадка – безусловно, самая степенная золотая лихорадка в истории, не потому, что мужчины и женщины, захваченные ею, неизбежно лучше, чем те, кто принимал участие в предыдущих, а потому, что трест "Главзолото", как агент советского правительства, осуществляет полный контроль не только над всей землей и подземными залежами руды, не только над всей добывающей техникой и обогатительными установками, не только над всеми магазинами и ресторанами, но также надо всеми людьми. Если старатель или арендатор вызывает недовольство треста, он может сразу искать другое занятие. Когда он попадает в черные списки треста, ему конец. И трест "Главзолото" располагает армией тех, кого мы назвали бы социальными работниками, что помогают рабочим на его рудниках и заводах, а также старателям и арендаторам».

Как отметил Катасонов, некоторые моменты жизни советских людей вообще и тех, кто работает в тресте «Главзолото», американского инженера удивляют. Работники треста очень хорошо зарабатывают, по советским меркам они богатые люди. Наблюдая за ними, Джон Литтлпейдж делает неожиданный вывод: «В советской России богатому человеку не просто потратить свои деньги… гораздо проще зарабатывать деньги, чем их тратить…» 

«Оказывается, - пишет экономист, - деньги не всегда можно потратить. Во-первых, из-за дефицита многих товаров. Во-вторых, потому что есть писаные и неписаные ограничения на приобретение чего-то слишком дорогого. Например, ограничения по площади жилья. Нельзя приобретать неограниченное количество путёвок на курорт и т. п.». 

Правда, продолжил Катасонов, золотодобыча находилась в более привилегированном положении, чем многие другие отрасли, получая дополнительные количества потребительских товаров в свои магазины: «Трест "Главзолото" до определенной степени помогает своим богатым старателям и арендаторам. Принадлежащие ему магазины импортируют больше иностранных товаров, чем любые другие в России. Также они в состоянии достаточно быстро получить советские товары, вроде пианино, велосипедов, радиоприемников и тому подобных, которые в России представляются большей роскошью, чем практически везде. Золотоискатели не только получают больше денег, чем их знакомые на других работах; они могут также покупать на свои деньги то, что другие не могут купить ни за какую цену». Многие богатые золотодобытчики склонны к благотворительности. Раздают деньги своим родственникам и друзьям. А бывают вообще курьёзные случаи. Вот один из них: «Во время краткого наезда в Москву в 1936 году, я встретил ветерана-старателя, представителя артели из трёх человек, которые недавно открыли "карман" в рудной жиле, что принес им сумму, эквивалентную 800.000 бумажных рублей, зарплате среднего рабочего примерно за триста лет. Тот спросил меня, не смогу ли я ему помочь: купить самолёт и нанять пилота. Я спросил, какого чёрта ему понадобился самолёт. "Ну, — объяснил он, – вы же знаете наш рудничный посёлок. Очень прогрессивный. Недавно мы основали авиаклуб, будем помогать государству учить пилотов, если вдруг война. А самолёта нет, инструктора нет. Так что мы с товарищами договорились оплатить самолет и пилота, если получится"».

Катасонов задается вопросом: каковы результаты проекта «советская золотая лихорадка»? Как отмечает Джон Литтлпейдж, его описание советской золотодобывающей промышленности «намеренно осталось поверхностным»: он знает цифры добычи, но воздерживается от их публикации: «Советские власти сами очень скрытны, когда дело касается деталей в этой отрасли индустрии, и я не желаю публиковать факты, которые могут вызвать у них раздражение». И далее он продолжает говорить намеками: «В последнее время стало модно, поскольку Советы так быстро развивают золотодобывающую промышленность, строить догадки об объеме добычи золота. Никогда не мог понять, почему советское правительство не опубликует эти цифры, как другие государства. С моей точки зрения, тут нет причин ничего засекречивать. Но у советского правительства есть какие-то неявные мотивы держать информацию в секрете и, поскольку я работал на государство как специалист, с моей стороны неэтично раскрывать эти цифры, хотя я и знаю их по работе. Однако нет вреда в том, чтобы подтвердить, по моим собственным сведениям: Советы справедливо утверждают, что они на втором месте в мире. Я наблюдал, как они поднимались на эту ступень в течение нескольких лет, обгоняя Соединенные Штаты и Канаду, так что их превосходит только Южная Африка. И не вижу причин, почему бы им не занимать это место неопределенно долго. По собственным наблюдениям я знаю, что Советы могут очень существенно повысить золотодобычу в ближайшем будущем, если захотят».

«Определённость в этот вопрос вносит американский посол Джозеф Дэвис, который в своей книге «Миссия в Москву» (1942 г.) приводит свою записку американскому министру финансов Генри Моргентау от 15 марта 1937 года. В ней посол сообщает, что годовая добыча драгоценного металла в СССР оценивается в 175 тонн. Это второе место в мире после Южной Африки (325-350 т). США и Канада делят лишь третье-четвертое места (по 100 т). Менее чем за десять лет Советский Союз увеличил добычу драгоценного металла в 7-8 раз. Книга Джона Литтлпейджа "В поисках советского золота" интересна и полезна не только с точки зрения лучшего понимания нашей истории ХХ века. Она даёт много конструктивных подсказок, как следует развивать "валютный цех" России в условиях сегодняшнего дня», - заключил Валентин Катасонов.

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Валентин Катасонов
С.Ф. Шарапов о государственной бюрократии
Валентин Катасонов об экономических уроках дореволюционной России
23.09.2022
Иностранный инвестор «конкурентоспособнее» российского?
Дореволюционный экономист С.Ф. Шарапов доказал на примерах и статистических данных, что иностранные инвесторы ничего в Россию не приносят, а только из нее уносят
21.09.2022
Финансовая власть пытается разработать
стратегию безопасности. Как это выглядит
19.09.2022
Афганский полигон и Россия
Валентин Катасонов о том, как использовать валюту Центробанка Афганистана в интересах США
19.09.2022
Все статьи Валентин Катасонов
Бывший СССР
«Загрохотали колокола истории»
Мобилизация возможна тогда, когда начинает работать русский код – Общее дело
27.09.2022
О главных факторах Победы
Русский мир продолжит своё движение вперёд
27.09.2022
Зачем нам такие «союзники» и такие мигранты?
К вопросу участия среднеазиатских мигрантов в СВО
23.09.2022
Цивилизационный кризис российского социума
Для пробуждения самосознания русского народа надо предпринимать самые решительные меры
22.09.2022
Всё уже было. Часть вторая
Сто лет назад Красная армия сражалась на Украине с будущими бандеровцами и будущими НАТОвцами
22.09.2022
Все статьи темы
Иосиф Сталин
Исаковский о Сталине
Забытая дорога назад
23.09.2022
Делается все для того, чтобы поставить нас на колени
По словам Александра Лукашенко, Россия в глобальном противостоянии с Западом по определению не может проиграть
02.09.2022
Экономическая реформа: от протекционизма к автаркии
Как создать независимую, самодостаточную, всем обеспечивающую экономику в России, какие последовательные шаги-этапы нужны для этого
01.09.2022
Мечты Сталина об океанском флоте
«Бывают всякие хотения, но не всё можно реализовать…»
23.08.2022
Все статьи темы
Последние комментарии
«Не бойтесь!»
Новый комментарий от Владимир Николаев
27.09.2022 13:26
Потому что «договаривался» Абрамович
Новый комментарий от Александр Миронов
27.09.2022 13:21
Что сказал бы Вася Тёркин, заглянув в наши экраны?
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
27.09.2022 13:16
«Заморозка» конфликта и «рассерженные патриоты»
Новый комментарий от Владимир22
27.09.2022 13:15
Три вектора развития событий
Новый комментарий от Владимир22
27.09.2022 13:02
«Украина превратилась в тоталитарное государство нацистского толка»
Новый комментарий от Владимир Николаев
27.09.2022 12:57
Почему они убегают за границу?
Новый комментарий от Владимир Николаев
27.09.2022 12:54