9 июля ведущие информагентства страны стали неадекватно значимости события навязчивым образом информировать, что США и их союзники тайно обсуждают окончание конфликта на Украине. Оказывается, эта информация – по сообщению немецкой газеты Welt. Начало информировать о столь «важном» известии, насколько можно судить, агентство «РИА Новости». Тут же сообщение под копирку было подхвачено десятками иных российских информационных агентств: RT, Российская газета, Известия, Regnum, Газета.ру и другими.
В сообщениях уточнялось, что в немецкой публикации говорится, что «между США и важнейшими европейскими союзниками, похоже, ведутся тайные консультации, в ходе которых изучаются дипломатические методы прекращения войны». Также – «подробностей по этому поводу не приводится, но по мнению немецкого автора, причины "замешательства" Запада найти нетрудно: за "дипломатическое решение" конфликта выступают большинство европейских избирателей».
Для чего такой ажиотаж на практически пустом месте? Мало ли что публикуют в зарубежной прессе? Некоторые сообщения инспирируют как раз для того, чтобы их «плановым образом» подхватывали российские СМИ. Не на всё же нужно реагировать, как на красную тряпку. А об усталости общественности западных стран от войны на т.н. Украине и без того хорошо известно. В чём актуальность сообщения, вбиваемого с таким усердием российскими агентствами? Здесь, в этом потоке сообщений информагентств с отсылкой на рядовую публикацию немецкого издания, напрямую или подспудно делается упор на якобы поиски Западом «дипломатических решений», то есть – навязываются мысли о переговорах России с Западом. Имеется в виду, что российские читатели, за ними – «эксперты», а за ними – лица в российской власти, от которых зависит принятие конкретных решений, должны с воодушевлением принять «добрую волю» Запада и обрадоваться предоставленной возможности переговоров.
Но чем окончится навязывание переговоров, если принять эту схему, которую со стороны «пятой колонны» внутри страны кто-то очень хочет навязать России? Посмотрим, на каком реальном фоне Запад озаботился поиском «дипломатического решения». Достаточно прослушать новости, скажем, из Донецка или Херсонской области об обстрелах и погибших там мирных жителях. ДНР и ЛНР обстреливаются из HIMARS и иных западных систем, дальность которых всё время увеличивается. Давно усиливаются и учащаются обстрелы приграничных российских регионов. США прорабатывают план поставок оружия Киеву на месяцы и годы вперед! И всё это с территории т.н. Украины полетит, в конечном счете, на Россию.
Пентагон объявил, что предоставит Украине новую военную помощь. Новый пакет помощи включает и реактивные системы залпового огня HIMARS, реактивные снаряды к ним. Эти системы в зависимости от применяемых снарядов способны уничтожать цели на расстоянии до 300 км. Но и этого мало. США намереваются передать для ВСУ сверхдальнобойные ракеты для HIMARS, дальность выстрела которых составляет до 500 км. Это почти от сегодняшних позиций ВСУ до Москвы (до близлежащих к Москве российских регионов). Хотя и 300 километров, что называется, хватает, чтобы с лихвой накрывать объекты на территории России. Подобное можно сказать и об иных западных комплексах.
Таким образом, Запад одной рукой накачивает киевский режим для ведения войны до полного уничтожения России, а другой – вбрасывает информацию о своих «дипломатических усилиях» по установлению ложного мира… для более успешной перегруппировки сил на т.н. Украине, чтобы с большим успехом потом продолжить процесс низведения России. А наши информагентства и СМИ всё это успешно проглатывают, более того – по воле какой-то невидимой руки внутри страны расставляют странные провокационные акценты и ориентиры.
Что, «переговоров» в Стамбуле 29 марта этого года, о чём говорил в материале «Что вы творите на переговорах в Турции?», оказалось недостаточно? Чем обернулись итоги «переговоров» по навязанным из-за бугра схемам? Отводом российских войск из-под Киева и вообще с северного направления. Дальше – Буча, предательство людей на оставленных территориях. Кому ещё непонятна элементарная мысль: любая территория, оставшаяся на т.н. Украине за киевским режимом или иным сателлитом США и Великобритании (например, за Польшей или Румынией), будет использована Западом для дальнейшего уничтожения России. А потому нужно полное и скорейшее освобождение всей территории Малороссии. Никаких больше «шагов навстречу украинской стороне», «актов доброй воли» быть не должно. Нельзя ловиться на уловки Киссинджера. Никаких переговоров ни с киевским режимом, ни с их хозяевами! Переговоры могут быть только одни – капитуляция киевского режима.\
Распространение информации российскими агентствами о том, что США и союзники тайно обсуждают окончание конфликта на Украине, да с соответствующими пассажами об их «дипломатических усилиях», думается, является продолжением игры со стороны «невидимого модератора» по искажению слов Президента В.В. Путина о конечных целях спецоперации, о чем говорил в недавнем материале. Там тоже прослеживалась весьма определённая цель – навязать мысли, что Русской армии нужно останавливаться на достигнутых позициях и подсаживаться на западные «дипломатические решения». Такая манера подачи информации в государственных СМИ происходит постоянно, о чём неоднократно уже писал на других примерах. Кто составляет такие сообщения, не согласующиеся с национальными интересами России, кто даёт «отмашки» на массовое их распространение? Кто руководит т.н. «кремлевским пулом» СМИ? Вновь задаю вопрос: может быть, кто-нибудь из высоких начальников найдёт возможность раз и навсегда навести порядок в информационных потоках, разобраться с этими играми и «игроками» внутри российской власти? В конце концов: государственная политика в России осуществляется органами государственной власти или информационными агентствами и СМИ?
П.С. Когда вышеизложенное было написано, прошло скромное сообщение, что Роскомнадзор по требованию Генпрокуратуры ограничил доступ к сайту немецкой газеты Welt. Об этом сообщили и те же «РИА Новости».
Отрадно. Какое совпадение! Но, возможно, и не случайно. Вероятно, кто-то из государственников в компетентных органах отслеживает провокационные схемы и их источники. Тем более, как отмечается в сообщениях, решение об ограничении доступа к Welt принято на основании требования Генпрокуратуры от 9 июля. Именно в этот день российскими информационными агентствами на основе явного вброса со стороны этой замечательной немецкой газеты распространялись «сенсационные» сообщения о якобы титанических дипломатических усилиях Запада по прекращению войны. Очень хочется надеяться, что на должном интеллектуальном уровне в государстве отслеживаются и искореняются «игры» пятой колонны. Только не легче ли поступить проще, масштабнее и надёжней? Убрать из власти и руководства российских СМИ всех лиц, предрасположенных к подобным игрищам?
Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель
