Киссинджер диктует варианты

ВЫНУЖДЕННЫЙ ВАРИАНТ: ВОССОЕДИНЕНИЕ С РОССИЕЙ ТОЛЬКО ТОЙ ЧАСТИ УКРАИНЫ, ГДЕ СЕЙЧАС ПРОХОДИТ СВО. ФОТО: ЦАРЬГРАД

«Мудрые» «гуру» мировой политики, которые представляются в России чуть ли не доброжелателями нашей страны, «рисуют» варианты окончания войны. Вот, экс-госсекретарь и бывший советник президента США по национальной безопасности  Генри Киссинджер заявил, что конфликт на Украине может закончиться тремя способами. Какими?

«Если Россия остановится там, где она сейчас, то она завоюет 20% Украины и большую часть Донбасса, основной промышленный и сельскохозяйственный регион, и кусок земли вдоль Чёрного моря. Если она остановится, то это будет победой (для России)…» – говорит Киссинджер о варианте, которому, по его мыслям, Россия должна возрадоваться. Мол, это максимум, на что может рассчитывать Россия. А у меня тут вопрос: а почему Россия освободила к сегодняшнему дню только 20 процентов территории т.н. Украины, а не сто? Если бы освободить 100, тогда вариант будет приемлемым.

По мнению Киссинджера, второй вариант – это «выдавить» Россию с территорий, которые она присоединила до начала специальной операции, включая Крым. Третий сценарий – возврат к ситуации до 24 февраля. По его мнению, в таком случае Украина «будет перевооружена и тесно связана с НАТО» или станет членом альянса. Надо полагать, что для двух последних вариантов на переговорах Россию нужно жёстко убедить в том, чтобы она ушла со своих же русских территорий, освобожденных с 24 февраля. Или – освободить их войной. Понятно, что России, таким образом, подбрасывается обсуждение «приоритетного» для неё варианта – первого, потому что два остальных вообще идиотские. Хотя все три варианта – поражение для России. Вот так и «играются» с Россией.

И ведь некоторые в Москве ловятся на это, обсуждают вопросы по зловредным «повесткам дня», навязываемым Западом. Но любая территория т.н. Украины, оставшаяся то ли за киевской хунтой, то ли за иными сателлитами США, будет использована как непотопляемый авианосец для дальнейшего уничтожения России.

Вспомним вновь переговоры в Стамбуле 29 марта этого года, о чем говорил в материале «Что вы творите на переговорах в Турции?» Вместо того, чтобы заявить, что Россия может говорить только о капитуляции киевского режима, стали разглагольствовать о «шагах навстречу украинской стороне», «актах доброй воли» и т.п. Чем обернулись итоги «переговоров» по навязанным из-за бугра схемам и с привлечением каких-то абрамовичей? Отводом российских войск из-под Киева и вообще с северного направления. Дальше – Буча, предательство людей на оставленных территориях.

Сколько можно официальной России мурыжить в развитии ситуации по т.н. Украине? Нужно освобождать 100 процентов территории т.н. Украины. Нерешительностью и медлительностью создаются все условия для того, чтобы потом решать поставленные задачи, но уже с большими потерями.

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель