Тут намедни в СМИ и соцсетях наметился некий спор между «военкорами» и «экспертами» вокруг поставок иностранного вооружения ВСУ. Помогут они ВСУ или не помогут? Смогут ли ВСУ быстро переучиться на новое вооружение или нет? Об этом пишет на своей странице ВКонтакте военный публицист, обозреватель, автор газеты «Завтра» Владислав Шурыгин.
«К кому отнести себя в этом споре я не знаю т.к. являюсь и "военкором", правда с ссылкой на возраст, и "экспертом". Поэтому просто выскажу несколько своих мыслей.
Первое и главное – воюет не техника, воюют люди! На любой войне моральный фактор всегда остаётся главным, даже когда война идёт между высокотехнологичной армией и низкотехнологичной. Достаточно вспомнить войны против Афганистана Британии, СССР, США, или Вьетнамо-Американскую войну. Сплочённость населения, его готовность идти на любые жертвы во имя победы в конечном итоге определяют исход войны.
Я не стану здесь анализировать этот фактор по отношению к нынешней СВО, замечу лишь, что пока никакой «тотальностью» войны и не пахнет. Большая часть населения Украины всеми силами от участия в войне пытается уклониться, а более чем три тысячи (минимальные оценки, по другим до пяти тысяч) пленных вполне наглядно говорят о том, что никакой «священной войны» в сознании украинцев нет и в помине», — пишет автор.
«Но вернусь к военно-техническому аспекту.
Для переучивания на новую военную технику есть два стартовых порога, – продолжает Шурыгин, — "профессиональный", когда переобучение проходят, уже владеющие аналогичной техникой специалисты, и "дилетантский", когда обучение проходят люди ранее не служившие и аналогичным оружием не владевшие. Соответственно, и программы переобучения (для первых) и обучения (для вторых) принципиально разные.
В мирное время средний базовый курс обучения по большинству боевых специальностей (танкисты, артиллеристы, сапёры, противотанкисты, корректировщики, разведчики и проч.) составляет 6-9 месяцев, после чего в войска отправляется специалист начального уровня. В военное время, при самой интенсивной подготовке такой курс можно ужать до трёх месяцев. Повторюсь, это для свежепризванных в войска по мобилизации резервистов.
Для специалистов, уже имеющих подготовку, такой курс в мирное время занимал от двух месяцев до трёх. На войне ускоренное обучение займёт от двух недель до четырёх, в зависимости от технической сложности оружия. Например, переучивание артиллеристов с «классических» советских гаубиц на новые американские М-777 займёт, примерно две недели, а вот переобучение на танки M1A2 Abrams и боевые машины пехоты M2A3 Bradley никак не меньше 4 недель».
Далее военный публицист отмечает, что «не меньше времени займёт переучивание на РСЗО HIMARS. Если при стрельбе обычной реактивной ракетой ATACMS block I эта система мало чем отличается от советской РСЗО "Ураган", то вот при стрельбе ракетой ATACMS block IA, координирующей полёт с помощью датчика GPS нужны профессионалы высокого уровня.
Ещё больше времени займёт обучение и переучивание специалистов ПВО на норвежский ЗРК NASAMS 2 и американский Patriot PAC-2/3, SAMP-T. Тут обучение даже опытных специалистов замет не менее трёх месяцев.
Не меньше трёх месяцев займёт и переучивание украинских лётчиков на, обещанные Украине, истребители 4-го поколения F-16 C/D, если такая передача всё же состоится.
Отдельный разговор – то советское вооружение, которое изымается из арсеналов бывших стран "Варшавского договора" и передаётся Украине. Оно может использоваться немедленно и его появление на поле боя зависит только от логистики».
«Поэтому, — делает вывод Шурыгин, — всё иностранное вооружение можно очень условно разделить по времени появления на "ближнесрочное" – 2-3 недели (новая артиллерия, бывшие советские танки и САУ, БМП), "среднесрочное" – американские танки, САУ, РСЗО – 5-7 недель, и "долгосрочное" системы ПВО среднего и дальнего радиуса действия, боевые самолёты – не менее 8-12 недель.
Очевидно, что Украина не может себе позволить отправить на обучение своих резервистов. Время дорого, а запасы этого вооружения не бесконечны и, значит, на переучивание придётся отправлять только уже обученный личный состав, забирая его из воюющих боевых частей и госпиталей, или из состава разгромленных родов войск – ВВС, ПВО, которые сейчас почти не имеют собственной техники.
Для того, чтобы это вооружение более-менее стало фактором на поле боя в западных районах Польши и других стран НАТО необходима целая сеть учебных центров, где нужно обучать этих специалистов в количествах, которые способны покрыть их убыль на фронте – не менее бригадного комплекта за четыре недели».
«Второй момент, связанный с перевооружением, — отмечает автор, — это то, в какой форме оно начнёт появляться на фронте? Будет ли поступать в войска поэтапно – по мере переучивания передаваться в войска и немедленно использоваться, или пойдёт на укомплектование резервов, которые можно будет использовать для контрнаступления? И это критически важный момент.
Создание и укомплектование новых бригад, вооружённых "ленд-лизовским" оружием это весьма растянутый по времени процесс. Кроме циклов переучивания на новую технику необходимо пройти обучение тактике её использования, выполнить боевое слаживание в составе подразделений, минимум, до батальона, и только потом такую бригаду можно будет считать боеготовой. Такой цикл займёт не менее 4-6 недель. Но всё это время войскам на Востоке предстоит сражаться против, всё более усиливающего нажим, противника – российской армии, а с каждым днём потери ВСУ здесь всё выше и продвижение русских в тыл основной украинской группировке на востоке Украины всё более критичное. И не исключено, что все эти «новинки» будут передаваться в войска по мере их поступления и обучения на них украинских военнослужащих. В таком случае эффект их появления будет, безусловно, «смазанным» и российская армия сможет в короткое время адаптироваться к их присутствию, как адаптировалась к появлению тысяч "Джавелинов, "Нлавов", "Панцерфаустов", "Стингеров". Десяткам "Байрактароя" и прочих натовских новинок».
К сказанному, Владислав Шурыгин добавляет ещё один момент: «Всё это вооружение в виде "железа" или в составе вновь сформированных частей необходимо перебросить от западных границ Украины, до районов боевых действий, а это путь от 800 до 900 километров, что является не простой задачей, в условиях господства в воздухе российской авиации...».
«Появление на поле боя любой новой системы оружия, безусловно, оказывает своё определённое влияние на ход войны – меняются дальности стрельбы, рубежи развёртывания, глубина разведки, приёмы маскировки, создаются новые системы защиты, наращиваются системы, способные нейтрализовать новинки противника и ещё очень многое – это нормально! Это содержание любой войны. Но никогда появление новых видов оружия (кроме ядерного) не является фактором, определяющим исход войны. Как я уже говорил, воюет не оружие, воюют люди! А главное – воюют армии – огромные «системы» оружия, тактики, оперативного искусства, стратегии, логистики, военной промышленности и морально-волевого фактора. И западный «лэнд лиз» не сможет обеспечить Украине победу над Россией. Но воевать нам будет сложнее…», — резюмирует Владислав Шурыгин.
1. Хохлы также разворовали свою армию ...За это им --помусалам !