Операцию надо завершать, иначе больной умрёт

В последнее время военная и патриотическая общественность России всерьёз озабочена перспективой нового «Хасавюрта». Во-первых, обеспокоена тем, что вообще ведутся переговоры с украинскими неонацистами. Представим себе ситуацию, что товарищ Молотов весной 1942 года или даже весной 1945 года вступает в переговоры с партайгеноссе Риббентропом. Именно на том же самом уровне и выглядят в настоящее время переговоры российской делегации во главе с господином Мединским с украинскими панами. А они, в отличие от России, не связывают себя ни какими международными нормами.

По неподтверждённым данным, украинская сторона заявила британской Форин-офис, что они не связывают себя Женевскими соглашениями. Возможно, этому сообщению надлежит ещё подтвердиться официально, но какие официальные подтверждения нужны, когда мы видим наших изуродованных военнопленных?! Видим, как военнопленным простреливают ноги, а затем подвергают их другим пыткам и издевательствам. Это разве люди, если они прикрываются своими же гражданами: женщинами и детьми?! Это разве люди, если они сами себя поставили за рамки международных соглашений и обыкновенной человеческой морали?! О чём с ними можно говорить?!

К тому же, когда по ходу дела меняются цели и об этом объявляют во всеуслышание, у людей начинается разрыв шаблонов. Цель наша состоит в денацификации Украины? Тогда какие могут быть переговоры с нацистами? Разве что безоговорочная капитуляция в новом Потсдаме, простите, в Киеве. Это первое.

Второе. Эти переговоры переносятся с нашей территории в НАТОвскую страну – Турцию. Почему-то турецкий султан, как в конце XVII века становится арбитром при разбирательстве русского державца с мятежным украинским гетманом. Как это понимать? Неужели мы возвращаемся в XVII век?

Когда во всеуслышание объявляется, что в качестве жеста доброй воли, в качестве своеобразного миротворчества мы отводим наши войска от Киева и Чернигова? Зачем об этом заявлять?

Как только мы отвели наши войска, мы немедленно получили в ответ на наш жест доброй воли обвинения в военных преступлениях в Буче под Киевом. Пока там были русские войска, всё было тихо и нормально. Как только русские войска оттуда ушли – немедленно начались военные преступления или их имитация. Этого ли мы хотим?

Отметим, что с украинской стороны никаких жестов доброй воли, никаких уступок не последовало. Зеленский уже возвещает о своей победе в переговорах. Он говорит, что мы не уступим ни пяди украинской земли. Вопрос – кому нужны такие переговоры? Не удар ли это в спину нашей армии, которая сражается и истекает кровью, жертвует, а за её спиной ведутся совершенно непонятные переговоры?

Мы удивляемся, что не получилось победного марша, что нас не встречали с цветами, что нас на Украине не ждали. А причины простая – предательство 2014 года, когда мы сдали в начале наших сторонников в Одессе, а затем сдали три четверти Донбасса. И если бы не марш Стрелкова на Донецк, могли бы сдать и весь Донбасс.

Кому захочется, чтобы его голова была разменной монетой в непонятном политическом торге. Правда, некоторые аналитики говорят, что это всё хитроумные политические ходы, что это для задабривания Запада.

Отметим, Запад задобрить невозможно. Это – дракон, которого не задобришь никакими жертвами, который понимает только один язык – язык меча, язык силы.

То же самое относится к их послушным сателлитам – украинской хунте, причём они, в отличие от западных политиков, даже более беспощадны и наглы, потому что речь в данном случае идёт об их головах.

В настоящий момент «Хасавюрт» для России будет погибелью. Нового «Хасавюрта» мы не переживём.

Возможны два сценария.

Сценарий №1. Мы уходим к старым границам на 24 февраля, потому что на новые Украина не согласна. Если переговоры будут по их правилам, то мы новых границ и территорий не получим. Мы получим турбулентного разъярённого соседа, который с помощью Запада очень быстро восстановит свою военно-экономическую инфраструктуру, а затем вступит в НАТО. И тогда уже с помощью НАТОвских войск вначале задавит Донбасс, а потом пойдёт походом на Крым, а дальше на Воронеж и Кубань, и так до Москвы. При этом он будет опираться на ядерной потенциал НАТО. И в любом варианте безъядерная война означает наше военное поражение с соответственными последствиями для российской элиты и для российских граждан. А в случае ядерной войны мы получаем Армагеддон, мы получаем погибель современной цивилизации, гибель большинства жителей земли.

Сценарий № 2. После подобного позорного поражения поднимается волна недовольства в России, власть дискредитируется, происходит либеральная революция наподобие Майдана. Только победят не националистические, а ультралиберальные элементы, но опять-таки с соответственными последствиями для России. Начнётся то же, что и на Украине. После Майдана последует парад суверенитетов и гражданская война, а страны НАТО под предлогом контроля за российскими атомными станциями и российским ядерным оружием введу свои «миротворческие контингенты». Опять-таки с соответственными последствиями для российских граждан и российской элиты, которой не следует тешить себя надеждами на милость Запада.

Был такой человек – Слободан Милошевич, который поверил Западу и вначале оставил на произвол судьбы Республику Сербскую Краину, затем Сербскую Боснию, а потом отдал Западу Косово. Чем это кончилось? Либеральной революцией на волне недовольства им за его поражение, свержением, а затем Гаагским трибуналом и его смертью в застенках.

Учитывая, что  на Западе объявили Владимира Владимировича военным преступником, в его судьбе, в случае реализации вышеописанных сценариев, сомневаться не приходится. А потому нам надо прекратить всякие игры, подобные хасавюртовским и довести начатое дело до конца. Только это может спасти Россию и Украину от увеличения числа жертв, которые в случае «нового Хасавюрта» станут практически неизбежными, что, кстати, и показывает пример Первой и Второй чеченских войн.

Но сейчас запас прочности не тот, новый Хасавюрт Россия не выдержит… Поэтому нынешним миротворцам, которые требуют окончания операции любой ценой, следует задуматься о последствиях, которые будут катастрофическими и по сравнению с которыми нынешнее жертвы покажутся каплей в кровавом море.

Операцию надо завершать, иначе больной умрёт…

Протодиакон Владимир Василик, доктор исторических наук, кандидат филологических наук, кандидат богословия, профессор, член Синодальной богослужебной комиссии