itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

О Распутине, «распутинщине» и сщмч. Владимире (Богоявленском)

В Телеграме возникла примечательная полемика

Иван Грозный 
0
3110
Время на чтение 5 минут
Фото: РНЛ

Известный православный публицист Андрей Афанасьев опубликовал в своём тлг-канале пространный текст, посвящённый памяти первого священномученика из архиереев митрополита Киевского Владимира Богоявленского.

В этом тексте содержалась такая фраза, характеризующая деятельность Владыки на Петроградской кафедре: «Три года управления тогдашней столичной епархией оказались чрезвычайно трудными для него: в городе усиливалось влияние «распутинщины». За открытое неприятие и осуждение Распутина святой Владимир впал в немилость и в ноябре 1915 года переведен в Киев».

Тлг-канал «Русская народная линия» мы отреагировали на эту фразу репликой «Научимся ли писать без штампов о Григории Распутине?». Мы отметили, что такая постановка вопроса – «очевидное искажение истории», что так «бросается тень на Царя-Мученика Николая. Это ведь он отправил митрополита Владимира в Киев. Получается не то не разобрался Царь, т.е. проявил некомпетентность, не то, его ввели в заблуждение дурные люди».

В ответ Андрей Афанасьев написал: «Раз уж вы, дорогие друзья, упрекаете в «искажении» (чего я, напротив, всеми силами хотел избежать), то прошу подробно изъяснить свою позицию на основе фактов и исторических свидетельств, а не эмоций».

Главный редактор «Русской народной линии» Анатолий Степанов ответил на вопрос-замечание коллеги пространной репликой в тлг-канале РНЛ. Приводим её основные тезисы:

Факты без эмоций таковы. В ноябре 1912 года после смерти митр. Антония (Вадковского) на столичную кафедру был избран и стал Первенствующим членом Святейшего Синода московский митрополит Владимир (Богоявленский), который имел репутацию консерватора и даже черносотенца. 10 декабря он прибыл в столицу и приступил к своему служению.

В это время в полном разгаре была кампания против царского друга Григория Ефимовича Распутина. Про него распускали слухи, его имя шельмовалось в салонах и СМИ. В столичном обществе считалось дурным тоном хорошо относиться к Распутину, сразу человек зачислялся в «распутинцы» и губил свою репутацию.

Кампания захватила уже и Церковь. В декабре 1911 года будущий священномученик Гермоген (Долганёв), тогда член Св. Синода, будущий расстрига иеромонах Илиодор (Труфанов), писатель и казачий офицер И.А. Родионов заманили Г.Е. Распутина на квартиру и, угрожая оружием, потребовали от него перестать посещать Царскую Семью и уехать из столицы в свою деревню. Это было из ряда вон выходящее событие, за которое владыка Гермоген поплатился увольнением из числа членов Синода, а после его нарочитого отказа выполнить царское повеление – увольнением с кафедры и ссылкой в Жировицкий монастырь. Неистовый Илиодор был сослан в монастырь, откуда уже ушёл в монашеское небытие, стал расстригой.

Против Распутина выступил тогда и бывший ректор СПБ Духовной академии, бывший духовник Царской Семьи весьма авторитетный епископ Феофан (Быстров), ранее покровительствовавший Распутину и помогавший ему. Владыки Гермоген и Феофан, объясняя изменение своего отношения к Распутину, ссылались на некие сведения, полученные ими от женщин, совращённых Распутиным. Однако после революции, когда всё стало открыто и доступно, никаких фактов развратной жизни Распутина не было предъявлено. А всё, что опубликовал расстрига Илиодор в своей книжке «Святой чёрт», оказалось фальшивкой.

К сожалению, митрополит Владимир, оказавшийся в атмосфере этой «антираспутинщины», позволил вовлечь в себя в интриги и кампанию против Распутина, недопустимо вмешиваясь в вопросы его никак не касавшиеся. Этим он вызвал сначала неудовольствие Государя. А когда митрополит, стремясь угодить светскому столичному обществу, поставил вопрос об удалении Распутина от Царской Семьи, он был переведён на третью по статусу кафедру – Киевскую, но оставлен Первоприсутствующим членом Св. Синода, т.е. опала была не слишком сильной.

Но давайте зададим себе вопрос: а в чем выражалось «усиление влияния распутинщины», о котором идёт речь? И конкретно в Церкви?

1. Говорят, что Распутин, якобы, ставил своих архиереев на кафедры. Такой он был всесильный. Но кого же считают выдвиженцами Распутина? А всего лишь четырёх архиереев.

Митрополита Московского Макария (Парвицкого-Невского), ныне прославленного Церковью Святителя. Разговоры про влияние Распутина пошли после того, как владыка по воле Государя занял Московскую кафедру после перевода как раз митрополита Владимира в Петербург. Дело в том, что владыка был назначен не по принятой тогда «архиерейской лестнице», а из провинциальной Томской кафедры. Сразу пошли слухи про «влияния», хотя святитель был хорошо известен своими миссионерскими трудами на Алтае. Но даже если предположить, что Распутин его выдвигал, то ведь и правильно делал. Такие архиереи как святитель Макарий и должны были возглавлять Церковь.

Еще один якобы ставленник Распутина – архиепископ Варнава (Накропин) – простец, как и вл. Макарий, даже вообще без духовного образования, но зато любимый паствою. Благодаря его настойчивости был канонизирован святитель Иоанн Тобольский, несмотря на сопротивление обер-прокурора А.Д. Самарина. Опять достойного архиерея «выдвигал Распутин».

Еще один «архиерей-распутинец» – епископ Исидор (Колоколов), отпевавший потом Григория Ефимовича. Оклеветанный старец, настоящий подвижник, в последние месяцы жизни он нищенствовал и был расстрелян большевиками в Вятке в 1918 году.

И наконец – митрополит Питирим (Окнов), превращенный молвой в бездарность из-за дружбы с Распутиным, с позором свергнутый с Петроградской кафедры, сосланный во Владикавказскую епархию, где он жил в полной безвестности и поношении от местной публики. Умер во время Гражданской войны.

2. Якобы Распутин ставил и смещал обер-прокуроров Св. Синода. Но это не соответствует действительности, то уже не раз было доказано. Просто некоторые обер-прокуроры, напр. тот же А.Д. Самарин или его преемник А.Н. Волжин (люди в целом консервативных взглядов, кстати) вмешивались в те дела, которые касались только Государя (к примеру, принимать ему Распутина или не принимать, дружить с ним или не дружить). Их попытки давить (это называлось «влиять») на Императора и заканчивались отставками. А молва уже дорисовывала влияние Распутина.

Ну и последний штрих, логично вытекающий из этой истории. О нем сообщает в своих мемуарах товарищ обер-прокурора князь Н.Д. Жевахов. В трагические февральские дни 1917 года они с обер-прокурором Н.П. Раевым обратились к митр. Владимиру, как Первенствующему члену Св. Синода, с просьбой, чтобы Святейший Синод выступил с призывом к пастве не участвовать в беспорядках. Правильная просьба и своевременная. Митрополит, по словам князя, отказался, заявив, что-то вроде, что раньше нас не замечали, а теперь вот, когда вас припекло, мы понадобились и сразу стали нужны. Слова Синода общество не дождалось. Говорили даже, что царское кресло из зала заседаний Синода митрополит выносил лично вместе с революционным обер-прокурором В.Н. Львовым.

Эти факты не обязательно, конечно, упоминать в заметке к дню мученической кончины митрополита Владимира. Многие в то смутное время ошибались. Но и про «распутинщину» не стоило бы писать. Иначе история выглядит однобоко. А нам надо принимать нашу историю во всей её трагической полноте.

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

11. .

Дык, пижон Афанасьев ныне преподаёт в МГИМО, о чем он с нажимом сообщил оппоненту во время дискуссии на СПАС-ТВ вместо аргумента, мол, знай, с кем споришь. А МГИМО, как метко заметил кто-то из собеседников РНЛ - "кузница либеральных кадров". Вот и проговаривается г-н Афанасьев. Интересно было бы узнать тему его диссертации.

10. Ответ на 8, Бармалей:

...Да, он стал антимонархистом, по личным обидным мотивам, за ссылку его Государем в Киев за антираспутинские мнения. Но искупил свое это свое антимонархическое, явно нехорошее (мягко скажем), дело именно выстраданной мученической кровью за Христа...

Прекрасно!!! Отличный образец мирского мышления.



НУ ТЫ ПОЭТОМУ И БАРМАЛЕЙ, ПОЭТОМУ И ТАКОЕ У ТЕБЯ МЫШЛЕНИЕ--БАРМАЛЕЙСКОЕ ...

9.

А как относились в святой Царской Семье к самому Григорию Ефимовичу видно из факта его погребения в алтаре строящейся часовни преподобного Серафима Саровского. Простой народ тоже почитал Григория Ефимовича - набирал воду из Невы в месте, где пытались скрыть следы своего преступления убийцы, паломничество к месту его погребения, что пришлось даже строящуюся часовню потом сжечь...
р.Б.Алексий / 10.02.2022 15:35

8. Ответ на 3, Владимир Николаев:

...Да, он стал антимонархистом, по личным обидным мотивам, за ссылку его Государем в Киев за антираспутинские мнения. Но искупил свое это свое антимонархическое, явно нехорошее (мягко скажем), дело именно выстраданной мученической кровью за Христа...

Прекрасно!!! Отличный образец мирского мышления.
Бармалей / 10.02.2022 14:32

7. Ответ на 3, Владимир Николаев:

Сугубо уважительно, без оценок и суждений, но допускать добрые рассуждения. Да, он стал антимонархистом, по личным обидным мотивам, за ссылку его Государем в Киев за антираспутинские мнения. Но искупил свое это свое антимонархическое, явно нехорошее (мягко скажем), дело именно выстраданной мученической кровью за Христа, Его Церковь и Веру Православную. А пролитие НЕ ПРОТИВЛЕНЧЕСКОЙ мученской крови За Христа Спасителя--однозначно прямой путь в Царствие Небесное и канонизация во святых. БезогоровОчно Даже, если ненавидимый и отлученный церковниками, великий Лев Толстой дожил бы до 1917-1918 годов, и вышел бы навстречу варварам, пришедшим громить православный храм и не оказывая сопротивления погиб бы от их палаческих рук, то однозначно все его предыдущие грехи должны быть списаны, и он -святой мученик в Царствие Небесном. Что касается Распутина--очень трудно здесь судить., очень большие смущения пока остаются --нужно его признавать официально святым мучеником или нет ? Если есть большие смущения --канонизировать Распутина или нет--значит, ОДНОЗНАЧНО, НЕ КАНОНИЗИРОВАТЬ , до решения САМОГО ГОСПОДА , по прошествию определенного ИМ времени !

Кажется, при решении вопроса о канонизации преподобного Серафима Саровского в свое время тоже были "смущения" - только резолюция Царя "немедленно прославить!" решила дело, вопреки смущениям. Смущения смущения рознь. Я , например, не вижу никаких препятствий разобраться с сомнениями относительно Григория Ефимовича - есть исследования О. Платонова, Т. Мироновой, С. Фомина. При ближайшем и непредвзятом рассмотрении грубая клевета не находит, оказывается, подтверждения.. Кроме подтверждения её, клеветы, организованного и целенаправленного характера. Не думаю, что при малейшем её подтверждении Григорий Ефимович был бы вхож в святую Царскую Семью столь долгое время - начиная с 1905 года. Про Григория Ефимовича святой царевич Алексей говорил : был святой, но его убили...
р.Б.Алексий / 10.02.2022 13:47

6.

Резким противником канонизации Николая-2 и его семьи был (и остается в душе) самый элитный и образованный патриарший богослов заслуженный профессор МДА Осипов А.И. Но потом , вынужден был подчиниться Соборному решению Церкви по этому вопросу. Осипов также резко против прославления и почитания Григория Распутина, потому как утверждает, что сам Прав. Иоанн Кронштадский изгнал Гришку из своего собора со словами "Отойди от меня сатана" или типа этого. Осипов также против и святого почитания Николая Гурьянова и недавно умершего отца Власия Перегонцева, но за святое почитание Иоанна Крестьянкина. Туда-сюда. Словом, мнений элитных и неэлитных богословов в РПЦ МП, очень много. Господь САМ все расставит на свои исторические места, без элитных и неэлитных мнений и умничаний, не по Его разуму подвизающихся.

5. Анатолий Степанов Один штрих.

Никогда Григорий Ефимович не фотографировался с Августейшей Семьёй,во Дворце Царя был где то четыре раза.И только в зимнее время,летом(с ранней весны до поздней осени) работал в поле,как все крестьяне.Был худой,не прилизанный,как на всех не Распутинских фотографиях.Создали из мухи слона и по сию пору доверчивые по новой хотят "понять" феномен Распутина.Никогда Распутин ничего не советовал Царю,не вступал в распри ни с кем.Убийство Распутина было запланировано ещё раньше,когда его ножом пырнула некая Хиония Гусева.Распутин,отвлекающий маневр для нагнетания негативного ореола вокруг Царя.Хитрый план удался,если мы сейчас наблюдаем,как имя Распутина пытаются по новой связать с Закулисными расчётами.Цель достигнута,нет в людях понимания истинного положения дел в те времена.Оно и понятно,если забыли,что творилось примерно сорок лет назад.
Русский Иван / 10.02.2022 10:52

4. О Распутине и не только

Для меня главным является отношение к Григорию Ефимовичу старца Николая (Гурьянова). Клеветников на царей хватало во все времена, начиная от царя Иоанна Грозного и кончая Николаем Александровичем. Одна святая предсказала, что предавшие царя будут в аду, даже несмотря на мученическую смерть.
Бармалей / 10.02.2022 10:16

3. Как мы должны относиться к митрополиту Владимиру ?

Сугубо уважительно, без оценок и суждений, но допускать добрые рассуждения. Да, он стал антимонархистом, по личным обидным мотивам, за ссылку его Государем в Киев за антираспутинские мнения. Но искупил свое это свое антимонархическое, явно нехорошее (мягко скажем), дело именно выстраданной мученической кровью за Христа, Его Церковь и Веру Православную. А пролитие НЕ ПРОТИВЛЕНЧЕСКОЙ мученской крови За Христа Спасителя--однозначно прямой путь в Царствие Небесное и канонизация во святых. БезогоровОчно Даже, если ненавидимый и отлученный церковниками, великий Лев Толстой дожил бы до 1917-1918 годов, и вышел бы навстречу варварам, пришедшим громить православный храм и не оказывая сопротивления погиб бы от их палаческих рук, то однозначно все его предыдущие грехи должны быть списаны, и он -святой мученик в Царствие Небесном. Что касается Распутина--очень трудно здесь судить., очень большие смущения пока остаются --нужно его признавать официально святым мучеником или нет ? Если есть большие смущения --канонизировать Распутина или нет--значит, ОДНОЗНАЧНО, НЕ КАНОНИЗИРОВАТЬ , до решения САМОГО ГОСПОДА , по прошествию определенного ИМ времени !

2.

Митрополит Владимир (Богоявленский) первый и последний из руководящих архиереев Русской Православной Церкви , кто последовательно занимал три столичные кафедры --- Московскую, Петербургскую и Киевскую. Более никому из русских архиереев Господь не доверял такой чести-- занимать вподряд три столичные кафедры. Участвовал в Синодальном одобрении отречения и свержения Царя Николая-2. Не являлся кандидатом на Патриарший Трон в 1917 году, хотя хотел этого, но Поместный Собор не включил его в число решающих кандидатов. На 17 лет был старше по возрасту Патриарха Тихона (Белавина), и был именно тем архиереем, который возгласил во время правящего богослужения избрание Тихона (Белавина) Патриархом Московским и всея Руси. Благословил расстреливающих его палачей время казни, тем самым погиб за Христа Спасителя, Его Церковь и Веру Православную, и абсолютно справедливо вошел в первый список Новомучеников и Исповедников Российских
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Редакция РНЛ
Ватикан вместо ООН
Об одной идеологической диверсии
30.06.2022
Уйдёт ли РПЦЗ в раскол?
На волне русофобии предпринимаются попытки дезавуировать Акт о церковном единстве 2007 года
30.06.2022
Папа Франциск в роли кота Леопольда
Зачем Понтифик включился в борьбу против ядерного оружия?
23.06.2022
Памяти Игоря Фроянова
Прошёл круглый стол, посвященный жизни и творчеству великого историка
23.06.2022
Богатырь – тот, кто служит Богу
Во Владимире прошли VI Богатырские игры
23.06.2022
Все статьи Редакция РНЛ
Анатолий Степанов
Российское общество не готово к очищению через православную веру
Рост клерикализма вызывает опасения 69% части россиян
29.06.2022
У нас сложилась критическая ситуация
«Русская народная линия» просит о помощи
25.06.2022
От Пасхи предательской к Пасхе победной
Приамурский Земский Собор как шаг на пути к покаянию русского народа
22.06.2022
Все статьи Анатолий Степанов
Иван Грозный
Уроки памятника Сююмбике
В Касимове всё-таки заложили идеологическую бомбу под единство России
11.06.2022
Хотят воспитывать ненависть к русским и сепаратизм?
О ситуации вокруг установки в Касимове памятника врагу России – Сююмбике
07.06.2022
Как казанский татарин «подложил свинью» татарам касимовским
Об установке памятника этнической ногайке принцессе Сююмбике на Рязанщине
07.06.2022
Подвижник православного кинематографа
Отошел ко Господу режиссёр-документалист Виктор Егорович Рыжко
28.05.2022
Все статьи темы
Последние комментарии
Зачем покинули остров Змеиный?
Новый комментарий от Иван Демид
30.06.2022 22:17
Чехарда с переименованиями
Новый комментарий от Русский Сталинист
30.06.2022 22:02
«Сталин сделал рубль товарным»
Новый комментарий от Русский Сталинист
30.06.2022 21:49
За что мы воюем?
Новый комментарий от С. Югов
30.06.2022 20:33
О Промысле Божием и «екатеринбургских останках»
Новый комментарий от Наталья Сидорина
30.06.2022 19:22
«Советское экономическое чудо»
Новый комментарий от Алекс. Алёшин
30.06.2022 18:45
Россия: происхождение смысла
Новый комментарий от Византиец
30.06.2022 18:14