Вчера в Казахстане вспыхнули массовые волнения. Многотысячные демонстрации против повышения цен на сжиженный газ начались в Актау, а затем прокатились по улицам Алма-Аты, Нур-Султана и других городов страны. В отдельных городах митинги переросли в беспорядки и столкновения с полицией. ВАлма-Аты и Мангистаунской области введено чрезвычайное положение, сообщают «Известия».
На центральной площади Алма-Аты полиции пришлось применить газ против агрессивно настроенной толпы. Силовики вытеснили основную часть митингующих с площади Республики в центре Алма-Аты, передает корреспондент «Известий».
Демонстрации против повышения цен на сжиженный газ переросли в беспорядки и в Нур-Султане. Об этом пишут местные жители, публикуя видео в социальных сетях. На кадрах видно, как протестующие нападают на сотрудников полиции и спецназа, бросают в них бутылки и другие предметы. По предварительным данным, в ответ на агрессию со стороны демонстрантов начались задержания. В города стягивают военную технику.
В других городах страны, в частности в Актобе и Актау (где 3 января прошли первые выступления), протестующие стали жечь костры и разворачивать палатки, несмотря на то, что правительство приняло решение снизить цены на газ и продолжить обсуждение других социально значимых вопросов.
Все началось в Мангистаунской области Казахстана, нефтедобывающем регионе на западе страны. В первые дни нового года жители городов Жанаозен и Актау вышли на митинги, протестуя против двукратного роста цен на сжиженный нефтяной газ. Его многие казахстанцы используют в качестве топлива для личного автотранспорта. С начала 2022 года цены возросли с 60 до 120 тенге (20,5 рубля) за литр. Минэнерго страны объяснило, что с 1 января цена на газ формируется на электронных биржевых торгах на основании спроса и предложения.
После этого местные жители вышли на улицы, требуя снизить цены на топливо. По сообщениям СМИ, участники протеста перекрыли дорогу в районе поселка Жетибай в Мангистауской области. Затем акция протеста переместилась к зданию администрации города. На площади в центре Актау собрались порядка пяти тысяч человек. Участники митинга призвали власти страны снизить цены на газ и продукты, а также решить вопрос безработицы, сообщает Telegram-канал «Sputnik. Ближнее зарубежье».
4 января вице-премьер Казахстана ЕралыТугжанов и министр энергетики страны МагзумМирзагалиев вышли в городе Актау к протестующим. Тугжанов заявил, что власти снизят цены на газ в регионе до 50 тенге (8,66 рубля) за литр. Вице-премьер также пообещал не привлекать к ответственности митингующих. По его словам, все спорные вопросы будут решаться в рамках законодательства.
Тем не менее митингующие отказываются расходиться.
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев выступил с телеобращением в связи с несанкционированными митингами в стране, в котором призвал казахстанцев проявить благоразумие и не поддаваться на провокации.
По словам Токаева, сейчас на карте и благополучие казахстанцев, и место страны в современном мире. Призывы митингующих атаковать гражданские и военные ведомства Казахстана он назвал абсолютно незаконными.
«Дорогие соотечественники, вновь обращаюсь к вам. Проявите благоразумие и не поддавайтесь на провокации изнутри и извне, эйфории митинговщины и вседозволенности. Призывы атаковать служебные помещения гражданских и военных ведомств являются абсолютно незаконными. Это преступление, за которым может последовать наказание. Власть не падёт», — сказал Токаев.
Он добавил, что законные требования митингующих будут учтены.
«Все законные просьбы и требования с вашей стороны будут внимательно учтены, будут приняты соответствующие решения. Завтра состоится рабочее совещание по всем этим вопросам. Надеюсь на ваше благоразумие», — указал Токаев.
Ближе к полуночи по московскому времени стало известно, что президент Казахстана ввел с 5 по 19 января режим чрезвычайного положения в Алма-Ате и Мангистаунской области.
Как пояснила пресс-служба президента Казахстана, это сделано «в связи с обострением ситуации в целях обеспечения общественной безопасности, восстановления законности и правопорядка, защиты прав и свобод граждан».
Аналитики увязывают нынешнее обострение вокруг цен на газ с отсутствием у Казахстана аргументированной экономической политики и социальными проблемами в стране.
«Ситуация в Мангистау осложнена тем, что власти "во избежание" чего легко идут на уступки. Этим пользуются теневики, которые манипулируют толпой. А власть легко пошла на уступки, что создало эффект быстрой победы и расширило перечень требований, — отметил на своей странице в Facebook казахстанский политолог ДаниярАшимбаев. — Следовало бы вернуть цены к уровню нового года и провести многосторонние переговоры по дальнейшему тарифообразованию. Это, конечно, нужно было сделать давно. В целом, пока не будет создана система управления, основанная на ответственности и здравом смысле, такие кризисы в различных форматах будут повторяться регулярно».
По мнению эксперта, «социальная обстановка в стране достаточно напряженная. Карантинные меры, взрывы (имеются в виду взрывы боеприпасов на складах армии Казахстана в 2021 году. — «Известия»), картофельный кризис, кризис с кормами, бензиновый кризис, суета с пенсионкой, налогообложение онлайн-переводов — всё это оставило свой след».
Как отметил в разговоре с «Известиями» политолог Марат Шибутов, в настоящий момент возможны два варианты развития событий. Первый: власть проснется и пойдет навстречу требованиям митингующих, отправит в отставку правительство и предпримет другие шаги для урегулирования ситуации. «Но мне кажется, что протестующие перегнули палку со своими требованиями: их экономические требования дополнились политическими, затрагивающими основы действующего режима», — отметил он.
Именно поэтому, по мнению политолога, наиболее вероятен другой вариант — протестующие, если не пойдут на диалог, получат ответ в рамках действующего административного и уголовного законодательства.
«Определенная грань всё же перейдена. [Но] киргизского сценария переворота у нас не будет, поскольку силовики остаются преданными действующей власти, да и традиции государственности у нас посильнее», — подчеркнул политолог.
Сегодня президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев провел совещание, на котором поручил предотвратить причины массовых протестов в стране и предложил меры по стабилизации экономической ситуации в республике. Об этом сообщается на сайте администрации президента.
Так, во время выступления глава Казахстана возложил особую вину за допущение протестной ситуации на правительство.
«Говоря о складывающейся непростой общественно-политической и социально-экономической обстановке в стране, Касым-Жомарт Токаев отметил, что особая вина за допущение протестной ситуации в связи с повышением цен на сжиженный газ лежит на правительстве, в частности, на министерстве энергетики», — следует из сообщения пресс-службы.
Кроме того, Токаев указал на постепенное улучшение обстановки в Алма-Ате и Мангистауской области после введения режима чрезвычайного положения. Он подчеркнул, что все полномочия по стабилизации ситуации были даны, основная нагрузка лежит на МВД, СОБРе и нацгвардии, которые успешно выполняют свои задачи.
Как стало известно ранее, президент Казахстана распорядился произвести кадровые перестановки в руководстве страны на фоне массовых протестов. В связи с этим он подписал документ о назначении нового государственного секретаря и первого заместителя председателя комитета нацбезопасности страны.
В этот же день Токаев подписал указ об отставке правительства республики на фоне массовых протестов. В документе, опубликованном на сайте президента, говорится, что временно исполнять обязанности премьера будет первый вице-президент Алихан Смаилов.
15. Ответ на 14, Русский Сталинист:
Вы правильно думаете, что конечно же буржуи никогда не пойдут на то, чтобы вывесить над Кремлём Красный Флаг Победы, с серпом и молотом. Скорее всего, этот запрос даже не дойдёт до рассмотрения в Думе.
Но, тут дело не столько в том, чтобы добиться этой цели, а в том, чтобы дать понять людям, кто ещё верит в возможность победы социализма в нашей стране, что даже в буржуйской Думе, есть люди, которые борятся за эту идею.
Ну, если Вы считаете Платошкина таким наивным, то как быть со Спициным, который с радостью согласился помочь ему в этом деле и с А.Колпакиди, который тоже горячо поддержал эту идею?
КПРФ, вернее, её верхушка, во главе с Зюгановым, давно и окончательно похоронили свой авторитет у многих сторонников левой идеи. Задачу которую поставил перед собой Платошкин и его жены Глазковой, которая недавно стала депутатом Гос.Думы от КПРФ - попробовать сместить Зюганова с его сторонниками с руководящих постов и поставить во главе КПРФ, более молодых коммунистов, которые будут реальной оппозицией правящему режиму. Как говорит Платошкин, таких молодых ребят в КПРФ довольно много и они буквально рвутся в бой, но Зюганов и его клевреты, их держат на должном расстоянии и не допускают даже на те собрания партии, где решаются какие то важные вопросы, чтобы они там не мутили воду.
Конечно же, эта задача по отстранению Зюганова, крайне трудная и даже опасная и может занять очень много времени и ещё не ясно - получится эта затея Платошкина, или нет. Ведь этот соглашатель, пока ещё очень нужен правящему режиму и они будут стоять за него.
Разумеется, что Платошкин об этом говорит не прямо, а только тонкими намёками, иначе, он может навлечь на свою голову ещё большие неприятности, нежели через которые он прошёл совсем недавно и получил пять лет условно, по очень тяжёлым статьям. Верные его сторонники из КПРФ, даже прямо ему говорили, что в его аресте может быть замешан сам Зюганов, который увидел в Платошкине, явного конкурента. Многие коммунисты из КПРФ, перетекли в движение Платошкина. И если подумать, то такое вполне могло быть.
14. Ответ на 12, Туляк:Телега впереди лошади
Прежде чем Вы начнёте смотреть этот коротенький отрывок из речи Платошкина, хочу прежде ввести Вас в курс дела (если Вы конечно не теме) по тому вопросу, на который будет отвечать Платошкин. Этот вопрос заданный Платошкину, будет касаться сегодняшнего государственного Триколора.
Совсем недавно, Платошкин обратился к Спицину с просьбой, чтобы он помог ему и его жене Глазковой (которая была избрана депутатом в Гос.Думу от КПРФ) грамотно составить обращение в Гос.Думу на рассмотрение, вопрос о сегодняшнем Триколоре, под которым когда то воевала армия Власова, на замену его на Красныйм флагом, с серпом и молотом. Обращение должно быть составлено очень грамотно, со всеми примерами и отсылками на документы.
Спицин с удовольствием согласился принять эту просьбу Платошкина и вроде бы уже составил это обращение и скоро оно будет предложено для рассмотрения.
Будут этот вопрос рассматривать в Думе, или нет, пока неизвестно. Но, я это пишу вовсе не для этого, а просто хочу Вам дать понять, что Спицина, никоим образом не задевают никакие "наезды" Платошкина и у них вполне себе хорошие отношения друг к другу.
Начинайте смотреть с 1:24:39 по 1:59:30.
https://www.youtube.com/watch?v=1HdpihPA5tY
Спасибо, посмотрю. Понятно, что сейчас Платошкин и Спицын постараются замять этот конфликт, и это, конечно, правильно, но лучше было бы Платошкину изначально не выносить сор из избы. Что касается триколора, то я и сам не в восторге от него, но, как мне кажется, сейчас в стране есть много иных гораздо более актуальных и насущных проблем. И я не совсем понимаю смысла этого обращения. Чего они хотят, чтобы компрадорская буржуазия и олигархи-миллиардеры, ограбившие народ и страну в "святые 90-е", поменяли государственный флаг? Серьёзно? Для этого они устроили катастройку, чтобы сейчас вернуть Красный Флаг на Кремль? Но пофантазируем и предположим невозможное, что они действительно вернут Красный флаг. И что, это автоматически решит все проблемы, и мы чудесным образом проснëмся на следующее утро в великом могучем Советском Союзе, как будто и не было последних 30 лет? Не будет ли издевательством и кощунством перед памятью наших великих предков, творивших и побеждавших под Красным Знаменем, его наличие в качестве государственного флага антисоветской капиталистической РФ? Сперва надо менять строй и лишь потом флаг, но никак не наоборот, иначе это будет просто цирк.
13. На 11 комментарий
12. Ответ на 10, Русский Сталинист:
Кстати, вот сейчас слушал Платошкина и он там говорит о своих расхождениях во мнениях со Спициным, по вопросу о Тухачевском. Послушайте.
Прежде чем Вы начнёте смотреть этот коротенький отрывок из речи Платошкина, хочу прежде ввести Вас в курс дела (если Вы конечно не теме) по тому вопросу, на который будет отвечать Платошкин. Этот вопрос заданный Платошкину, будет касаться сегодняшнего государственного Триколора.
Совсем недавно, Платошкин обратился к Спицину с просьбой, чтобы он помог ему и его жене Глазковой (которая была избрана депутатом в Гос.Думу от КПРФ) грамотно составить обращение в Гос.Думу на рассмотрение, вопрос о сегодняшнем Триколоре, под которым когда то воевала армия Власова, на замену его на Красныйм флагом, с серпом и молотом. Обращение должно быть составлено очень грамотно, со всеми примерами и отсылками на документы.
Спицин с удовольствием согласился принять эту просьбу Платошкина и вроде бы уже составил это обращение и скоро оно будет предложено для рассмотрения.
Будут этот вопрос рассматривать в Думе, или нет, пока неизвестно. Но, я это пишу вовсе не для этого, а просто хочу Вам дать понять, что Спицина, никоим образом не задевают никакие "наезды" Платошкина и у них вполне себе хорошие отношения друг к другу.
Начинайте смотреть с 1:24:39 по 1:59:30.
https://www.youtube.com/watch?v=1HdpihPA5tY
11. Ответ на 10, Русский Сталинист:
Вы может быть мне не поверите, но у меня, по этим темам, теже вопросы к Платошкину, что и Вас. И есть ещё не мало других, по другим темам. Но, всё же, это не мешает мне уважать платошкина.
А его публичный наезд на Спицына по вопросу о Тухачевском вообще за гранью.
И тем не менее, даже после всех "наездов" со стороны Платошкина, Спицин всегда уважительно отзывается о Платошкине, а Платошкин, в свою очередь, часто хвалит Спицина и ссылается на него, по каким то историческим темам, в которых он не специалист.
И вместе с тем, Спицин тоже не однократно резко критиковал мнения Платошкина....
Я вот буквально только что смотрел встречу Спицина со своими читателями и он там очень уважительно говорил о Платошкине.
А почему, как Вы думаете?
И вообще, разве для Вас это новость, когда историки, или учёные каких то других научных дисциплин, жарко спорят между собой по своим научным темам и дело порой доходит до разрыва всяких отношений? ЭТО НОРМАЛЬНО, дрогой Дмитрий. Пусть спорят себе на здоровье. В споре, говорят - порой рождается истина. А наше дело, простых обывателей, слушать их жаркие дебаты и на их основе, делать свои собственные выводы и мнения.
И не надо никому вешать глупых ярлыков, как например, что "Платошкин - троцкист" и т.п. глупости. Не уподобляйтесь обитающим тут разным фрикам, типа - "учителя праведности" и ему подобным.
Кстати, раз уж на то пошло, то... извините меня за переход на личности, но у меня к Вам тоже есть вопросы, по некоторым Вашим историческим и политическим позициям, которые Вы тут часто озвучиваете и которые мне до конца не ясны и даже порой вызывают недоумения.....
Но, не будем об этом. Я всё же считаю Вас своим единомышленником, это не мешает мне Вас уважать и это не то место, где я хотел бы Вам задать эти вопросы.
Но, оставим Платошкина и Спицина в покое и дадим им право самим разобраться в своих разногласиях, по тем историческим вопросам, которые Вы затронули и мнение на которые, я с Платошкиным тоже НЕ разделяю.
Но, возвращаясь к теме Казахстана, то в чём тут Платошкин НЕ прав, в тех ссылках, которые я тут разместил?
По теме Вы ничего не написали, а просто сразу, перешли к личности Платошкина и к его политическим и историческим взглядам, не имеющих к данной теме никакого отношения.
10. На 8 комментарий
9. Ответ на 5, Туляк:
...Если в России начнётся нечто подобное, то всё будет проходить по похожему сценарию, как в Казахстане, Украине и т.п... Президент Казахстана отправил правительство в отставку. Следовательно Путину надо, не дожидаясь всех этих ужасных событий, отправить правительство в отставку заранее. Думаю, замена нашлась бы достойная.
8. Ответ на 6, Русский Сталинист:
А разве Платошкин что то "трещал" о "социалистической революции" в Казахстане? Что то я не слышал такого...Платошкин говорит о народном восстании, против повышения цен на сжиженный газ, на более того.
Вот что на самом деле говорит и имеет в виду Платошкин по этому поводу, обращаясь к левым, мнения которых разделились и имеют разные представления по этой теме:
https://www.youtube.com/watch?v=5kxrvRi1HFI
Как видно из данного "треска" Платошкина, тут нет даже малейшего намёка на "социалистическу революцию" в Казахстане. Тут есть только его протест, против ввода наших войск в Казахстан, которые туда вводят наши буржуи - ради защиты наворованного у народа добра, казахскими буржуйскими кланами и ради защиты нефтяных скважин в Казахстане, которые сегодня принадлежат Американским компаниям.
А вот что говорит по этой теме историк Спицин:
https://www.youtube.com/watch?v=QgmeDOAHTa4
здесь мы видим не идейных революционеров, собирающихся строить новое социалистическое государство, а банальных погромщиков, мародëров, грабителей, насильников и убийц, которые не расположены к созидательной деятельности, а могут только разрушать. Мне очень жаль рядовых граждан, вышедших на митинги протеста, я всей душой и всем сердцем с ними, тем горче от того, что их справедливый протест утонул в погромах и бесчинствах преступников. Это урок для всех нас.
А никто и не говорит, об "идейных революционерах". С чего Вы вообще это взяли?!
Что касается погромщиков, то, как я уже писал - странно не то, что они появились в этом народном протесте, а странно было бы, если бы они НЕ появились.
Все эти "20 000 террористов" невесть откуда взявшиеся в Казахстане, о которых заявил Токаев и о котрых сегодня нам вешают лапшу на уши кремлёвские псевдо-аналитики по зомбо-ящику, что они, якобы, прибыли откуда то из-за рубежа, это никакие не террористы, а специально обученные провокаторы, из числа своих же казахов.
Тут возникает ещё и такой вопрос: если всё это затеяли террористы, то зачем тогда Токаев, отправил всё правительство в отставку?! Он сначала выполнил требования террористов, а потом обратился к ОДКБ ввести войска?!
Вобщем, лично меня, в этой ситуации, возмущает только то, что Россия ввела войска в Казахстан, чтобы защищать интересны тамошних буржуев и Американскую нефть.
Кстати, что касается ОДКБ и ввода наших войск в Казахстан, то посмотрите вот это мнение профессионального дипломата:
https://www.youtube.com/watch?v=YIAunArzPk8
7.
6. На 5 комментарий