Вчера МВД Афганистана сообщило, что формирования «Талибана» (запрещено в РФ) начали наступление на Кабул по всем направлениям, передаёт ТАСС. Талибы заявили, что установили контроль на всей территории государства. Президент Афганистана Ашраф Гани покинул страну. Талибы подняли свой флаг над президентским дворцом. Исполняющий обязанности министра внутренних дел Афганистана Абдул Саттар Мирзаквал заявил, что «переход власти пройдет мирным путем». Большинство сотрудников диппредставительств западных стран покинули Кабул.
В ночь на понедельник официальный представитель политофиса «Талибана» Мухаммед Наим сказал, что война окончена, сообщает РИА Новости.
Гражданам Афганистана и иностранцам должна быть предоставлена возможность безопасно покинуть территорию этой страны. Об этом говорится в заявлении более 60 государств, распространенном в воскресенье вечером Госдепартаментом США, передаёт ТАСС.
«Учитывая ухудшающуюся ситуацию с безопасностью, мы работаем над ее обеспечением и призываем все стороны уважать и создавать условия для безопасного, упорядоченного выезда иностранцев и желающих покинуть страну афганцев», - отмечается в тексте.
«Те, кто располагает властью и полномочиями в Афганистане, несут ответственность по защите жизней и собственности, а также за немедленное восстановление безопасности и гражданского порядка», - считают представители 60 стран, среди которых, в частности, Великобритания, Канада, государства ЕС.
Как говорится в заявлении, дороги, аэропорты и пункты пересечения границы должны оставаться открытыми, а спокойная ситуация поддерживаться. «Афганцы заслуживают жить в безопасности и в достоинстве. Мы, международное сообщество, готовы помочь им», - отмечается в заявлении.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что аэропорт Кабула переполнен людьми, которые нуждаются в поддержке США, но в ответ тишина, пишет РИА Новости.
«Они же обычно заявления по индивидуальным случаям штампуют круглосуточно без перерыва на обед. Призывают прекратить страдания, предпринять (против) ответственных за беззаконие срочные меры, грозят санкциями, ссылаются на "данные СМИ и соцсетей". Вроде репортажи из кабульского аэропорта идут в прямом эфире — афганцы штурмуют самолеты и просят Вашингтон, столько лет заверявший в союзничестве, не о помощи, а о спасении», — написала дипломат в Telegram.
Ранее источник в силах безопасности рассказал РИА Новости, что несколько человек погибли после того, как американские военные начали стрелять по афганцам в аэропорту Кабула. Агентство Франс Пресс со ссылкой на очевидца передавало, что американцы открыли предупредительный огонь, когда толпа вышла на взлетно-посадочную полосу.
Телеканал Аl-Jazeera сообщал, что в аэропорту царит хаос из-за интенсивности полетов — сотрудники различных дипмиссий спешно покидают город.
Российский сенатор Алексей Пушков назвал события в Афганистане реваншем истории над современностью и глобализмом, сообщает РИА Новости. Об этом он написал в своем Telegram-канале.
«Это не оценка, а констатация объективного феномена», - отметил он.
По словам сенатора, «катастрофичное для США и для "либерального миропорядка"» развитие событий в Афганистане показывает высокомерность и идеологизированность авторов западной концепции «конца истории», объявившей о глобальной победе либерализма. «Сейчас США отступают - вместе со своей доктриной, которая на протяжении 30 лет была основой их политики "экспорта демократии"», - констатировал Пушков.
От современности и глобализма, уверен он, в Афганистане остается лишь борьба за передел глобального рынка наркотиков. «Пришло время говорить о закате целой школы мысли, целой системы мифов и представлений, а заодно и о крахе западных "историков"», - пишет сенатор, полагая, что американские элиты предпримут попытки изобразить развитие событий в Афганистане как недоразумение и исключение из исторического процесса.
Вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев считает, что независимо от договоренностей ИГ (запрещена в России) с «Талибаном» (движение запрещено в РФ) после захвата Афганистана угроза России и ее азиатским союзникам будет возрастать, пишет ТАСС.
«Уже заметен рост интереса ИГИЛ к Афганистану и Центральной Азии в связи с поражением боевиков в Сирии и Ираке. Независимо от того, договорятся в итоге ИГИЛ с Талибаном (а и такой сценарий исключать нельзя), угроза России и ее союзникам будет объективно возрастать», - написал политик на своей странице в Facebook.
Он отметил, что в Афганистане уже действует множество различных группировок, «причем в том числе из выходцев с постсоветского пространства», которые сейчас базируются на севере страны, в непосредственной близости к границам стран Центральной Азии.
Как напомнил сенатор, существуют заверения талибов в том, что они не собираются нападать на страны Центральной Азии, о чем они говорили, в частности, на пресс-конференции в Москве 8 июля. «Вопрос даже не в том, можно ли им верить. Талибан - это в принципе пуштунское националистическое движение, задачи которого по большому счету ограничиваются территорией Афганистана - в отличие от того же ИГИЛ, о противостоянии которому заявляют сами талибы», - отметил К. Косачев.
Нестабильность в Афганистане угрожает практически всем странам, есть вероятность возникновения там новой базы международного терроризма, добавил вице-спикер.
«Президент США [Джо] Байден накануне приказал американским вооруженным силам и разведсообществу внимательно следить за ситуацией, чтобы не допустить роста терроризма на территории Афганистана. Думаю, здесь наши интересы пересекаются и не только с Америкой: нестабильность в Афганистане угрожает практически всем странам мира с учетом возможного возникновения здесь новой базы международного терроризма, а также потенциальных потоков беженцев, прежде всего в Европу», - написал К. Косачев.
Он убежден, что нужно активизировать дипломатию и взаимодействие по линии разведструктур. «Пора уже отбрасывать в сторону любимые "игрушки" Запада на тему "противостояния демократий и авторитаризмов" и заниматься реальными угрозами. А главное - возвращать в эту историю ООН», - отметил вице-спикер СФ.
Он напомнил, что формально силы международной коалиции (американцы) находились все это время в Афганистане по мандату ООН. «Но за два десятилетия не было ни одного отчета перед ООН по реализации этого мандата. Американцы делали там что хотели и в соответствии со своим, а не коллективным пониманием миссии. Получили. А вслед за ними, миссию провалившими, получает Афганистан, получает весь мир. Так больше не должно быть», - уверен парламентарий.
Урегулирование ситуации в Афганистане требует наращивания региональных дипломатических усилий и укрепления сил обороны по линии ОДКБ, чтобы предотвратить даже мысль талибов «о возможных авантюрах в соседние страны», отметил К. Косачев. «Во-первых, [нужно] наращивать региональные дипломатические усилия. Это касается не только союзников по ОДКБ и ЕАЭС, но и всех региональных структур и игроков - Китая, Индии, Пакистана и других. Нужна единая линия поведения при любом из возможных сценариев развития событий в Афганистане, чтобы любая власть в этой стране имела дело с консолидированной позицией соседей и была заинтересована (политически, экономически и т. п.) играть по правилам», - написал он.
Кроме того, по его словам, необходимо укреплять силы обороны по линии ОДКБ, «чтобы сами мысли о возможных авантюрах в соседние страны не возникали». «Это касается и сотрудничества в сфере антитеррора, противодействия наркотрафику, а также мер по предотвращению идеологического воздействия радикалов на население прилегающих районов», - добавил сенатор.
Он назвал вполне ожидаемым развитие ситуации в Афганистане после «бегства» США, однако отметил стремительность происходящего. «В принципе, после стремительного отступления США и союзников из этой страны, к которому более применим термин "бегство", иного развития ситуации вряд ли можно было ожидать. Удивляет разве что стремительность происходящего», - написал К. Косачев.
Он добавил, что ряд населенных пунктов добровольно открыли ворота талибам во избежание жертв среди мирного населения. «Вряд ли кто-то вправе их упрекнуть в этом. По некоторым данным, "Талибан" обсуждает такой сценарий и со столичными властями, обещая дать возможность покинуть Афганистан всем желающим - а сейчас страну можно покинуть только воздушным путем из аэропорта Кабула, поскольку под контролем талибов уже находятся все переходы на границе Афганистана», - отметил сенатор.
По словам экономиста Михаила Хазина, «талибы – типичная антиэлита. И они русского солдата звать не будут, справятся сами. Тем более, что союзников они уже ищут и им даже есть чем расплатиться. Но вот модель Афганистана скоро станет типовой. В Европе так точно, причём не только в Восточной. Но в Западной роль "доброго дяди" попытается сыграть Лондон, который, собственно, активно к такому сценарию готовится. Ну, кому британский солдат нравится больше русского, как говорится, вперёд. Но я бы их месте подумал».
«Быстрые победы талибов в Афганистане требуют некоторого объяснения, и я сейчас попытаюсь его дать исходя из теории Власти. Как всегда, когда речь идёт о взгляде "сверху", очень многие детали и тонкости или опускаются, или даже противоречат теоретической картине», - пишет эксперт на своём сайте.
«Так вот, если рассматривать ситуацию в Афганистане с точки зрения теории Власти, то системная картина, в общем, вырисовывается достаточно просто. Но, доказать, что именно та системность, о которой мы пишем, является правильной, можно только людям, обладающим довольно большим опытом. Да, у нас есть такой опыт, на который мы можем опираться (часть этого опыта будет изложена в новом издании "Лестницы в небо", который должен относительно скоро появиться) есть, а у большинства читателей его нет, и поэтому мы должны честно признать, что наша уверенность в собственной правоте основана именно на нём. То есть выводы в этом тексте, во многом, являются экспертным заключением. Есть и другие эксперты, с другим мнением, можно прислушиваться к ним. Ну а дальше, история покажет», - считает аналитик.
«Так вот, возвращаясь к талибам. Как показывает опыт (и наша теория), ключевой вопрос политики — это вопрос о власти. А вот потом те, кто власть завоевал, ищут правильное решение о государственном устройстве, об отношении властной элиты и народа и так далее», - полагает М. Хазин.
«США не сумели создать в Афганистане более или менее сильную элиту, которая бы жила по устраивающим их принципам. СССР это, кстати, удалось, если бы Наджибулла получил помощь уже из России, он бы с большой вероятностью у власти бы удержался. Но, не судьба. И поэтому после ухода американских войск вопрос стоит очень просто: кто возьмёт власть. Пока талибы бьют всех и, в общем, уже понятно, что они, скорее всего, победят. Почему так быстро – это чуть ниже (поскольку со спецификой талибов это не связано), главное в другом. Поскольку они окажутся в той же ситуации, что Ленин в 1920 году: делать-то что? И именно это главный вопрос современной афганской жизни», - уверен экономист.
По его словам, «когда уходит внешняя сила, то выясняется, что политические элиты настолько слабы, что удержаться у власти они не могут. А политический дискурс настолько выхолощен, что даже разговаривать с нищающим народом не о чем. Причём такую беспомощность демонстрирует не только элита, но и контр-элита. Которая, конечно, готова сменить элиту у государственного руля (и иногда это на очень короткий срок делает), но только в рамках старой политической (то есть, на сегодня, американо-атлантической) модели. И, разумеется, смысла в этом никакого нет».
«Соответственно, править бал начинает антиэлита, - продолжает далее аналитик, - которая железной рукой разрушает всю систему, ликвидируя и старую политическую элиту. Отметим, что, исходя из такой ситуации, наивны расчёты противников России на "русские танки", которые "придут и наведут порядок". С точки зрения здравого смысла, России спешить не нужно, пусть представители антиэлиты совершат свою работу общественных санитаров, полностью разрушив всю либерально-атлантическую инфраструктуру и порушив структуру проамериканских элит, созданную за последние 35 лет в Восточной Европе. Ну а потом, если будет такое желание у местного населения, русский солдат придёт и появившиеся за это время дети первый раз в жизни досыта наедятся».
1. Чему радуетесь?