6 августа иеромонах Никон (Белавенец) сообщил на своей странице в Фейсбук: «Вчера днем мне выпала высокая честь сопровождать в ЗАГС Великого Князя Георгия Михайловича и Его невесту Викторию Романовну для подачи заявления о заключении брака». ЗАГС, судя по надписи, Хамовнический.
Сообщают, что свадьба назначена на 1 октября. Впрочем, о предстоящем бракосочетании информация распространялась уже давно. Некоторые СМИ пытались представить это как едва ли не важнейшее событие в общественной жизни. «Первый канал» (ведущая Ксения Собчак) даже сделал специальное интервью с Георгием Михайловичем и тогда еще Ребеккой Беттарини, которая после присоединения к Православной Церкви получила имя Виктория Романовна. Ребекка – дочь итальянского дипломата, которого мать князя Георгия глава Российского императорского дома княгиня Мария Владимировна наградила орденом, дающим право его дочери называть себя дворянкой.
Женитьба князя Георгия Михайловича, которому в этом году исполнилось 40 лет (его невесте 39) – это событие знаменательное, имеющее отношение не только к великосветским сплетням. Для монархического движения оно имеет, можно сказать, эпохальное значение. И означает это событие конец легитимизма.
Пусть даже Ребекка Беттарини стала российской дворянкой путём таких нехитрых манипуляций, но эта свадьба означает только одно – князь Георгий Михайлович Романов вступает в морганатический брак!
В любом другом случае это не имело бы особого значения. Акт императора Павла Петровича, согласно которому производился порядок престолонаследования в России, и одним из пунктов которого было требование женитьбы потенциального наследника престола на равнородной ему супруге, был принят в конце XVIII века (в 1797 году) и явно устарел уже в веке ХХ-м, когда монархии в Европе стали редкостью, да и сама Европа стала стремительно расставаться с христианством.
Однако для потомков Великого князя Кирилла Владимировича, объявившего себя в 1924 году императором в изгнании, следование этому принципу было одним из главных условий, обосновывающих их право на наследование российского престола. Сторонники Кирилла Владимировича и называли себя легитимистами, т.е. исполняющими норму акта Павла Петровича о престолонаследии.
Князь Владимир Кириллович женился на Леониде Георгиевне, хоть и разведённой (ее первым мужем был американский банкир Самнер Кирби, для которого это был третий брак), но представительнице царского рода Багратион-Мухранских. Княгиня Мария Владимировна вышла замуж за принца Франца Вильгельма Прусского, перешедшего в православие и ставшего Михаилом Павловичем. Хотя вокруг этого краткосрочного брака ходит много сплетен, но он был равнородным. А вот Георгий Михайлович вступает в морганатический брак.
Это удар по самим основам легитимизма. Помнится, слышал от одного из уважаемых священнослужителей, что Кирилловичей надо уважать уже за то, что они добровольно взяли на себя своего рода епитимью не вступать в морганатические браки, а это серьёзное ограничение по нынешним временам. Это правда. Ограничение серьёзное не только по нынешним временам. Уже в начале ХХ века проблемой для Самодержавия стали морганатические браки родного брата Государя Великого князя Михаила Александровича и его дяди Великого князя Павла Александровича, которые нанесли серьёзный удар по престижу монархии.
Таким образом, князь Георгий Михайлович хоронит легитимизм. А вместе с ним и особый статус и особые права Российского Императорского дома, который теперь может возглавить, по идее, любой из ныне живущих потомков Романовых, а не только представители ветки Кирилловичей.
В дискуссиях между монархистами-легитимистами и монархистами-соборниками первые апеллировали именно к Акту императора Павла Петровича, как авторитетному документу в вопросе престолонаследия и отказывались слушать аргументы, что этот акт перестал действовать вместе с исчезновением Российской Империи. Теперь этого аргумента лишает их сам их глава князь Георгий Михайлович.
Легитимизм умирает. Приведёт ли это к изменениям в монархическом движении России?
Анатолий Дмитриевич Степанов, главный редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания»
5. По теме публикации.
4. странно
Знатного, восходящего к царям, но формально не более "царского", чем Голицыны или Ржевские. Если мне не изменяет память, даже для признания "равнородности" Грузинских, Имеретинских, Дадиани мл, Гуриели и Шервашидзе (реально владетелей в 1800 г) недоставало формальных актов. Если легитимизм понимается в стиле Венского конгресса, то это является проблемой. Формально, брак Вел.Кн. Владимира Кирилловича сделал равнородным его отец, а не генеалогия невесты. Ценой этого, как известно, стала легитимация Мухранских и нынешний конфликт в среде грузинских монархистов.
3. Объективная информация
2. все сложно
1.