Да, докторов и кандидатов вышеозначенных (в заголовке) «наук» необходимо перевести в разряд докторов политологии.
Почему?
В конце девяностых гг. автор этих строк в конце рабочего дня пробирался ко входу метро «Краснопресненская». Сзади (за спиной) разговаривали два каких-то товарища. Один говорил другому: «нужно написать диссертацию, дают три тысячи долларов, будешь?». Другой что-то ответил: «А, что, давай…»; или, м.б., он сказал: «я подумаю» - не знаю, забыл. Но фразу первого товарища помню точно. Треть толпы у входа в метро шла, наверное, от «Белого дома».
Автору неизвестно, о каких «науках» говорили два этих товарища, но почему-то время от времени приходит на ум словосочетание «доктор политических наук». И, одновременно было понятно, что речь шла не о физико-математических науках, а о «науках», м.б., политических.
В общепринятом смысле наука — это предмет, который оперирует формулами и числами. В естественных «науках» (типа энтомологии, орнитологии) знание этого предмета помогает, по крайней мере, знать - чем накормить то или иное насекомое или птицу, чтобы не уморить его/ее голодом. Т. е. знать, чтобы классифицировать живую тварь. Таким образом, наука позволяет прогнозировать, подсчитывать и отслеживать процессы: физические, химические, или – применительно к флоре и фауне Земли – избегать действий человека, могущих пагубно отразиться в этих сферах.
Политика – процесс тонкий, и в большой степени зависит от тех лиц и действующих исполнителей, которые эту политику определяют. Одно дело, когда эту политику «делают» тов. фон Бисмарк, или тов. кардинал Ришелье. Другое дело – когда ее делают личности серые и ординарные – мой любознательный читатель сам знает, в какие времена были те, а когда были – другие. И тогда, что? Я должен выкручиваться, чтобы угодить тому или иному спонсору, который оплачивает мою работу – доктора политических наук?
Но тогда появляются и другие аргументы!
Наука — это то, что ни от какого спонсора (заказчика) не зависит. Не нравится – иди к астрологу или гадалке.
В последние тридцать лет появилось столько «наук» типа «политическая наука», что шарлатанов и мошенников на эту тему появилось несметное количество – опошляющих и дискредитирующих: и само слово «наука», и историю, и политологию, и - что еще страшнее и неприятнее – само понятие государственной власти. Т.е., если вы держите «за ученых» докторов «политических наук», то грош вам цена в базарный день.
Даже простой пахарь/пекарь/слесарь/сапожник понимает разницу между доктором физмат наук и – доктором «политических наук». И эта разница тоже определяет его отношение к государственной власти, каждый раз приплюсовывая сюда и «пенсионную реформу».
«Доктора политических наук» намного страшнее политологов – те хоть дают своё видение мiра или какой-либо политической проблемы. И это правильно, хотя это видение может и не быть адекватным. А вот «доктора…» претендуют на «законы…», которые они изрекают.
«Перестройки» в России, благословляемые «докторами политических наук» пользы России – увы – не приносят. Вот анекдот на эту тему: «На проводах сидят галки и вороны. Прохожий останавливается и, заложив два пальца в рот, пронзительно свистит. Галки и вороны взлетают вверх и затем снова усаживаются на проводах. "Что? Перестроились?" - довольно ухмыляется прохожий».
Вот так и у нас – последние сто четыре года.
Предлагаю докторов и кандидатов политических «наук» перевести в разряд докторов политологии с сохранением заработной платы.
P.S. Исследователи и толкователи Священного Писания занимаются богословием и не претендуют на то, чтобы заниматься теологией; которой занимаются те, кому не хватает «творческой свободы».
Спаси, Господи, люди Твоя…
Уткин Юрий Герасимович, православный публицист
