Торговые сети давно и прочно оседлали продуктовый рынок. Степень их реального влияния мы, скорее всего, плохо представляем. Результатом этого влияния является не только обеднение населения, но и головная боль правительства. Так как сети реально держат за горло всю страну. Ведь любой сбой в их работе означает уменьшение нормального потока продовольствия к прилавкам и потребителю. В свете этого легко объясняется то, что сетевая торговля на продовольствии делает до 300 % и более и на меньше не согласна! Практически мы имеем неприкосновенность и практическую суверенность продовольственных сетей.
Если вспомнить основные повод и причину русских революций 1917 и 1991 гг., то это, очевидно, отсутствие продуктов в крупных городах и столице. В первом случае это произошло резко и неожиданно, а то, что было на нашем веку, продолжалось долго и изматывающе. И как теперь, из множества исторических исследований и свидетельств можно увидеть, в обоих случаях кризисы не означали отсутствия продовольствия как такового, а явились результатом нарушения торговых потоков продуктов питания. То есть власть, всякий раз отнимает не армия и спецслужбы, а торговые сети.
При полных прилавках, конечно, люди тоже могут волноваться. Но на штурм идут голодные.
Сегодня власть является заложником торговых сетей и в вопросах социального плана. Как повысить пенсии, чтобы они тотчас не ушли в одновременное повышение цен на продукты и необходимые товары? Поэтому государству и, как это ни парадоксально, даже самому населению, если уж выбирать из двух зол, выгоднее не повышать пенсии и зарплаты. По крайней мере, инфляция не разгоняется и валюта стабильнее.
Власть, конечно, как-то пытается повлиять на ситуацию, но на уровне светских мероприятий, что мало помогает, так как сети, как правило, зарегистрированы за рубежом.
Вот недавно власти и сети договорились не повышать цены на сахар, муку и масло. Как-то продержались несколько месяцев, смягчая тренд ценового роста. А что далее будет - никто не знает.
Исходя из рыночного характера торговли, силовые методы, они же плановые, в принципе исключены. Государство ищет и, в существенной степени, находит рычаги рыночного регулирования. Так, в связи с ростом хлебных цен была повышена экспортная пошлина на зерно и его вывоз за рубеж существенно снизился. Логично ожидать снижение или стабилизации цен на внутреннем рынке.
Однако это не работает против сетей как таковых, не ослабляет зависимости от них как общества, так и государства.
Что же может помочь этим процессам? Сегодня все и во всем надеются на новые технологии.
Думается, противостояния сетей с одной стороны и общества с государством с другой может быть ослаблено, благодаря новым решениям.
Одной из основных причин монополии сетевой торговли являются укрупнение торговых площадок, что снижает затраты на единицу товара, облегчает контроль качества, создает удобства для покупателя, так как разнообразный набор товаров можно приобрести в одном месте.
Но те же функции, да еще с исключением самой затратной позиции в виде содержания торговых площадей могут осуществлять и логистические компании. Стихийно такой рынок уже создается. Так фермеры, производя товар, формируют пакеты заказов на сайте и организуют оперативную доставку потребителю. Тут еще и преимущество свежей продукции, снижение общих затрат на ее хранение в холодильниках. По меньшей мере, минус одна доставка с оптового склада в магазин, и так далее.
Таким образом, создаются пулы покупателей, информация о потребностях которых оперативно учитывается на стадии формировании заказа, а то еще и на стадии производства продукта.
Конечно, скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается.
Создать такую альтернативу сетям не просто. Но и не невозможно. Для того чтобы логистические компании росли и множились, нужно нормативное обеспечение, соответствующие программные продукты. Искусственный интеллект найдет оптимальные схемы доставки, формирования пакетов заказов, Человек с такой нагрузкой не может справляться. А техника вполне!
И что самое важное, такие компании могут обслуживать людей на постоянной основе. Ну как поставщики услуг интернета! Провайдеры охватывают несколько многоквартирных домов или по несколько квартир во многих домах и осуществляют поставки, изучают клиентов, их потребности.
Это и экономия сил от походов по магазинам, и рабочие места для множества простых профессий водителей, упаковщиков, доставщиков. С исчезновением заводов и фабрик, пусть и по причине нерентабельности многих из них, люди рабочих профессий, которые уже в своем большинстве, скорее всего, не станут программистами, вполне могут найти себе занятость в этой сфере.
И что не менее важно, нормативно закрепленное обязательство регистрации таких компаний в Российской Федерации обнулит риски национальной безопасности.
Рост присутствия таких компаний на рынке умерит ценовые аппетиты торговых сетей, уменьшит их возможности манипулирования социальной политикой государства.
Павел Иванович Дмитриев, правовед, публицист
