Навальный, Кернес… кто следующий?

«Можно быть очень приятным человеком и заодно убийцей»

(Хорас МакКой «Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?»)

В известной берлинской клинике «Шарите» на 62-м году жизни скончался от «последствий коронавирусной инфекции» бессменный мэр Харькова Геннадий Кернес. Незадолго до этого в клинике чудесно излечился от смертельного отравления Алексей Навальный.

Совпадение?

«Не думаю!» – чистосердечно признался бы один телепропагандист в своей хронической интеллектуальной недееспособности.

А мы давайте подумаем, пока зомбоящик, коронавирус и Novichok не лишили нас такой замечательной способности.

Прежде всего, напрашивается конспирологическая версия, и многие блогеры поспешили ее озвучить. «Больницей полностью манипулирует Запад, – написал в своем блоге политический обозреватель Михаил Островский, – Симптоматичным является то обстоятельство, что оппозиционный Киеву политик Кернес скончался в той же поликлинике, где ранее было зафиксировано "вторичное отравление" российского оппозиционера Навального. Навальному, в отличие от Кернеса, повезло – его "не замочили", так как оппозиционер еще нужен Западу». Островский подчеркнул, что не верит в естественную смерть Геннадия Кернеса.

Отвлекаясь от симптоматического смысла, к которому апеллирует занимательная конспирология, давайте порассуждаем о символическом значении. Смерть (казнь) в символическом значении несет два главных смысла: смерть как «сакральная жертва» и смерть как «учредительное убийство». В первом случае речь идет о феномене «плодотворной смерти» в контексте сплочения людей и основания сообщества. «Не забудем, не простим!» – вот лейтмотив сакрального убийства. Во втором случае это казнь «козла отпущения», на которого можно списать все грехи. Что также призвано сплотить выживших через солидарную агрессию против отступника.

Сценарий «сакральной жертвы» на полную катушку был отработан на Борисе Немцове. Сценарий, однако, не сработал, поскольку жертва изрядно поистрепалась и давно вышла в тираж. Сценарий «учредительного убийства» был отыгран на другом Борисе, Березовском. «Не надо так делать, – прозрачно намекнули всем, кто сидел на коротком поводке, – поводок легко может стать удавкой».

С Навальным, очевидно, была попытка реализации «сакральной жертвы», но «что-то пошло не так». Во всяком случае, в клинике не решились на этот шаг: то ли опасались повторения «казуса Немцова», то ли решили пока не пускать в расход пока еще полезную фигуру на безжизненном поле оппозиции. То ли лишний раз решили показать Навальному, что он «под колпаком» и «в строгом ошейнике».

Кернес всю жизнь «дергал Бога за бороду», полагая, что он бессмертный. Бандитские 90-е, авантюрные 0-е, респектабельные 10-е… – все это пережил Гепа, за которым сложился образ «бессмертного героя», идущего по головам ради собственной цели: «он поднимется, как случалось прежде не раз, найдет и накажет всех, кто рискнул помешать. А как этот человек умеет наказывать, ходили не только легенды. В материалах уголовных дел, где фигурировал Геннадий Адольфович, есть фамилии потерпевших, много. Разодранные в клочья судьбы целых семей» (Ольга Мусафирова«Геннадий Кернес, Гепа, Король…»)

Израильская клиника однажды вырвала Гепу из хищных лап смерти, спасла от пули бандеровского снайпера, и он триумфально вернулся на мэрство – на коне, хоть и в инвалидной коляске. Вернулся, чтобы твердо и цинично сливать протест харьковчан. Мы вряд ли сильно уклонимся от истины, если назовем Гепу новым попом Гапоном. Снос и последующее восстановление бюста Жукова в Харькове – это тоже символ. Символ двурушнической политики, приверженности которой он совершенно не скрывал: «Запомни, деточка, главное в жизни – сохранять равновесие. Нарушишь – и все полетит к черту».

Многие российские эксперты возлагали большие надежды на блок Кернеса «Успешный Харьков», несмотря на то что «оппозиция» Кернеса была потешной, понарошной. Подлинной у «свидомого» олигарха Кернеса была «одна, но пламенная страсть»: удержать в своих руках неограниченную власть, и он ее успешно решал. «Успешный Харьков» был заточен на личное преуспеяние мэра. Город был зачищен как от «свидомых», так и от «колорадов». Гордый Харьков, одним из первых восставший против бандеровцев, подобно станице Кущевская, был в ежовых рукавицах крестного папы Гепы.

Была ли смерть Кернеса символической? В известном смысле – да, хоть это и не была «сакральная жертва». В его смерти можно усмотреть «учредительное убийство»: это был «плохой сигнал» Навальному и другим «спящим» агентам: «Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?» – не спите, ленивые рабы, солнце еще высоко!

Пострадала ли от смерти Кернеса пророссийская оппозиция на Украине? Скорее, только выиграла, освободившись от «пятой колонны» в своих рядах, всегда готовой предать или продать. Кто реально пострадал во всей этой истории, так это берлинская клиника «Шарите»: эта смерть легла несмываемым пятном на ее репутации. Даже если по иронии судьбы Кернес и в самом деле пал жертвой коронавируса…

Костерин Андрей Борисович, редактор портала «Новый социализм – XXI век», г. Владимир