На днях в ходе Всероссийского молодежного образовательного форума «Территория смыслов» помощник Президента России Максим Орешкин заявил, что Россия уже в 2020 году может стать пятой экономикой мира по паритету покупательной способности, сообщает ТАСС.
«Россия не отказывалась от целей войти в пятерку экономик [мира]. Если вы откроете последний прогноз Международного валютного фонда на этот год, то увидите, что в этом году Россия будет пятой экономикой мира, поднимется на этот уровень. Поэтому с этой точки зрения можно сказать, что в этом году она [цель] достигнута», - сказал Максим Орешкин.
Он отметил, что теперь необходимо будет закрепиться в «пятёрке» наиболее развитых экономик мира. «А дальше - исполнение и достижение цели по устойчивому экономическому росту выше среднемировых показателей позволит держаться в этой группе», - добавил он.
По словам Максима Орешкина, достижению цели войти в пятерку крупнейших экономик мира по паритету покупательной способности способствовали последствия пандемии.
«Во многом этой цели, как ни странно, помог кризис, и на два года раньше мы достигли этой цели. Поэтому она из указа ушла (Указ Президента РФ от 21 июля 2020 года N 474 "О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года" - прим. ТАСС) и Россия от неё не отказывалась», - сказал помощник Главы государства.
Исполнение бюджета РФ в 2020 году будет лучше, чем планировалось в июне - июле, доходная база точно будет больше, заявил Орешкин. «Очевидно, что по бюджету мы будем иметь ситуацию лучше, чем мы оценивали в июне - июле, когда мы консервативно подходили к оценкам. Сейчас очевидно, что и по прогнозу, и по бюджету ситуация будет лучше… Доходная база точно будет больше, чем планировалось», - считает он.
При этом помощник Президента не уточнил конкретные ожидания по дефициту бюджета в этом году.
По словам Орешкина, расходная часть внебюджетных фондов также будет меньше, чем планировалось.
Отвечая на вопрос, повлияет ли ситуация с бюджетом на государственные заимствования, Орешкин отметил, что не видит никаких проблем с госзаимствованиями РФ. «Если вы посмотрите, сколько заимствуют другие страны, мы заимствуем очень мало, даже по сравнению со многими развивающимися странами», - отметил Орешкин.
При этом Россия заимствует при очень устойчивых государственных финансах, долгосрочных ориентирах, принятом бюджетном правиле, отметил помощник Президента. По его словам, возвращение в 2022 году к параметрам, заложенным в бюджетном правиле, является главным ориентиром для рынка. «Всё это вместе делает российский долг одним из самых выгодных вложений в мире», - подчеркнул он.
По данным Минфина на 12 августа, дефицит федерального бюджета РФ в январе - июле текущего года, по предварительной оценке, увеличился до 1,52 трлн руб.
По оценкам замглавы Минфина РФ Владимира Колычева, дефицит федерального бюджета в 2020 году, с учетом антикризисных мер, не превысит 5% ВВП.
Выступление Максима Орешкина прокомментировал в интервью «Русской народной линии» экономист, доктор экономических наук, профессор Олег Сергеевич Сухарев:
Представьте сцену: некие люди выстраиваются по росту, а среди них выделяется двухметровый дылда. Однако в помещении, где высота потолков составляет менее двух метров, наш высокий человек рискует постоянно биться головой. Если планка не рассчитана на величину объекта, то и нет прока от первого места!
Подобная логика применима к псевдосоревнованию государств. Почему я употребил данное словосочетание «псевдосоревнование»? Цель занять высокие места во всевозможных рейтингах – благоглупость (глупость, высказываемая с важностью, по Салтыкову-Щедрину).
Ни один стоящий стратег-планировщик экономической политики никогда не будет ставить настолько глупые цели. Он прекрасно понимает, что соотношение мест динамически изменяется: заняв пятое место, в следующем году страна может скатиться на восьмое место. Занимаемое место не отражает сущностных процессов экономики, сути жизни и благополучия граждан, а демонстрирует лишь количественную оценку, причём только по единственному критерию.
В данном случае Максим Орешкин пользуется критерием ВВП по паритету покупательной способности. Однако при существующих проблемах динамики цен, измерения инфляции все приёмы, связанные с оценкой покупательной способности, хромают. Когда мы рисуем инфляцию 4-4,5%, а реальная продуктовая инфляция составляет 9%, то учёт полностью не отражает картину жизни. А ведь именно продуктовая инфляция больно бьёт по социальной жизни людей, являясь самой релевантной и значимой.
Точно так же можно говорить и о паритете покупательской способности. Паритет – это некий индекс, который выводится с помощью метода корзин и индексного метода. Данный подход небезупречен. Измерение инфляции вносит искажение, что прекрасно понимают профессионалы, тем более ориентируясь на такой малоинформативный показатель, как ВВП.
Однако как можно сравнивать по этому показателю, пусть и по паритету покупательной способности, страны, отличающиеся по населению, территории и потенциалу развития? И как можно ранжировать страны по одному-единственному критерию? Если судить по критерию развития человеческого капитала или по валовой добавленной стоимости «экономики знаний» на душу населения, то Германия и Финляндия займут значительно более высокие места, нежели Россия, которая опустится существенно ниже пятой строчки. Кто мешает избрать такой критерий – и для выстраивания стратегии экономического развития в том числе.
Кстати, либералы всегда критиковали правительство СССР за валовые показатели: столько-то чугуна и стали на душу населения. Выходит, нынешние либералы забыли аргументы своих отцов-либертарианцев?
Например, СССР прочно удерживал второе место с десяток лет. А Россия через три года скатится ниже пятого места. Дальше что? Или взлетим на четвертое место. Дальше-то что? Позиция России по реально располагаемым доходам – вот что должно волновать! Так, по экономике знаний наша позиция отличается от Испании почти в два раза и почти в три раза от Германии. Ну, и куда мы вошли? В какую пятёрку? Это серьёзно изменило распад деревень – их исчезновение или удобства на улице?
Поэтому подобные места и их обсуждение не имеют никакого отношения к экономической проблематике. Более того, видно, что Россия претендует на пятое место благодаря мировому кризису, вызванному коронавирусной инфекцией. Таким образом, он признаёт, что пятое место – это не заслуга России, а беда тех стран, на которых коронавирус сказался гораздо мощнее, чем на нашей стране, вызвав больший спад. С другой стороны, стремясь построить примерно такой же капитализм, экономический блок не задумывается – а надо ли? Ведь этот капитализм не выдержал натиска вируса – затрещал по швам. Вопросы стратегической важности улетучиваются и подменяются рассуждалками или оправданиями о том, кто куда вошёл уже или войдёт – в надуманные рейтинги и места?
Подобные логические огрехи не должны делать ни консультанты правительства, ни консультанты Президента, ни руководящие органы экономического блока правительства. Это позор! Зачем в принципе мусолить эти вещи?
Планируется ощутимый дефицит бюджета, говорится о росте доходов. А что с расходами? Но ведь экономический блок неоднократно высказывался о рецессии, что по итогам года ВВП будет около нуля или минус 1,5-2%. И даже назывался спад в виде 3-4%. А это падение на уровне 2015 года. Ведь последствия 2015-2016 гг. мы преодолевали вплоть до 2020 года, а по отдельным показателям – до 2022 года. А теперь опять кризис. И мы не вернёмся к прежним показателям не только к 2022 году, но и к 2024 году! А программа «2024-2030» несуразная и невразумительная уже по факту своего изготовления, если все те же подходы сохраняются!
Таким образом, я вижу абсурд обсуждения вопроса вхождения России в пятёрку лучших экономик мира. Это заблуждение или ошибка? А ошибка в виде заблуждения граничит с экономическим преступлением. Это псевдоцель, уводящая от реальности, затуманивающая мысли людей.
Настоящий ориентир в развитии экономики - обустройство и качество жизни, повышение доходов, сокращение бедности и расширение доступа к широким социальным функциям. Жить должно становиться легче, в России становится - труднее!
Кстати, стратегическая цель развития России (озвучивалась Президентом РФ) – увеличение продолжительности жизни. Но этот показатель не упоминается в местах! Ведь коронавирус наносит прямой удар по этой цели. Вот что нужно, казалось бы, обсуждать. Например, по телеканалу «Россия 24» показали фильм о том, как в Советском Союзе за неделю сделали вакцину от чёрной оспы и привили 7 миллионов человек. Я был весьма удивлен, ведь показ этого фильма – звонкая пощечина нынешним властям. То, что сегодня творится с коронавирусом, – безобразие! В начале июня академик А.Г. Аганбегян в своём докладе озвучил информацию о том, что Россия занимала на тот момент одно из первых мест в мире по смертности врачей от Ковида. Но об этом молчат. Вот какое позорное место, и 7 миллионов человек за неделю не прививают, во всяком случае, пока даже не могут дать точные оценки, какова природа вируса – искусственная или естественная. Тем самым, вирусология стала хуже экономики по своей точности и ответственности. Поэтому не о местах нужно думать, а о коренном решении давно назревших и разбухших проблем!
