О вменяемом видеохостинге

Сейчас как раз благоприятное время для работы над этим вопросом. Эпизод с блокировкой «Царьграда» вызвал к жизни разумные выводы о необходимости создания «вменяемого видеохостинга». Конечно, не менее важно создать и свое «железо», и свое ПО, поисковики, соцсети и мессенджеры. Но это требует вложений – сил и средств, «человекодней». В то же время видеохостинг создать не настолько сложно и не настолько долго – вложения здесь требуются в основном финансовые. Нужно просто купить много компьютеров, ну и проработать ПО, чтоб видео воспроизводилось на любом носителе.

Почему, к примеру, Ютубом пользуются все подряд? Да потому, что он работает на всем подряд. На ХР, на старых платформах, на разных телефонах, на «телевизорах с Ютубом». А с других ресурсов видео на моём, к примеру, компьютере, не воспроизводится. «Загрузите плагины», «ваш браузер устарел», «для просмотра необходим флеш плеер последней версии». Пользователь полюбуется на все эти неполадки, да и махнет рукой – «Да на кой мне все это надо? Включу то, что гарантировано работает». А упомянутый презренный Ютуб воспроизводится на всём, наверное, даже на старых 386 х компьютерах с оболочкой «Windows 95».

Как наше руководство не поймет, что Ютуб – это оружие. Изумительно дешёвое в использовании (даже самоокупаемое – за счет рекламы) и столь эффективное – по действию. Ну, какой ещё вид оружия может развернуть подвергшихся его воздействию граждан против своего родного государства? А Ютуб может. Это только кажется, что люди смотрят, что хотят. Люди смотрят то, что им показывают.

Во-первых, они гарантированно посмотрят рекламу. А в рекламе, помимо собственно рекламируемого товара, может быть всё, что угодно. Рекламируют и информационные продукты – игры, фильмы. Какое у них содержание? Бывает всякое.

Во-вторых, зритель гарантированно увидит ссылки из серии «С этим видео смотрят» и «Рекомендуем посмотреть». Беглого взгляда на заставку хватит, чтобы воспринять информацию о сюжете, и необязательно просматривать его целиком – картинка отпечатается в памяти и уже не забудется.

В-третьих, зритель гарантировано прочтет хотя бы несколько комментариев. Кто модерирует комментарии, тот модерирует воспринимаемое.

В-четвертых, у них есть чат, который прокручивается в реальном времени справа от окошка с видео.

В-пятых, они изящно вовлекают детей и подростков, обещая им заработки за рекламу в публикации своих сюжетов с прохождением видеоигр, например, и любое другое видео. Заработки там копеечные, а ажиотаж-то вокруг них немалый. Сколько труда и энергии уходит на все эти публикации, размещения, прохождения, поиски подписчиков и лайков. Это продуманная система, и пока наше государство медленно соображает, что с этим можно сделать, иностранное государство без труда получает себе лояльных индивидов и денежки за их дешёвый труд по втюхиванию ненужных товаров соотечественникам.

Если бы наше руководство захотело, оно могло бы создать не менее привлекательный и отлично работающий видеохостинг – а видео выложили бы сами пользователи. Иметь государственный видеохостинг почти так же важно, как иметь национальную валюту. Спецслужбы могли бы блокировать вбросы от враждебно настроенных государств и это значительно повышало бы безопасность нашей страны. А у патриотичных каналов появилась бы возможность работать с широкой аудиторией.

Мне кажется ошибкой нашего руководства то, что эту деятельность – вообще деятельность по информационной безопасности – не поручили военным. Знаем же ещё из учебников истории – враг в первую очередь разрушает связь, объекты связи – телефон, почту… Интернет – тоже вид связи, а просмотр видео – одно из самых распространенных занятий. И защитой населения от агрессивного воздействия должны заниматься военные, эта задача – не для простых людей.

Предвижу, что хипстеры возопят о нарушении их «прав и свобод» при отключении любимых иностранных источников. Но есть примитивный монетаристский способ отбить у граждан охоту пользоваться иностранными сервисами, тем же Ютубом – просто сделать их платными. Чтобы платил пользователь, конечный потребитель. У нас люди прижимистые и не захотят платить за то, что можно получить бесплатно на отечественных ресурсах. Да и к тому же у хипстеров, может, и много лишних денег, а у простого работающего человека лишних-то и вообще нет.

От души надеюсь, что вопиющая ситуация в Интернет-пространстве сдвинется с мёртвой точки, и как можно скорее! Это важно, это наша безопасность. Может быть, есть смысл написать обращение Президенту? Может быть, нужно движение снизу?

С чего-то ведь нужно начинать…

Елена Самарина, православная публицистка