Флаг России

Какие смыслы несут цвета государственного штандарта?

Бывший СССР 
0
1171

Цвета российского флага призваны не просто символизировать некие состояния, свойства и признаки (хотя и это не исключается), они должны в своём сочетании передавать смыслы исторического развития России в её единстве и непрерывности.

Именно обозначение смыслообразующих качеств цветов флага России могут стать не только выражением эпохальных страниц её истории, но основой мировоззренческого и духовного воспитания общества.

Белый цвет выражает и обозначает великокняжескую эпоху в истории России с VIII до середины XVI столетий. Сам цвет, который в геральдике ассоциируется с серебром (возможно и называть его серебряным), означает мудрость и просвещённость, а также чистоту и непорочность, честность и правдивость (личностные свойства, воспеваемые в древних русских сказаниях и былинах).

К тому же, белый/серебряный цвет характеризует «седину» нашей истории. Такой смысл, закладываемый в великокняжескую эпоху, в сочетании с отмеченными знаками, создаёт установки для всей последующей российской истории, отступление от которых неизбежно приводило к тяжелейшим социальным катаклизмам.

Синий цвет выражает и обозначает царско-имперскую эпоху отечественной истории с середины XVI века до 1917 года. Этот цвет традиционно символизирует величие и красоту, честь и славу (кстати, к этой эпохе относится и период правления Екатерины II Великой, названный историографами «Золотым веком Екатерины»).

Действительно, царско-имперская эпоха это время наивысшего расцвета во всей предшествовавшей истории России, существования самого крупного цельного с длительным сроком существования государственного образования в мировой истории (Британская Империя была лоскутным колониальным образованием с диффузной системой внутреннего управления, а Великое Монгольской государство XIII в. недолговечным и эфемерным).

Красный цвет передаёт смыслы эпохи СССР. Самым распространённым толкованием красного цвета является символизация крови, пролитой за Отечество. Именно на эту эпоху приходится самая кровопролитная, самая тяжёлая и самая грозная война в российской истории – Великая Отечественная война. С этим же событием, безусловно, связаны отождествления красного цвета со смелостью, мужеством и решительностью.

Сущностнозначимым для данного смыслообразования есть то, что красный цвет, в соответствии со сложившимися толкованиями, передаёт внутреннюю силу и любовь, великодушие и энергию, что выводит нас к понятию справедливости, как одной из основных установок для Советского Союза.

Россия будущего должна стать созидательным сочетанием всех этих смыслов, заложенных в неё историей.

Филатов Анатолий Сергеевич, доцент Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского, кандидат философских наук

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

10. Ответ на 10, Русский Сталинист:

Не стоит преувеличивать крепость неофевралистского либерал-демократического строя. Его запас прочности износился уже к концу 90-х, и лишь сверхудачное попадание ЕБН с преемником помогло продлить его существование. Но народ поддерживает не сам режим, а лично Президента Путина. Но Президент Путин не вечен, и клонирование ещё не освоено, поэтому этот строй просуществует ровно столько, сколько Путин будет оставаться во главе Системы, ибо достойного преемника нет и не предвидится, чем, собственно, и обусловлены нынешние поправки, главная цель которых- продлить власть Путина до 2036 года. В противном случае, сопутствующие главной поправке поправки были бы приняты гораздо раньше, ибо вопросы о статусе государствообразующего народа, о понятии брака, о приоритете международного права, о семье и т.д. возникли не в январе 2020 года, а гораздо раньше. Но не было острой необходимости в принятии главной поправки о продлении власти Президента, и второстепенные тоже никому из власть предержащих не были нужны.

. Дмитрий, Вы меня не услышали. Всё, о чем Вы пишите, давным-давно говорено-переговорено. Речь о другом. Мир вошел в особую зону турбулентности, в которой нет места единоличной президентской власти. Возьмите, хоть Америку, хоть Европу. Что там происходит, понятно любому здравомыслящему человеку. Азия еще сопротивляется, но конец авторитарной власти придёт и туда. Что до России, то потуги продлить общими стараниями президентскую власть, какими бы они не были позитивными, мало что изменят в политической структуре стремительно меняющегося мира. Даже, дожив во власти до 2036 года, Путин мало что сможет изменить. Закоррумпированная донельзя бюрократия, как порождение западной либерал-демократической идеологии, уйдет в небытие и растворится в нем как дым или туман. В сухом остатке останется одичавший народ без подпорок из пряников и кнута. К сожалению, даже 500-летний имперский запас прочности, после смерти Сталина, как бы кому того не хотелось, оказался исчерпанным. Иначе, чего бы либералы с таким остервением забивали гвозди в российскую, имперскую память? Мы можем уповать только на чудо, что само по себе, до сих пор, не так уж чуждо чаяниям русского народа..
Олег В. / 18.06.2020, 19:16

9. Ответ на 9, Олег В.:

Не стоит преувеличивать крепость неофевралистского либерал-демократического строя. Его запас прочности износился уже к концу 90-х, и лишь сверхудачное попадание ЕБН с преемником помогло продлить его существование. Но народ поддерживает не сам режим, а лично Президента Путина. Но Президент Путин не вечен, и клонирование ещё не освоено, поэтому этот строй просуществует ровно столько, сколько Путин будет оставаться во главе Системы, ибо достойного преемника нет и не предвидится, чем, собственно, и обусловлены нынешние поправки, главная цель которых- продлить власть Путина до 2036 года. В противном случае, сопутствующие главной поправке поправки были бы приняты гораздо раньше, ибо вопросы о статусе государствообразующего народа, о понятии брака, о приоритете международного права, о семье и т.д. возникли не в январе 2020 года, а гораздо раньше. Но не было острой необходимости в принятии главной поправки о продлении власти Президента, и второстепенные тоже никому из власть предержащих не были нужны.

Во многом современная капиталистическая Российская Федерация напоминает предреволюционную капиталистическую Российскую Империю. В обоих случаях продажный капитал, российский по гражданству и интернациональный по духу, торгует национальными интересами и продаёт их, в обоих случаях Верховная Власть без особого успеха пытается апеллировать к возвышенным духовным идеалам и ценностям, в обоих случаях серая бездарная коррумпированная бюрократия гробит всякое полезное начинание и вызывает раздражение у простых граждан. При этом запас прочности 300-летней Династии Романовых и 200-летней петровской Империи был в разы больше, чем запас прочности 20-летнего личного авторитарного правления Президента Путина и 27-летней ельцинской Федерации.

8. Ответ на 8, Русский Сталинист:

Исконно Русский флаг- Красный, именно под красными червонными стягами русские дружины били псов-рыцарей на Чудском озере, Мамая на поле Куликовом, брали Казань. Именно под Красным Знаменем была одержана Великая Победа. И грядущая Россия будет под Красным стягом великих многовековых побед.

. Дмитрий, не входите "в штопор". Речь идет о смене цвета в гос.флаге, как о принципе смены национальной идеи. 30 лет жизни под либерал-демократические цвета в России, срок достаточно большой. Политической тенденции к ее смене пока не наблюдается, а потому повторять по сто раз кряду, что исконный цвет гос.флага был красным , есть красный и будет красным , сути дела на сегодня не меняет. Пока. А что будет завтра - , Един Господь ведает.
Олег В. / 18.06.2020, 12:08

7. Ответ на 7, Олег В.:

Исконно Русский флаг- Красный, именно под красными червонными стягами русские дружины били псов-рыцарей на Чудском озере, Мамая на поле Куликовом, брали Казань. Именно под Красным Знаменем была одержана Великая Победа. И грядущая Россия будет под Красным стягом великих многовековых побед.

6. Ответ на 1, Русский Сталинист:

Я читал множество версий расшифровки цветов российского триколора на любой вкус, и ни одна из них не кажется мне исчерпывающей, некоторые явно притянуты за уши. Может быть, всё проще, и не стоит искать некий глубинный смысл? Как известно, Пётр Великий очень любил протестантскую Европу и Голландию в частности, на манер европейских протестантских монархий он перестраивал Россию. И флаг он позаимствовал у голландцев, лишь переставив местами цвета. А сейчас задним числом пытаются найти некий глубинный смысл.

. Вероятней всего, так и было. Петр ведь действительно своими личными стараниями "в Европу прорубил окно", желая из своей страны построить что-то наподобие большой малой Европы, а из своих - невежественных, бородатых бояр - соорудить европейскую аристократию. Иначе зачем бы он всякого рода реформы вводил и насильственно своим подчиненным бороды брил, да парики приказывал всей знати носить? Что до российского флага, то он является символом национальной идеи, цвета которого и отражают суть этих идей. Смена одного цвета на другой отражают смену национальных идей в обшестве. Что собственно и произошло в 1917 году в феврале, с последовавшей за ней сменой власти большевиками в октябре. То же самое мы наблюдали в 1991-1993 годы. Смена большевицкого флага на демократический триколор стала продолжением идей февралистов о внедрении в стране конституционной демократии, с одним отступлением - изображением на флаге монархического двуглавого орла, - символе симфонии царской самодержавной власти и Церкви. Возникает вопрос: какое отношение к конституционной демократии в России имеет двуглавый орёл, соединяющий в себе поруганую самодержавную монархическую власть и духовную власть Церкви, отвергаемую ныне российским, демократическим обществом? Чем такое положение вещей лучше большевицко-атеистического? Не от такого ли рода смешения политических идей Россия потеряла ныне свою национальную самобытность и на долгие 30 лет безнадежно заблудилась в либерал-демократических дебрях? Очень похоже, что так.
Олег В. / 16.06.2020, 01:41

5. Странный монархизм

Меня вообще поражает, когда люди, позионирующие себя монархистами, поднимают на щит Софию-Августу-Ангальт-Цербстскую, которая со своими полюбовниками свергла, а затем убила своего венчанного мужа, Императора Всероссийского Петра Третьего, внука Петра Великого. Они оправдывают это тем, что, якобы, Император был "плохим". Но чем же эти монархисты отличаются от февралистов, свергавших "плохого Царя" в Феврале 17-го? Разве подданные должны решать "хороший" Царь или "плохой"? Сердце Царёво в руце Божьей. Мужеубийству и Цареубийству не может быть оправдания, не могут ноги ставить себя выше головы. И пусть впоследствии Екатерина присоединила Крым, сто раз победила турок и трижды поделила Речь Посполитую, она всё равно осталась мужеубийцей, цареубийцей и узурпаторшей Престола, свергнувшей законного Императора и отодвинувшей от Престола законного наследника цесаревича Павла Петровича.

4. Ответ на 4, monarhist:

Пётр уничтожил симфонию властей, вверг Церковь в синодальное пленение и вместо Самодержавной Монархии насадил протестантский абсолютизм, а Екатерина совершила мужеубийство и цареубийство, узурпировала Престол, не имея на него никаких прав. Такова правда, нравится она кому-то или нет.

3. Ответ на 1, Русский Сталинист:

Я читал множество версий расшифровки цветов российского триколора на любой вкус, и ни одна из них не кажется мне исчерпывающей, некоторые явно притянуты за уши. Может быть, всё проще, и не стоит искать некий глубинный смысл? Как известно, Пётр Великий очень любил протестантскую Европу и Голландию в частности, на манер европейских протестантских монархий он перестраивал Россию. И флаг он позаимствовал у голландцев, лишь переставив местами цвета. А сейчас задним числом пытаются найти некий глубинный смысл.

Ложь,Пётр-1 оберегал православный народ от западных измышлений,никогда не отдавал на поругание Веру Православную,читайте не прозападную ложь а настоящие-исторические документы. И Екатерину Великую не хайте как либерасты,для которых все эпохи России сплошь "деспотия,варварство,неграмотность,диктатура" и так далее... Не замечаете за собой,что прогибаетесь под либерастное ярмо,говоря их же словами?
monarhist / 15.06.2020, 10:07

2. "Золотой век"

"Золотой век Екатерины" был "золотым" только для дворян-крепостников, получивших невиданные доселе привилегии, которые в итоге способствовали их развращению, деградации и вырождению к началу ХХ века. Для огромной массы крестьян правление Екатерины стало апогеем крепостничества. При ней произошла кровавая гражданская война 1773-1775гг., вызванная государственным переворотом 1762 года и последующей узурпацией престола, а также усилением крепостничества.

В царской историографии это событие называли "пугачёвским бунтом", а в советской- "крестьянской войной". Однако очевидно, что оба термина не отражают сути событий и были продиктованы исключительно официальной пропагандой, господствовавшей в тот или иной исторический момент. Для "бунта" слишком огромны масштабы- от Урала до Нижнего Поволжья, некоторые отряды пугачевцев были в Подмосковье, на Дону и даже на Днепре. А "крестьянская война", в которой активную роль играют казаки, рабочие уральских заводов и народы Поволжья, какая-то странная "крестьянская война". Крестьяне тоже принимали участие, но редко покидали пределы своих деревень и уездов. Таким образом, события 1773-1775гг.- это классическая гражданская война со спецификой реалий крепостнической Империи.

Насколько успешна была внешняя политика Екатерины, настолько же бездарна и порочна для будущего России была её внутренняя политика. Впрочем, иначе и быть не могло, учитывая, как она пришла к власти и кто её поддержал. Павел Петрович прекрасно это понимал, и поэтому с первых дней своего царствования начал бороться с последствиями "Золотого века" своей матушки. К сожалению, екатерининское дворянство, вкусившее привилегий и вседозволенности, уже не захотело вновь служить государству, а желало лишь наслаждаться жизнью. В результате, Государь был подло убит свои неверными подданными, и дальше всё пошло по наклонной, пока не пришло к Февралю 17-го.

1. Голландский триколор

Я читал множество версий расшифровки цветов российского триколора на любой вкус, и ни одна из них не кажется мне исчерпывающей, некоторые явно притянуты за уши. Может быть, всё проще, и не стоит искать некий глубинный смысл? Как известно, Пётр Великий очень любил протестантскую Европу и Голландию в частности, на манер европейских протестантских монархий он перестраивал Россию. И флаг он позаимствовал у голландцев, лишь переставив местами цвета. А сейчас задним числом пытаются найти некий глубинный смысл.
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Анатолий Филатов
Пелоси раздора
Смогут ли США раздразнить Китай, и какое дело до этого России
02.08.2022
Куда идём, россияне?
Ещё несколько слов о кадрах, идеологии и обществе
26.07.2022
Мир застыл в напряжении
В преддверии экстренного заседания Госдумы и возможного Совфеда РФ
14.07.2022
Сказка про добрую золушку и злую мачеху
Как тонкий намёк на толстые обстоятельства
12.07.2022
Ни пяди Российской земли
О европейских Табаки, их хозяине Шерхане, мудром Каа и подлых бандерлогах
28.05.2022
Все статьи Анатолий Филатов
Бывший СССР
Справедливость как воля Божия
Сейчас России нужно продолжение прежнего, проверенного в советское время курса – социализм с государственной собственностью на средства производства, с плановой экономикой, с монополией на внешнюю торговлю
23.04.2024
Великий перелом
Полемические заметки о Сталине и советском прошлом
23.04.2024
История капитализма в России. Куда идем?
Генезис русского буржуазного человека
23.04.2024
Югославия-Сербия-Россия: исторические взаимосвязи не подвластны времени…
Состоялась презентация книги известного российского исследователя Балкан Елены Бондаревой «Александр I Карагеоргиевич – православный король Югославии»
23.04.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
«Удар по политической стабильности в стране»
Новый комментарий от Владимир Николаев
23.04.2024 18:31
Леваки назвали великого русского философа Ильина фашистом
Новый комментарий от Советский недобиток
23.04.2024 18:28
Пророчества Ивана Ильина: почему травят любимого философа Путина
Новый комментарий от Русский Иван
23.04.2024 18:19
Россия должна повернуть реки Сибири в Казахстан!
Новый комментарий от Александр Уфаев
23.04.2024 18:16
Увлечение вейпами стало национальным бедствием!
Новый комментарий от Советский недобиток
23.04.2024 17:02