Никита Михалков: Вживлённый чип будет контролировать человека

Последний выпуск авторской программы Бесогон TV «У кого в кармане государство?» известного русского режиссёра Никиты Михалкова посвящён ряду актуальных проблем.

Видеозапись выпуска размещена на сайте программы.

Никита Сергеевич раскрывает планы мировой элиты по чипированию населения планеты.

«В тело человека вживляется чип, исполняющий роль контролирующего органа на предмет характеристик ежедневной активности. Если условия выполняются, то человек получает определённые бонусы, которые может на что-то потратить. Чьи условия выполняются? Т.е. человек за бонусы продаёт свою личность, свою свободу, независимость? Те, кто управляют этими чипами, имеют полную возможность вами руководить. Имеют полную возможность заставлять вас делать то, что им надо, за что они вам платят и таким образом вы становитесь "элитой". А можно отказаться от этого? Да, конечно, вы свободные люди. Но только вы уже не поступите в университет. И зарплату вы не возьмёте большую. И водительские права вам не дадут...» - предупреждает ведущий программы Бесогон TV.

Планы мировой элиты в области фармакологии, вакцинации и чипировании нацелены на борьбу с перенаселением Земли, на кастовое разделение, сокращение человечества. Конечная цель - отсев шести миллиардов людей из семи.

В выпуске также рассказывается о мгновенной реакции председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко на Петицию против дистанционного образования как основного. Никита Михалков освещает и другие процессы, происходящие на фоне эпидемии коронавируса.

Рекомендуем посмотреть.

19. Ответ на 18, Сергей Абачиев:

Граждане! Да когда же он от меня отвяжется?! Уже пятый год всё облаивает и облаивает. Так ведь и до мании преследования недалеко. У Короткова она в наличии, но "наоборотная": не его преследуют, а он преследует.

Не врите. Я не "облаиваю", а развенчиваю ложь (например о том, что Вы - "профи в логике"). Я Вам предлагал не врать, но Вам это, похоже, слишком трудно.

Коротков А. В. / 04.05.2020, 16:37

18. Ответ на 17, Коротков А. В.:

Сергей Абачиев / 04.05.2020, 16:11

17. Ответ на 15, Сергей Абачиев:

Я поначалу подумал, что это мне очередная «ответка» от А. Короткова. Ошибся! Это его «клон». «Коротков-2»

Хватит придуриваться. Вы тут постоянный посетитель и прекрасно знаете, что движок новый с багами, анонимами именует периодически. Сами уже ведь явно были Анонимом (или будете). запомните, что французская методика «рекле» («режу – клею») – не мой метод.

Не врите. У меня все ходы записаны (с). За всю свою научную биографию не допускал ни единого плагиата.

При чём тут плагиат? Я ни слова не говорил о плагиате. Да и сами должны видеть, что письменным словом я владею мастерски.

Только как болтологией, поскольку содержание блистательно безграмотно. Тексты моих монографий и учебников в версии авторского набора и даже вёрстки.

Вёрстка отвратительна, Вы её в Ворде делаете, а это всего лишь офисная программа (секретаршам писать деловые письма). Кроме того, я уже ранее отмечал, что у Вас масса ошибок в этой т.н. вёрстке. Более того, Вы страшно злоупотребляете всякого рода выделениями (как и тут капслоком), что выдаёт дурной вкус.

Коротков А. В. / 04.05.2020, 12:26

16. Ответ на 12, Сант:

Спасибо на добром слове! Значит, могу ещё кое-кого из местного комментаорского актива убеждать и менять свою точку зрения.

Сергей Абачиев / 04.05.2020, 07:59

15. Ответ на 14, Аноним:

Чушь опять пишете. Причём одну и ту же с мелкими вариациями (ножницы + клей).

Я поначалу подумал, что это мне очередная «ответка» от А. Короткова. Ошибся! Это его «клон». «Коротков-2», запомните, что французская методика «рекле» («режу – клею») – не мой метод. За всю свою научную биографию не допускал ни единого плагиата. Да и сами должны видеть, что письменным словом я владею мастерски. Тексты моих монографий и учебников в версии авторского набора и даже вёрстки. (Литредакторам там нечего делать: сам кого угодно отредактирую по этой части.) Заповедники неизуродованного в последние годы русского языка деловой прозы. До лучших времён, которые должны настать. Не лезу в карман и за устным словом. А тем более – за письменным. Тоже должны видеть по моей комментаторской активности на РНЛ. А посему, не напрашивайтесь на «ответки» от меня! Тем более – под ником какого-то там «Анонима».

Сергей Абачиев / 04.05.2020, 07:57

14. Ответ на 11, Коротков А. В.:

Нет у Вас ответа (точнее, нет разумного). Чушь опять пишете.

Браво-брависимо! "Я о книжонку этого Пстернака и руки марать не стану. Мне и так яснее ясного, что он идеологическая вражина".

Сергей Абачиев / 03.05.2020, 15:50

13. Ответ на 8, Сергей Абачиев:

Спасибо, ув. С. А! Аргументация Ваша понятна, возразить нечего... Но... Я лучше пример... * Не так давно пили... Крепко... Ну, а как надрались, сразу разговор о Боге – тормоза-то снимаются... Одному, сильно датому, /глаза в разные стороны, язык заплетыкается/ говорят: - "Так ты же сам отказался от Бога...". - "Я? Да ты чо?! Никогда! Да я..!". * А сколько таких.?! Жизнь... *** Еще раз благодарю...

. .

Сант / 03.05.2020, 13:48

12. Ответ на 6, Сергей Абачиев:

Экое же у Вас извращённое восприятие, однако! Это – не самореклама. Это – нормальная ссылка на свою прошлую публикацию.

У меня-то как раз нормальное восприятие. Ссылку эту Вы везде пихаете, много раз уже проделывали. Которая была не из «жанра» однодневок на текущую политическую злобу дня.

Практика показала, что как раз наоборот. Никому она оказалась не интересна. Потому всё время пытаетесь "накрутить" количество просмотров её. Сами-то на свои прошлые публикации в статьях по математике ссылаетесь?

Вы путаете ссылки и саморекламу. У Вас - самореклама. Очень навязчивая. Кстати, сами «Бесогон» этот прослушали?

Ещё нет, пока скачал только. Но обязательно посмотрю. Так, ДЛЯ ЧЕГО ВСЁ ЖЕ? У меня ответ есть. В той «самопиарской» публикации на РНЛ. А у Вас?

Коротков А. В. / 03.05.2020, 12:55

11. Ответ на 2, Коротков А. В.:

Экое же у Вас извращённое восприятие, однако! Это – не самореклама. Это – нормальная ссылка на свою прошлую публикацию. Которая была не из «жанра» однодневок на текущую политическую злобу дня. Сами-то на свои прошлые публикации в статьях по математике ссылаетесь? Кстати, сами «Бесогон» этот прослушали? Каково Ваше мнение о фрагменте выступления Германа Грефа? О его истолковании Никитой Михалковым? По мне, так Греф совершенно прав. А Михалков ему оппонирует в духе «абстрактного гуманизма». А для чего оно нужно – общее и специальное образование «по высшим разрядам», никто толком сказать не может. Коммунистической идеал всесторонне и гармонично развитых личностей – чисто воды утопией оказался. (Об этом у меня на РНЛ тоже свой материал «Мудрость мира сего – безумие перед Богом».) Так, ДЛЯ ЧЕГО ВСЁ ЖЕ? У меня ответ есть. В той «самопиарской» публикации на РНЛ. А у Вас?

Сергей Абачиев / 03.05.2020, 12:26

10. Gates of hell

Советский недобиток / 03.05.2020, 09:54