В средствах массовой информации с пугающей регулярностью появляются заметки об очередном случае сексуального насилия над детьми. Буквально последний случай: в Иркутске педофил затащил в машину 9-ти летнюю девочку, но не успел надругаться – проходящий мимо школьник увидел и стал звать на помощь взрослых. Девочку отбили, нелюдя скрутили и доставили в отделение полиции. При проверке выяснилось, что он и ранее был судимым за то же самое. Страшно подумать, что было бы с ребенком, если бы парнишка-школьник струсил или просто оказался равнодушным.
Уверен, что наш самый справедливый в мире суд, учтя все обстоятельства дела, определит насильнику не очень большой срок (ведь физического насилия, как такового не было, а за нереализованные намерения много не дают). И потом, дать еще один шанс на исправление, это так гуманно.
Вывод из вышесказанного напрашивается только один: в недалеком будущем еще чей-то ребенок станет очередной жертвой этого ублюдка, и вероятнее всего, жертвой менее удачливой, чем спасенная девчушка из Иркутска.
Уже столько копий сломано вокруг темы: «вводить или не вводить смертную казнь». С той и другой стороны приводятся весомые доводы «за» и «против». Но, на мой взгляд, противники возврата смертной казни не учитывают одно существенное обстоятельство: Есть преступления, даже однажды совершив которые, преступник как бы переходит красную линию и исключает себя из числа «гомо сапиенс» - человека разумного. К нему уже нельзя относиться, как к человеку, как гражданину страны, пусть и совершившему уголовное преступление, ибо то, что он сотворил – за гранью людского восприятия. Таких надо просто уничтожать, как мы отстреливаем, например лис или собак, зараженных бешенством, ведь если этого не делать – будут покусаны и погибнут люди и домашние животные.
Педофил никогда не станет нормальным человеком, это не лечится. Тумблер в его мозгу будет оставаться во включенном положении, пока он жив. Разговоры противников смертной казни о химической кастрации вместо пули в затылок смешны и наивны: педофил и после проведенной над ним операции останется педофилом с включенным тумблером. Он все равно будет хотеть, даже если уже и не может. Просто вместо физического контакта в ход пойдут фаллоимитаторы и прочие приспособления и не известно, что сильнее будет рвать плоть несчастной маленькой жертвы. Боль беззащитного существа, ужас в глазах, крики о помощи – вот что его заводит, вот о чем он постоянно думает, вот что не дает ему покоя ни днем, ни ночью. Какая уж тут кастрация, о чем Вы, гуманисты!!!
Возврат смертной казни – вопрос не просто назревший, но перезревший. Почему думские законотворцы с этим тянут – для меня загадка? Подозреваю, что основной аргумент: «А что Европа о нас подумает?» Ах, как же мы на протяжение столетий зависим от мнения «просвещенной Европы»! Как страстно и безнадежно хотим ей понравится!
Господа депутаты Государственной Думы, не мне Вам рассказывать, что ныне в Европейских странах рожают в основном мусульмане, выходцы из Азии и Африки, гостеприимно приглашенные туда замещать стремительно убывающее коренное население. Ясир Арафат, глядя в сторону Запада, как-то сказал: «Наша атомная бомба - это матка арабской женщины». Как в воду глядел!
Пройдет всего лет 30-50 лет - и потомки смуглых переселенцев подчинят под себя и закон и нравственность. Исламская молодежь будет с увлечением резать горло родителям №1 и № 2 и прочим «радужным» представителям белой Европы так же, как сейчас они с увлечением играют в нарды у себя в арабских кварталах Стокгольма или Марселя. И самое смешное, что им за это ничего не будет (они как могут борются с угрозой своим традиционным ценностям, ну что тут такого особенного? Так у них принято).
Господа депутаты! Поймите Вы, наконец, что, когда на одной чаше весов безопасность наших детей, а на другой - мнение умирающей старой Европы – любому вменяемому человеку выбор очевиден.
И если мнение «просвещенных» европейцев и поездки за государственный счет в составе парламентских делегаций для Вас важнее, чем жизнь и здоровье маленьких граждан России, то вывод один: Вы не на своем месте, ибо думаете о своем благополучии, а не о стране.
Олег Александрович Кураев, публицист, правовед
