Депутат Государственной Думы Наталья Поклонская в эфире радио «Комсомольской правды» (КП) выступила со скандальным заявлением против запрета детоубийств в России, сообщает сайт КП.
«За запрет абортов выступают люди, которые физиологически не способны родить ребёнка. В основном это мужчины. Тело женщины принадлежит только ей. Здоровье её принадлежит ей. И когда женщина принимает решение об аборте - она чем-то руководствуется. Медицинскими показаниями. Женщина понимает, что она не в состоянии будет выкормить ребёнка. И она понимает, что не сможет ему многого дать. Потому что социальные программы у нас не работают. Государство у нас здесь не дорабатывает. И женщина рискует только своей жизнью. И ограничивать женщину в медикаментозном аборте нельзя», - уверена политик.
Депутат также выступает против выведения абортов из системы обязательного медицинского страхования, за что ратует Святейший Патриарх Кирилл. «Это крайняя мера. Иногда женщинам по медицинским показаниям нужно делать аборт. И если она не найдёт денег на операцию и умрёт - чего мы добьемся? Согласна, что аборты не нужно рекламировать. Но проблему нужно решать через разворачивание нормальной социальной программы. Для этого нужно работать депутатам и чиновникам, а не винить женщину», - полагает Н.Поклонская.
Заявление депутата в защиту детоубийств вызвало вполне ожидаемый резонанс и жёсткие критические замечания в адрес политика, которая, как было известно, исповедует Православие, причём, нарочито демонстрирует это.
Поклонской в итоге пришлось оправдываться на своей страничке в ВКонтакте. Впрочем, сделала она это неубедительно, весьма неудачно попытавшись «перевести стрелки» на то, что она отстаивает интересы России и борется за признание Крыма.
«Опять новостные сайты взорвались "сенсацией": "Поклонская решила отстаивать право женщин на аборты". Сообщаю: единственное, что собралась отстаивать Поклонская - это интересы России в международных отношениях и, прежде всего, международное признание Крыма. Эту задачу ей доверили избиратели и за это депутату Поклонской ежемесячно платят зарплату. Про аборты спросили моё мнение и я его озвучила, но мне, как "слуге народа", никто эту задачу не поручал», - написала политик.
Последние публичные заявления Натальи Поклонской, мягко говоря, удивляют. Ранее она, как известно, выступила за празднование сатанинского «праздника» Хэллоуин в России.
Выступление Поклонской в защиту убийства детей свидетельствует либо о незнании ею позиции и аргументов Русской Православной Церкви, либо о её сознательном противопоставлении себя Священноначалию в целях пиара, чтобы скандальными заявлениями привлечь внимание к своей персоне.
Позицию Русской Православной Церкви по данному вопросу, как известно всякому интересующемуся проблемой, ясно и неоднократно выражал Святейший Патриарх Кирилл.
22 января 2015 года Предстоятель Русской Церкви в своём слове на III Рождественских Парламентских встречах в Государственной Думе выступил за исключение абортов из системы Обязательного медицинского страхования (ОМС). Предложение Первоиерарха было поддержано православной общественностью, экспертами, врачами, в том числе Конгрессом педиатров России. Но депутаты тогда проигнорировали призыв Патриарха.
30 января 2019 года Святейший Патриарх Кирилл, выступая на открытии VII Рождественских Парламентских встреч в Госдуме, вновь обратил внимание на недопустимость такого положения вещей, заявив, что «Церковь не устаёт свидетельствовать о негативных последствиях доступности абортов. Я об этом уже говорил и, наверное, буду говорить до скончания дней своих, - пока не наступят, по крайней мере в нашей стране, заметные сдвиги в лучшую сторону. Вынужден сказать, что законодательные изменения в этом вопросе не произошли. До сих пор налогоплательщик платит за то, что медицинской помощью не является и являться не может, - за возможность бесплатно избавиться от нежелательного ребенка. Не за то, чтобы помочь поправить здоровье, а за то, чтобы кто-то мог избавиться от нежелательного ребенка; и мы все участвуем в оплате такого рода манипуляций».
«Общественная дискуссия на эту тему продолжается, и сегодня уже есть варианты решения, которые позволили бы признать право на жизнь за нерожденным ребенком и вывести аборты, совершаемые не по медицинским показаниям, из системы обязательного медицинского страхования», - считает Патриарх Кирилл.
«В качестве контраргумента говорят: "Но все это спровоцирует подпольные аборты! Неизвестно, к кому пойдут эти несчастные женщины! Неизвестно, какие последствия будут для их здоровья!" Но я хотел бы сказать совершенно определенно, что не знаю ни одного случая (и, наверное, не только я, но и все, кто интересовался этой темой), чтобы подпольные аборты совершались бесплатно. Всё в любом случае за деньги; поэтому речь идет именно о том, чтобы эти манипуляции не оплачивались деньгами налогоплательщиков, которые категорически выступают против абортов, совершаемых без медицинских показаний», - отметил Первоиерарх.
Наталья Поклонская заявляет, что «иногда женщинам по медицинским показаниям нужно делать аборт». Видимо, она не знает, что вопрос уже давно отрегулирован в «Основах социальной концепции Русской Православной Церкви». В документе говорится, что «в случаях, когда существует прямая угроза жизни матери при продолжении беременности, особенно при наличии у нее других детей, в пастырской практике рекомендуется проявлять снисхождение. Женщина, прервавшая беременность в таких обстоятельствах, не отлучается от евхаристического общения с Церковью, но это общение обусловливается исполнением ею личного покаянного молитвенного правила, которое определяется священником, принимающим исповедь».
Совершение же детоубийств по социальным показателям Церковью однозначно запрещаются. «Борьба с абортами, на которые женщины подчас идут вследствие крайней материальной нужды и беспомощности, требует от Церкви и общества выработки действенных мер по защите материнства, а также предоставления условий для усыновления детей, которых мать почему-либо не может самостоятельно воспитывать», - отмечается в «Основах».
Поведение Натальи Поклонской в последнее время удивляет и настораживает. Некоторые даже полагают, что она сознательно дистанцируется от Церкви. Другие считают, что ей всегда было свойственно стремление попиариться, быть в центре внимания, пусть и ценой скандала, плюс есть определённое невежество в церковных вопросах. И, мол, не стоит обращать внимание на «её выкрутасы».
Однако благодаря ряду своих публичный действий (открытое почитание Царя-Мученика Николая, выступление против провокационного фильма «Матильда», отказ поддержать пенсионную реформу) она стала весьма популярна в среде православных христиан. С нею многие даже связывали определённые политические надежды. Пожалуй, после таких скандалов может наступить разочарование в Наталье Поклонской...
Редакция «Русской народной линии»
