Неотроцкизм в действии

Общество должно сказать аргументированное «нет» очередным попыткам внедрения в школьную программу «сексуального просвещения»

Главный психиатр Минздрава России, директор центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского Зураб Кекелидзе рассказал Daily Storm о новом предмете, который в пилотном формате будет внедряться в некоторых российских школах с 1 сентября. Дисциплина будет совмещать элементы психологии, основ безопасности жизнедеятельности (ОБЖ), сексуального просвещения, и уже с третьего класса детям будут рассказывать о вреде наркотиков. По словам психиатра, учебники по новому предмету утверждены министрами здравоохранения и просвещения. Глава Национального родительского комитета Ирина Волынец заявила, что общественное обсуждение нового предмета не проводилось.

«Многие родители детям ничего не рассказывают [о сексе]. Особенно девочкам, о том, что у них должны появляться менструации. А девочки страшатся этого. Подростки должны быть готовы к этому, — сказал Daily Storm Кекелидзе. — Представьте себе, когда у детей начинается переходный возраст и у ребенка на лице появляются прыщи. По идее, должно быть так, чтобы преподаватель или психолог [сказал им]: этим летом у вас должны появиться прыщи, оттопыриться уши (я про мальчиков говорю), ломаться голос. Это должно быть: вы растете. То же самое касается и девочек, у которых меняются формы».

Также психиатр рассказал, что на уроках школьники будут изучать, как общаться друг с другом, как дружить, как им вести себя в обществе сверстников. Педагоги им постараются объяснить, что человеческая жизнь очень важна и нельзя ее подвергать опасности. Самые разные вопросы будут поэтапно обсуждаться с 3-го по 11-й классы.

«Речь будет идти о профилактике буллинга и о «траве», которую им [школьникам] предлагают в 3-4-х классах. Речь будет идти о том, что это отрава и она опасна. Эти вопросы будут рассматриваться поэтапно, чтоб дети имели представление», — отметил Кекелидзе.

«Подготовленные учебники по психологии рассматривались на разных этапах, в обсуждениях участвовали и [министр здравоохранения Вероника] Скворцова, и [министр просвещения Ольга] Васильева. Они рассматривали эти вопросы, были получены положительные рецензии, и сейчас наступил третий этап — пилотного исследования. В нескольких учебных заведениях ученикам 3-4-х классов, или только 3-х классов, будет преподаваться предмет [психологии]», — добавил главный психиатр Минздрава.

Глава Национального родительского комитета (НРК) Ирина Волынец призналась Daily Storm, что об инициативе чиновников узнала от журналистов. По словам Волынец, каждая семья вправе решать, когда и что именно нужно узнавать их ребенку.

«Что касается сексуального просвещения, особенно раннего, то подавляющее большинство родителей выступают против, — заявила Daily Storm глава НРК. — Большинство родителей категорически против того, чтобы это было в обязательном порядке, пусть вводят факультативно, чтобы родители могли решить сами. Мы не видели эту программу. Мы не должны быть ханжами, но всему свое время».

Ранее Кекелидзе рассказал «Интерфаксу», что вести уроки по новому предмету будут педагоги-психологи. По его словам, преподаватели обсудят со специалистами центра имени Сербского, авторами учебников по психологии для школ, вопрос, какая идея заложена в каждом уроке и почему эти проблемы предлагается обсуждать в 3-4-х классах. Минобразования выберет регионы, в которых будет запущен пилотный проект.

Инициативу прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» известный ученый, автор концепции духовной безопасности в системе образования в Российской Федерации, кандидат физико-математических наук, председатель Отдела религиозного образования и катехизации Рязанской митрополии протоиерей Сергий Рыбаков:

Так называемое «сексуальное просвещение» – вожделенная мечта западных развратителей. Те, кто на Западе мечтает о том, чтобы нас уничтожить, все время заботятся о насаждении в обществе разных видов извращений. Начать «сексуальное просвещение» они рекомендуют с самого раннего возраста, чуть ли не с детского сада. 
 
Это, судя по всему, проплаченная акция (наверняка, имеет место финансовое проплачивание этих инициатив и лоббизм), плюс играет большую роль идеологическая ангажированность наших либералов, которые считают, что без них род сей прекратится. Они рассуждают, что, мол, если они не сделают то, что пытаются сделать, то человечество на этом закончится. Они ставят себя в центр мироздания и считают, что только они знают, что и как правильно делать. Ни православные люди нашей страны якобы не знали, что и как нужно делать, и представители других конфессий якобы тоже ничего не знали, как и что делать. А вот они, либералы, пришли и делают все правильно!

Это такой своего рода неотроцкизм. Они пытаются как бы пригнать человечество железной рукой к счастью. Мне доводилось видеть отчеты тогдашнего замминистра образования перед западными организациями – МВФ, Британским советом и пр., которые занимаются на нашей территории проведением своей политики. В отчетах говорилось о том, что «половое воспитание», которое тогда пытались ввести в школе, не получается ввести потому, что Церковь и традиционное сообщество выступают против. Поэтому, говорили они, будут внедрять «половое воспитание» через интеграцию в разные другие предметы. Далее перечислялись эти предметы: литература, биология, обществознание.

Сейчас решили, что появился удобный повод ввести новый предмет, хотя дети и так уже перенасыщены разными новыми предметами. Кто только туда, в школу, ни лезет! Вместо фундаментальных знаний детям говорят об экономике, причем сегодня говорят одно, а завтра другое, они разрабатывают также разного рода социальные проекты и прочее. Один из пунктов, который всегда хотят внедрить в качестве нового предмета, - это «половое воспитание». Хотя здесь сразу же возникает вопрос: а на основе какой антропологии хотят учить наших детей психологии? Потому что психология, вообще говоря, - это часть такой мощной религиозно-философской дисциплины, как антропология. Они собираются рассказывать о влиянии перерождения, например, на состояние психики современной молодежи? Или что-то еще? Вполне они могут навязывать детям фрейдизм, психоанализ, который и так сейчас проникает во все сферы науки и жизни вообще. На основе фрейдизма создаются различные архетипы, комплексы. 

Конечно, надо всячески высказывать мнение о том, что такой предмет, как «сексуальное просвещение» не нужен. Достаточно усилить влияние классного руководителя, который в свое время уже прослушал курсы педагогики и психологии. Даже в советский период, а, паче чаяния, в царский период все это существовало. Классные наставники видели прекрасно, в каком состоянии находится ребенок, что ему и когда нужно посоветовать и сказать в сложном случае, куда его направить и как ограничить его греховные устремления. Этим занимались не только классные руководители, но и все учителя-предметники, которые видят детей на своих предметах. Все это обсуждалось на совещаниях, на педсоветах, между собой учителя делились впечатлениями от работы с детьми, вырабатывали общую стратегию и тактику по сложным проблемам – как помочь ребенку? Сейчас все это взвалили на психологов, которые должны вести специальный предмет. Но ведь это утопия или даже антиутопия типа оруэлловских планов, которые сейчас вовсю реализуются. 

Считаю, что православное сообщество должно высказать по этому поводу свое серьезное и веское мнение. При этом мы должны не просто заявить о несогласии с этим предметом, но потребовать, во-первых, посмотреть и проанализировать эту программу «полового воспитания», а, во-вторых, у нас есть множество ученых, психологов и педагогов, которые скажут по этой программе свое веское слово. 
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

20. Ответ на 13., Александр Волков:

А если властью это не пресекается в «зародыше», то следует, «по-меньшей» мере два вывода… И очень «тяжелых»…

Пресекать себя? Ну, это уж как-то слишком необычно...

Коротков А. В. / 30.08.2019 03:35

19. Ответ на 17., София7:

кстати, Путин, помните тогда внял таки гласу именно родительской общественности с подачи С. Кургиняна, после чего НЕ прошли зловещие новшества по ювеналке, исходящие от правительства

Ничему он не внял (он просто сказал, что в курсе), всё прошло.

Коротков А. В. / 30.08.2019 03:26

18. Ответ на 13., Александр Волков:

София:«…ну какая-то некорректная "параллель" получилась…» Накатывающий вал за валом секспросвет» имеет в духовной «изнанке» сатанинский характер Как вы полагаете – противодействие ей - это «частное» дело возмущенных мамочек из родительских комитетов собирающих подписи?Если нет – то кого? А если властью это не пресекается в «зародыше», то следует, «по-меньшей» мере два вывода… И очень «тяжелых»…

СпасиБо, уважаемый Александр, за ответ. Да не "мамочек возмущенных", а РОДИТЕЛЕЙ, понимаете? - это еще и отцы! Отец в первую очередь будет возмущен, если/когда его ребенка такому обучению подвергают, это ж форменное сексуальное насилие, без преувеличения.Что еще мы, родители можем сделать, как ни подписями усилить грамотное обращение НРКомитета, а там очень грамотные юристы. "Власть не пресекает" - да она много чего не пресекает, да и не может пресечь (кстати, Путин, помните тогда внял таки гласу именно родительской общественности с подачи С. Кургиняна, после чего НЕ прошли зловещие новшества по ювеналке, исходящие от правительства) - башен Кремля же несколько:) Мне просто некорректным показалось, когда Вы РПЦ каким-то боком "пристегнули", пользуясь упомянутым Вами приемом, простите...

София7 / 30.08.2019 02:10

17. Ответ на 14., Александр Волков:

Андрей Козлов :«В ВУЗе наоборот объем подготовки в области психологии должен быть увеличен, в том числе, с преподаванием психологии поведения людей, принадлежащих разным религиозным конфессиям».__________ Насколько помнится, в изначальном варианте речь велась о духовных учебных заведениях… Ну да ладно… И опять «параллель»… Помнится, отмечалось (и профессором Осиповым А. И.) такое «явление» в предреволюционный период крушения веры как сильнейший всплеск возникновение различных верований-течений - «философий»… Перестроечное время вызвало «вдобавок» и бум т.н. психо-дисциплин – проникновение их едва ли не во все сферы жизни – даже в Церковь? На ваш взгляд – с чем это связано? Обходились же мало-помалу до того?

Не отвечу Вам. Нет, мне не жалко, рад бы, но не знаю причин подобного. Расскажу только вот такую историю. Как-то студентов спросил, способны ли они по каким-либо внешним признакам понять состояние встреченного человека и сделать вывод, требуется ли ему помощь немедленная или помощь, такая, как бы растянутая во времени? Конечно, сказали, что нет. И тогда предложил им чуть свернуть преподаваемый материал и заменить его экскурсом в психологию, практическую психологию без всяких фрейдизмов и наворотов, но с учетом особенностей поведения людей разных конфессий. Пообещал успеть все сделать за четыре «пары». Кто-то остался недоволен, а кто-то согласился. Тогда прочитал им весь материал, рассказал, что знаю, но главное - смотрел на них и рассказывал все непосредственно о каждом, естественно, и намеком не обмалвиваясь, что это о них самих рассказ. Со второй «пары» пришло раза в два больше человек, чем было в обеих группах. Это они своих друзей «подтянули». В общем, все остались довольны. И я получил этому потом, позже, года три тому назад, самое непосредственное подтверждение. Шли по улице две женщины, лет тридцати, шли мне навстречу. И вдруг подошли и спросили, я ли тот самый препод? И потом сказали, что очень мне они все были благодарны, потому что многих тогда умудрился от верной гибели отвести. И воцерковились из них больше половины, и семьи свои наладили, и чуть ли и жизнь у них поменялась принципиально. Вот такая история. Другое дело, что я же не психолог по своему образованию, знания у меня спорадические, да еще и весьма специфические в области психологии. И, честно скажу, никогда мне хоть что-то психологическое не было интересно. Могу предположить только, что в периоды исторического надлома люди начинают искать точку опоры именно своим мыслям и предположениям, надеждам на что-то лучшее земное. Вот и углубляются во всякое «философствование» и «психологизмическое». А от чего такое возможным бывает? Исключительно от слабости личной веры, от отсутствия доверия к Господу, от некой утраты способности Его слышать. Периоды же надломов это то время, когда сатанизму удается окружить, обмануть людей, подсовывая все эти психо-дисциплины. Ну а начинать всё следует с рассказа о православной этике и двигаться дальше, «нанизывая» на нее все психологические «экивоки» нашего поведения.

Андрей Козлов / 30.08.2019 01:35

16. Ответ на 10., Коротков А. В.:

Если о школе, то преподавания психологии в ней быть не может, потому что дети и тинейджеры не воспримут ее ни в каком виде.http://katyusha.org/view?id=12602

Спасибо, раскрыли глаза. То, что Вы прислали и есть образчик истинного сатанизма, который рвется к нашим детям. И не думаю, что сможем его остановить, тем более, что и нападки на РНЛ есть. А это «одного поля ягоды». Будем молиться за обуздание «нечистого».

Андрей Козлов / 30.08.2019 12:04

15. Ответ на 7., Сергей из НН:

психология вовсе не ограничивается фрейдизмом и подобными течениями.

психология, не основанная на Живом Учении Святой Апостольской Русской Православной Церкви есть пропаганда ереси и не прикрытый ни чем сатанизм. Так называемая "русская классическая психологическая школа" имеет своими "отцами-основателями" Выготского и Ананьева (кто это такие и откуда каждый может узнать даже из Википедии), всячески хвалит И.П. Павлова и И.М. Сеченова. Вроде бы не фрейдизм, но, как известно. у дьявола много бывает масок и всяких личин. Чего стоит вот это: "Все явления души, сознательные и несознательные, по своей природе суть рефлексы" (это И.М. Сеченов). Что это, как не сатанизм? Как было сказано в одной православной газете на годовщину смерти этого "учёного": "Упокой Господи Ваши рефлексы, Иван Михайлович!" Русь Святая, храни Веру Православную!

14. Ответ на 9., Андрей Козлов:

Если о школе, то преподавания психологии в ней быть не может, потому что дети и тинейджеры не воспримут ее ни в каком виде.

http://katyusha.org/view?id=12602

Коротков А. В. / 30.08.2019 10:06

13. Ответ на 7., Сергей из НН:

на каком основании и для чего та же психология проникла сегодня в систему духовного образования РПЦ?А появление работы с темой «Психология святости»(?) – это-то откуда – ну прямо-таки «Раскаленный айсберг»?среди полученных компетенций будущего выпускника-бакалавра «значилось» получение навыков РАССУЖДЕНИЯ - надо полагать, духовного – а как же иначе? Вообщем, на уровне святого Антония Великого?Александр, а я из Вашего письма не увидел оснований для возмущения.Психология - и что такого? Насколько я понимаю, психология вовсе не ограничивается фрейдизмом и подобными течениями. Думаю, есть вполне объективные описания закономерностей человеческого поведения, которые почему бы и не узнать? Главное, чтоб психология не пыталась подменить собой духовное попечение о душе. А требования "иметь навыки рассуждения" вообще выглядит совершенно естественно - по сути, это навыки логического мышления. Зачем читать между строк и понимать это именно в аскетическом смысле, как "требование духовного совершенства"?

Что-то я не понял, о каком объекте обучения идет речь в статье и комментариях. Если о школе, то преподавания психологии в ней быть не может, потому что дети и тинейджеры не воспримут ее ни в каком виде. Учителя, да, должны владеть детской и подростковой психологией в максимальном уровне подготовки. В ВУЗе наоборот объем подготовки в области психологии должен быть увеличен, в том числе, с преподаванием психологии поведения людей, принадлежащих разным религиозным конфессиям. На повышениях квалификации и переподготовке действительно требуется усилить овладение практическими навыками распознавания психологии поведения людей в разных обстоятельствах.

Андрей Козлов / 30.08.2019 08:03

12. Потому что психология, вообще говоря, - это часть такой мощной религиозно-философской дисциплины, как антропология.

Слово " психология" режет слух русскому человеку. Ему говорят " психология" - он слышит : душеведение. Душеведцы...

электрик / 30.08.2019 07:32

11. Ответ на 1., Александр Волков:

на каком основании и для чего та же психология проникла сегодня в систему духовного образования РПЦ? А появление работы с темой «Психология святости»(?) – это-то откуда – ну прямо-таки «Раскаленный айсберг»? среди полученных компетенций будущего выпускника-бакалавра «значилось» получение навыков РАССУЖДЕНИЯ - надо полагать, духовного – а как же иначе? Вообщем, на уровне святого Антония Великого?

Александр, а я из Вашего письма не увидел оснований для возмущения. Психология - и что такого? Насколько я понимаю, психология вовсе не ограничивается фрейдизмом и подобными течениями. Думаю, есть вполне объективные описания закономерностей человеческого поведения, которые почему бы и не узнать? Главное, чтоб психология не пыталась подменить собой духовное попечение о душе. А требования "иметь навыки рассуждения" вообще выглядит совершенно естественно - по сути, это навыки логического мышления. Зачем читать между строк и понимать это именно в аскетическом смысле, как "требование духовного совершенства"?

Сергей из НН / 30.08.2019 07:11
Протоиерей Сергий Рыбаков
Греф возрождает троцкизм
Одиозный либерал убеждён, что искусственный интеллект должен определять персональную траекторию для каждого ребенка в стране
20.01.2021
Ватикан легализует каннибализм
Ватиканская Конгрегация вероучения разрешила использовать вакцины, содержащие тела нерождённых детей
25.12.2020
«А что за дух поселяется в искусственном интеллекте?»
Искусственный интеллект может оказаться тем зверем, о котором говорится как о некоем предтече антихриста
14.12.2020
Пандемии и войны - неизбежные последствия богоборчества
О новом законе в Норвегии, согласно которому за критику трансгендеров можно получить три года тюремного заключения
17.11.2020
«Грамотным потребителям» чуждо обществознание
Около трети выпускников не понимают таких основ конституционного строя России, как светское, социальное и федеративное государство
09.10.2020
Все статьи Протоиерей Сергий Рыбаков
Секспросвет и пропаганда извращений
«Мы имеем консенсус всех ветвей власти»
В ближайшее время будет принят закон, запрещающий коммерческое суррогатное материнство и лишающий иностранцев возможности пользоваться услугами суррогатных матерей в России
22.01.2021
О Байдене, как о мертвеце, только хорошее
Папа Римский Франциск запретил своим американским епископам критиковать безнравственную политику нового президента США
22.01.2021
Пётр Толстой: «Чтобы никакой продажи детей за границу не было»
Депутаты Госдумы разработали законопроект, запрещающий иностранцам и одиноким россиянам пользоваться услугами суррогатных матерей; Пушкина в истерике
20.01.2021
Все статьи темы
Последние комментарии
Америка 2.0. После выборов
Новый комментарий от грешник Вова
25.01.2021 11:15
Кагальный-Провальный и Промысл Божий
Новый комментарий от monarhist
25.01.2021 10:55
Об итогах и уроках протестов 23 января
Новый комментарий от Андрей Козлов
25.01.2021 10:40
Насколько реальна левоконсервативная коалиция?
Новый комментарий от Туляк
25.01.2021 09:53
Прививка — жертва ради нашего народа и нашей страны
Новый комментарий от Наталия 2016
25.01.2021 08:58
Прививка: день четвёртый
Новый комментарий от влдмр
25.01.2021 07:42
99% граждан России плевать на Навального
Новый комментарий от влдмр
25.01.2021 07:30