В 2014 году США ввели антироссийские санкции после возвращения Крыма в состав Российской Федерации. Россия была обвинена в подрыве территориальной целостности Украины, несмотря на то, что события в Крыму произошли в соответствии с государственной политикой украинского руководства, названной декоммунизацией, то есть ликвидацией идеологического наследия советского периода истории.
Передача Крыма в 1954 году из российского административного подчинения в украинское была проведена по идеологическим соображениям, следовательно, возвращение Крыма в Россию не противоречит программе декоммунизации, но очевидные вещи для западных политиков не очевидны.
Россия названа главной угрозой для НАТО, поэтому логично, что используется любой повод для давления на неё. НО!!! В вопросе с Крымом есть ещё одна заинтересованная сторона, член НАТО, интересы которой вообще не учитывались! Такое поведение можно назвать предательством своего союзника.
Крым вошел в состав России согласно Кючук-Кайнарджийскому мирному договору 1774 года. В январе 1784 в Стамбуле был опубликован султанский указ, гласивший, что Османская империя принимает и признаёт вхождение Крыма в состав Российской Империи, однако, если Россия откажется от Крыма, то его должна получить обратно Турция. Крым либо российский, либо турецкий, третьего не дано.
Правда есть один нюанс: «16 марта 1921 года в Москве был подписан договор между РСФСР и правительством Мустафы Кемаля. По этому договору, все договоры, до сего времени заключенные между обеими странами, не соответствуют обоюдным интересам. Они соглашаются поэтому признать эти договоры отменёнными и не имеющими силы».
Договор был подписан между большевистской Россией и Турцией. Большевиков у власти больше нет. «Новая Россия» восстанавливает храмы и не отказывается от своей дореволюционной истории, поэтому возникает необходимость в «обновлении» Кючук-Кайнарджийского мирного договора.
Если договор будет «обновлён», у Европы и США не будет юридических причин для продления антироссийских санкций. «Обновление» договора позволит усилить рост экономики России и Европы. Правда, возникает вопрос: «Зачем это нужно Турции?» Ответ краток — из вредности.
Турция — один из основателей Совета Европы с 1949 года и, благодаря подписанному 12 сентября 1963 года Соглашению об ассоциации между ЕЭС и Турцией, является «ассоциированным членом» Европейского союза и его предшественников с 1964 г. Страна формально подала заявление на вступление в ЕС 14 апреля 1987 г., но до сих пор членом Евросоюза не стала, несмотря на то, что прибалтийские республики и страны Варшавского договора были приняты в Евросоюз без проволочек.
На встрече с президентом Европейского совета Дональдом Туском 5 июня 2019 года Владимир Зеленский заявил, что членство Украины в Европейском союзе приведет к краху имперского проекта России. Любые заявления о крахе России будоражат кровь западным политикам, и это заявление может сделать Незалежную членом ЕС. Для Турции найдутся новые оправдания о её неготовности войти в европейскую семью.
В сложившейся ситуации Эрдоган может предложить европейцам на выбор два варианта – либо Турция «обновляет» с Россией Кючук-Кайнарджийский мирный договор, либо Евросоюз в течение трёх недель принимает решение о вступлении Турции в ЕС.
После этого посмотрим, кто Европе более ценен?
Александр Николаевич Уфаев, инженер-геодезист
