Бандитствующее меньшинство храмофобов диктует условия власти и народу

Почему в каждом городе такие протесты проходят по одному и тому же сценарию? Кто и как их финансирует?

На днях в Екатеринбурге разгорелся скандал на площадке строительства храма в честь святой покровительницы города Великомученицы Екатерины, который был разрушен богоборцами ХХ века. 

На многочисленных фото и видео хорошо видно, что члены организованной группы лиц (организованного преступного сообщества, на мой взгляд) распыляли слезоточивый газ в сквере Екатеринбурга в сторону сотрудников полиции (или Росгвардии) и в сторону охранников храма и провоцировали столкновения между людьми. 

На многочисленных фото и видео хорошо видно, что члены организованной группы разрушили и покорежили забор (ограждающий законное строительство храма), кидали камни и бутылки с кислотой в сторону сотрудников полиции (или Росгвардии) и в сторону охранников храма и в просто случайных православных людей, использовали заведомо несовершеннолетних для совершения заведомо криминальных деяний (явного нарушения УК РФ) с очевидным риском для их жизни и здоровья - что является характерным признаком, на мой взгляд, экстремистских групп. 

Как я понимаю, в понедельник в Екатеринбурге хорошо организованная неустановленными лицами толпа людей начала ломать ограждения в сквере, где идет строительство храма. Они раскачали его и повалили на землю. Далее протестующие против храма зашли на огороженную территорию и стали там гулять, прыгать и водить хороводы. «Борцуны за экологию, природу и парки» сильно вытоптали сквер и кинули забор в пруд, показав, что на самом деле толпе храмофобов на сам сквер плевать. Охранники и росгвардейцы не смогли остановить толпу, которая оказывала сопротивление представителям власти во время выполнения им служебных обязанностей (объединенные с принуждением этих лиц путем насилия или угрозы применения такого насилия к выполнению явным образом незаконных действий). 

«Защитники парка» скандировали «Сегодня забор, завтра Путин!» (я так понял, это - публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности и смене власти), «Мы здесь власть!», а также «Кто не скачет, тот за храм!», - ничего не напоминает?!

Массовые беспорядки хорошо организованы и спланированы «противниками храмов», в СМИ и сети интернет изложены очевидные факты обучения и приезда сотен людей-храмофобов из других регионов, продолжались несколько дней при активном сопротивлении полиции, большинство храмофобов (90%) по свидетельствам очевидцев не местные и на мнение местных жителей им плевать. Это, как минимум, совершение хулиганских действий организованной группой (сообществом) с сопротивлением представителям власти, которые исполняют свои обязанности по охране общественного порядка и с явным намерением оскорбить чувства верующих. 

В соцсети «ВКонтакте» храмофоб из этой бандгруппы с ником Сс-Гардарика Волк, не из местных, прямо угрожает местной православной девушке засунуть нож в горло за высказывания в поддержку храма, на его странице, как я понял, идёт явная вербовка боевиков («вписаться за русских») и призывы вооруженного сопротивления власти. Видимо, для храмофоба под влиянием псевдославянских ресурсов появилось желание резать русских славянских девушек. 

В соцсети «ВКонтакте» храмофоб Евгений Стрелецкий призывает «резать, сжигать».

Судя по разным видео, на мой взгляд, многие «протестующие против храма» были явно в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения в общественном месте, возможно, организаторы-храмофобы использовали организованный привоз алкоголя и/или наркотиков. 

Это не стихийные протесты горожан - это организованный преступный беспредел криминальных элементов синхронно приехавших из разных регионов РФ. И меня удивляет, почему местная власть идёт на переговоры с бандитствующим меньшинством (причём, значимая часть из них не местные), нарушающим законы РФ. Это - слишком мягкая позиция, я считаю, нужно возбуждать уголовные дела против организаторов и основных участников криминала.

Горожане уже не раз показывали и соцопросами и крестными ходами, что большинство за храм, причём, тех, кто за храм, в 10 раз больше, чем храмофобов при любом раскладе. Если хотелки криминальных элементов выливаются в нарушение УК РФ - их нужно изолировать. Криминальные элементы в принципе блокируют строительство храмов, где бы оно не было. Третье место уже за 9 лет блокируют, нарушая конституционные права граждан, - и всё еще на свободе...

Статьи УК РФ, нарушенные организованной группой храмоборцев или храмофобов (организованное преступное сообщество, на мой взгляд): ст. 282 - Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам отношения к религии; ст. 210 - Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней); ст. 330 - Самоуправство; ст. 167 - Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений общеопасным способом; ст. 212 - Массовые беспорядки (очевидна организация массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами, уничтожением имущества, отравляющих либо иных веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих - газовые баллончики, камни и бутылки с опасными жидкостями ... подготовка групп лиц для организации таких массовых беспорядков или участия в них); ст. 280 - Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, возможно и др. Поэтому мелкое хулиганство по КоАП - неоправданно мягкое наказание для этих людей.

Я надеюсь, что компетентные органы смогут установить личности координаторов и участников организованной группы лиц храмоборцев или храмофобов (организованное преступное сообщество на мой взгляд) и привлечь их к ответственности, установить личности детей нападающих на ограждение храма и кто их привёл (если родители, то надо бы принять меры к лишению родительских прав за принуждение к совершению криминальных действий). 

Обман жителей Екатеринбурга путем организации акций против православного храма обманным путем (под видом благоустройства), разжигающих религиозную рознь и мешающих строительству храмов. Было бы хорошо уточнить источники финансирования организованной группы лиц, разжигающих религиозную рознь и мешающих строительству храма в Екатеринбурге, кто руководители и координаторы, финансирование (особенно возможные иностранные источники). Последние несколько лет указанная группа блокирует любую постройку храма в любом месте, несмотря на одобрение строительства большинством жителей, странно, что они еще на свободе столько лет. 

Примерно в этом же месте построен Ельцин-центр. Он - огромный, при строительстве пострадала куча деревьев, но не видно было ни протестов, ни криков в стиле «кто не прыгает - тот Ельцин». Даже призывов построить Ельцин-центр на пустыре или на окраине не было. Поэтому происходящее в Екатеринбурге - это не борьба за экологию, а репетиция майдана. 

Меня интересует - кто организует храмоборческие акции по всей России? Почему в каждом городе такие протесты проходят по одному и тому же сценарию? Кто и как их финансирует?

Шевчук Денис (Дионисий), выпускник православных миссионерских курсов, экономист, юрист, журналист
 
1 
 
1 
 
1 
 
1 
 
1 
 
1 
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

31. Ответ на 29., Vladislav:

Революция -рёв Люцифера продолжается, тут и классический марксизм и православные сталинисты и либеральный и классический фашизм и беснующаяся толпа, кричащая:хайль Гитлер, да здравстует Сталин, кто не скачет тот москаль,кто не скачет - тот за храм, следующий лозунг будет - кто не скачет,тот фашист

Это все сатанизм.

М.Яблоков / 20.05.2019 04:29

30. Ответ на 3., РЛА:

Самым жестким образом должны быть подавлены такие выступления ... Если бы в свое время царская полиция расстреляла Ленина...Только полюбуйтесь, чего только не стали истинно-православные говорить, как только не стали изводиться и желать разделаться только за то, что люди хотят, чтобы храм был построен не в парке, а рядом с ним!..

Я тоже сначала думал, ну пусть построят на другом месте. Но они же по милости этих уродов уже третье место меняют! Они придут и на четвёртое - это же секта, в этом смысл их духовной жизни:оппозиция к церкви

Vladislav / 19.05.2019 11:57

29. революция продолжается

Революция -рёв Люцифера продолжается, тут и классический марксизм и православные сталинисты и либеральный и классический фашизм и беснующаяся толпа, кричащая:хайль Гитлер, да здравстует Сталин, кто не скачет тот москаль,кто не скачет - тот за храм, следующий лозунг будет - кто не скачет,тот фашист

Vladislav / 19.05.2019 11:51

28. Ответ на 27., Сергей Абачиев:

За примерами не надо никуда отлучаться от статей РНЛ с комментаторскими ветками на тему «Православие и эволюционизм современного естествознания».

Я уже поверил, что лично Вы, действительно, произошли от обезьяны.

Коротков А. В. / 19.05.2019 10:33

27. Ответ на 25., София7:

Разрешите вопрос, уважаемый Сергей: на какие именно "реальные грехи РПЦ указывают" и спекулируют на них указанные персонажи с "Эха"? Ну, что именно они вменяют Церкви или ее членам как грех, можете конкретно указать?

Вам известен спор в своё время нестяжателей и иосифлян? Вечная тема! Земная РПЦ хронически склонна к «перекосам» в сторону стяжательств. Да тут же всё очевидно для «среднего обывателя»! Вспомните священника с картины В. Перова «Чаепитие в Мытищах». И сравните с телесными комплекциями кабы не каждого третьего священника нынешней РПЦ, а уж тем более – высших рангов. Это «прибавляет имиджа» РПЦ в глазах миллионов замордованных нуждой россиян? И в той же Свердловской области с десятками храмов-развалюг прямо-таки все их полунищие настоятели-подвижники ратуют за Храм св. Екатерины? Вряд ли, мягко говоря! В Екатеринбурге новообретённой святыней России под стать Свято-Троицкой лавре стал Храм Царской Голгофы. В Царские дни 16-17.07 он собирает 100 тысяч и более паломников со всей России и из-за рубежа. И его духовное первенство перестанет быть таковым, если духовной эмблемой города станет «более грандиозный» Храм во имя св. Екатерины. Это – моё личное опасение. Но оно представляется небезосновательным. Храм-на-Крови в Екатеринбурге подобен Храму Гроба Господня в Иерусалиме – в меру полноты человеческого Христоподобия искупительной жертвы Царственных Страстотерпцев. Поэтому и сам его проект, как мне представляется, должен быть более скромным. Подобно православным храмам современного Иерусалима. И не обязательно в центре города. Прошу это моё заявление не считать типа «ни в какие ворота». В. В. Путин призвал к дальнейшему обсуждению этого «конфликтного» проекта, и я высказываю свои аргументы. Сугубо духовного порядка. Что ещё на «Эхе Москвы» обличается в нынешней земной части РПЦ? Фундаменталистский обскурантизм «Шестодневцев». Здесь, конечно, первенствует А. Невзоров! Но его остервенелая оппозиция РПЦ в части мировоззренческого мракобесия некоторых её чад и пастырей не является несправедливой «на все сто». За примерами не надо никуда отлучаться от статей РНЛ с комментаторскими ветками на тему «Православие и эволюционизм современного естествознания». Конечно, о. Константин Буфеев, о. Георгий Городенцев и комментаторы типа Михаила Яблокова отнюдь и отнюдь не определяет «результирующего вектора» позиций пастырей и чад современной РПЦ в этой проблематике. Но ведь по ним те же деятели науки (не говоря о Невзорове!) склонны судить об общем положении с мировоззрением современной РПЦ. Худые-то образцы, как общеизвестно, «более всего и впечатляют». Такова уж наша психология!

Сергей Абачиев / 19.05.2019 08:27

26. Ответ на 23., Сергей Абачиев:

С РПЦ начинает повторяться история 19-го века, которая увенчалась катастрофой февраля 1917 года и всего, за ней последовавшего. Тогда тоже извне были лучше видны симптомы её ускоренного вырождения на пути к этой катастрофе. Например, знаменитые картины В. Г. Перова «Сельский крестный ход на Пасхе» и «Чаепитие в Мытищах». За которые он едва избежал репрессий. Извне РПЦ обличали, «выносили сор из избы», а внутри РПЦ его «заметали под ковёр». «Дообличались» и «дозаметались» до окаянного февраля 1917 года, который РПЦ уже пришлось искупать большой кровью Новомучеников и Исповедников во главе с Царской Семьёй. А основной массе её формальных чад, исполнявших большевистские гонения на РПЦ, кровью довоенных политических репрессий и Великой Отечественной войны. ИСКУПИТЕЛЬНОЙ по своему духовному смыслу. Внимательно анализирую в соцсети ВК и др. аргументацию противников Храма в центре Екатеринбурга. Ведь во многом правы! Включая Л. Латынину с пакостного «Эха Москвы» и главного редактора пакостного «Московского комсомольца» П. Гусева. Например, по поводу приоритетности в городе и области восстановления ветхих и намоленных храмов. По поводу коммерческой стороны проекта и его спонсоров. (Вконец забесованный Невзоров не в счёт.) Этих оппонентов тоже слушать надо. Ведь на реальные её грехи указывают. Хотя на них и злостно спекулируют. Это – именно те враги, которым отчасти РПЦ должна быть благодарна за такие обличения и об их вразумлениях молиться Господу. НА ПРАКТИКЕ реализуя завет Господа любить врагов, моля Его о спасении и их душ.

Вы про какой сор? И что такого обличил Перов? У него вообще на всех картинах все ужасно.

Даневский Саша / 19.05.2019 07:18

25. Уважаемому Сергею Абачиеву, на 23:

Разрешите вопрос, уважаемый Сергей: на какие именно "реальные грехи РПЦ указывают" и спекулируют на них указанные персонажи с "Эха"? Ну, что именно они вменяют Церкви или ее членам как грех, можете конкретно указать? Что не восстанавливают или не ремонтируют ветхие храмы? Думаю, это откровенная ложь или незнание. Что не восстанавливают "намоленные" храмы города? Так этот собор, из-за коего сыр-бор, и был намоленным, самым, вроде, первым собором, просто его взорвали в тридцатые. Представьте себе, что когда Ельцин с Лужковым задумали восстановить Храм Христа Спасителя, звучали бы голоса (от внешних или православных), что-де надо "намоленные" восстанавливать, а не "новоделом" заниматься. Ну. приведите, пожалуйста, те грехи/огрехи/косяки/преступления/нарушения закона, которые эти говоруны нам справедливо, по-Вашему, инкриминируют. Только учитывайте, пожалуйста, при этом, что храм задумал восстановить меценат из своих собственных средств (только!) на историческом месте, пройдя все процедуры согласования с властями.

София7 / 19.05.2019 04:38

24. Ответ на 20., М.Яблоков:

Вы много чего еще не знаете, мой злейший еретичествующий враг друг...

Не отделывайтесь от меня отговорками-"вопилками". Извольте ответить на мои Вам вопросы из комментария 9.

Сергей Абачиев / 19.05.2019 09:36

23. Внутренние враги России и враг рода человеческого, как всегда, спекулируют на реальных грехах РПЦ.

С РПЦ начинает повторяться история 19-го века, которая увенчалась катастрофой февраля 1917 года и всего, за ней последовавшего. Тогда тоже извне были лучше видны симптомы её ускоренного вырождения на пути к этой катастрофе. Например, знаменитые картины В. Г. Перова «Сельский крестный ход на Пасхе» и «Чаепитие в Мытищах». За которые он едва избежал репрессий. Извне РПЦ обличали, «выносили сор из избы», а внутри РПЦ его «заметали под ковёр». «Дообличались» и «дозаметались» до окаянного февраля 1917 года, который РПЦ уже пришлось искупать большой кровью Новомучеников и Исповедников во главе с Царской Семьёй. А основной массе её формальных чад, исполнявших большевистские гонения на РПЦ, кровью довоенных политических репрессий и Великой Отечественной войны. ИСКУПИТЕЛЬНОЙ по своему духовному смыслу. Внимательно анализирую в соцсети ВК и др. аргументацию противников Храма в центре Екатеринбурга. Ведь во многом правы! Включая Л. Латынину с пакостного «Эха Москвы» и главного редактора пакостного «Московского комсомольца» П. Гусева. Например, по поводу приоритетности в городе и области восстановления ветхих и намоленных храмов. По поводу коммерческой стороны проекта и его спонсоров. (Вконец забесованный Невзоров не в счёт.) Этих оппонентов тоже слушать надо. Ведь на реальные её грехи указывают. Хотя на них и злостно спекулируют. Это – именно те враги, которым отчасти РПЦ должна быть благодарна за такие обличения и об их вразумлениях молиться Господу. НА ПРАКТИКЕ реализуя завет Господа любить врагов, моля Его о спасении и их душ.

Сергей Абачиев / 19.05.2019 09:34

22. Ответ на 19., М.Яблоков:

Патриотизм есть. Но патриотизм тоже разный бывает... не только православный. Есть еще языческий патриотизм.

Либерального только не бывает. Хотя наши нынешние власть предержащие из кожи вон лезут, пытаясь его выдумать. И либо прикидываются либо на самом деле не понимают, что всяк либерал это патриот денег и более ничего, что он патриот сам в себе и более нигде. Что любит он исключительно себя самого, свой собственный комфорт и достаток, а такие понятия как Родина, народ, национальная идея и разная прочая чепуха, для него лишь пустые звуки и не более того.

Алёша / 18.05.2019 05:56
Денис Шевчук
Кто не курит и не пьёт - тот на клиросе поёт
В первый день 2021 года в Саввино-Сторожевском монастыре члены Замоскворецкого общества трезвости приняли обет трезвости
11.01.2021
«Святая Русь 2050»
В Москве состоялась презентация проектов нового молодёжного движения
05.01.2021
Миссионер, мученик, трезвенник
Краткий очерк о новомученике Николае Варжанском
08.10.2020
Алкоголь, гарем и бесовщина
В Красноярском крае задержали главаря секты «Церковь Последнего Завета» Торопа-Виссариона за насилие и причинение тяжкого вреда здоровью
23.09.2020
Антинаучный атеизм как вид мракобесия
Аргументы известных учёных в пользу бытия Бога
16.07.2020
Все статьи Денис Шевчук
Оранжевая (белая) революция в России
Что изменилось в России после выборов президента США?
Проигранные выборы в мировой практике практически перестали быть поводом и причиной для силового перехода власти
22.01.2021
Обстоятельства затравки - самые странные
На фоне ковидобесия и построения цифрового концлагеря тема завтрашней демонстрации - детский сад
22.01.2021
Не удивлюсь, если Романова и Навального поместят в одну камеру
«Игры» пятой колонны продолжаются, возможны провокации
22.01.2021
Все статьи темы
Последние комментарии
Прививка: день четвёртый
Новый комментарий от Ладога
22.01.2021 11:58
Будет атака на левом фланге
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
22.01.2021 09:58
Прививка: день второй
Новый комментарий от Коротков А. В.
22.01.2021 09:36
Две эпидемии: биологическая и информационная
Новый комментарий от NNNN
22.01.2021 09:32
А для чего вообще нужно государство?
Новый комментарий от Тюменец
22.01.2021 08:26
«Навального нужно приголубить и принять в "Единую Россию"»
Новый комментарий от Игорь Бондарев
22.01.2021 07:51
Природы совершенство
Новый комментарий от Игорь Бондарев
22.01.2021 07:43