Одна из тем «Вечера с Владимиром Соловьевым» от 11.02.19 была посвящена обсуждению статьи Владислава Суркова «Долгое государство Путина». У автора этих строк есть, что сказать по существу обсуждения, хотя здесь коснусь другой темы. Думаю, что Суркова следует поблагодарить за обращение внимания к теме национальной идеи России, но попросить впредь не затуманивать вопросы. О Русской идее уже сказано все нашими великими предками. Государству и обществу нужно просто изложить эти непреложные истины и следовать им в практической деятельности. Какие истины? Об этом в материале «Русский Манифест» и некоторые пояснения к нему - «К чистоте Русской Идеи». А в указанной передаче Владимира Соловьева хочется отметить (для тех, кто захочет посмотреть), с моей точки зрения, верные замечания по материалу Суркова, прозвучавшие со стороны Александра Щипкова. Настораживают также очередные заклинания Карена Шахназарова в актуальности евразийства (а не русской имперскости) и постоянное его стремление обосновать «россиянство», противопоставляемое русскости.
Но сейчас - не об этом. Вновь в этой программе Владимира Соловьева явлена некая Мария Штейнман, профессор школы филологии НИУ ВШЭ. Она почему-то столь часто приглашаема Владимиром Соловьевым на его передачи, на фоне большинства иных серьезных участников передачи, поражающая архаикой и дерзостью «либеральной мысли» и даже, если угодно, кривляниями. Откуда и зачем он её откопал для демонстрации на всю страну?
Уровень мышления и ответственность сказанного ею - зашкаливают.
Я уже цитировал её перлы в материале ««Ученые-гуманитарии» «россиянской нации»» из другой передачи Соловьева от 24.10.18.: «Давно пора культурный код нам создавать... есть тонкие настройки, которые, по сути, носят надэтнический характер, которые нас объединяют... Велком! Второй момент, что касается понятий "русский народ", "русский этнос", "этнокультурный баланс", мне это все напоминает антиутопию братьев Стругацких "Обитаемый остров". Там тоже речь идет о демографической угрозе, только ни к чему хорошему это там не привело... Слово "россияне" ничем не хуже (чем - "русские")...».
«Русский народ», значит, из сферы утопии-антиутопии. Да еще после «велкома».
На 45 минуте этой передачи (от 11.02.19) она же говорит: «Я здесь выступаю как человек науки, и читала я текст Суркова, как человек науки...». Далее велеречиво, с напускным видом знатока, активно жестикулируя, говорит много и ни о чем. Ну, как «человек науки», конечно. Вот она, оказывается, какая, - наука! Лицо её - Мария Штейнман.
На 52 минуте Штейнман завораживающе заявляет: «Сейчас будет очень неожиданно, коллеги, я предупреждаю, держим себя в руках... здесь получается... внимание, сейчас будет термин...». Ссылается на какого-то «очень серьезного современного ученого» Медушевского. И заключает: «А как же организовать общение? Вы не поверите, что для этого нужно?! Внимание!.. Либеральная демократия!»
Вот такая интрига. И по ходу «вешает», по заветам никому не известного «серьезного современного ученого», что «либеральная демократия» - это процедура какой-то подотчетности и еще что-то про «двустороннюю коммуникацию».
Почему вся страна должна слушать эту ерунду? И не в комедии, а в серьезной аналитической программе?
1 час. 10 мин. программы. Мария Штейнман произносит: «Вот, что я думаю, коллеги...». И выступает с позиции «критического мышления». По ходу вновь ни к месту, произносит свое любимое: «окей», тоже, наверное, как и «велком», от пущей учености своей. Интересно, где она училась?
Почему-то вспомнились образы в исполнении Савелия Крамарова. Например, из «Джентльменов удачи»: «Вот у меня знакомый, тоже ученый... нарисовал червонец...». И другой его персонаж из «Большой перемены», который пришел в институт знакомиться с доктором исторических наук, которого играл Михаил Яншин. «Здравствуйте, коллега», - обратился к профессору персонаж Савелия Крамарова...
Я даже не спрашиваю, насколько пропорционально общественному мнению представлены часто мелькающие в передачах Соловьева либералы (Станкевич, Гозман, Надеждин, ряд иных, украинские «патриоты» типа Ковтуна)? Хоть бы понять, откуда и по каким критериям для всероссийской демонстрации Владимир Соловьев отыскал именно Марию Штейнман?
Андрей Сошенко, публицист, Калуга
10.
Ковтун приглашался , чтобы сыграть максимально отталкивающую роль. С целью - зародить у зрителей отвращение ко всему Украинскому народу. И приглашался за немалую плату , поскольку роль и трудная и неприятная для самого Ковтуна.
----------
Прочие персоны .. так же , приглашались с определёнными и продуманными целями.
----------
имхо ..-)) Совет добрым людям - выбросьте телевизор на помойку .. вообще.-))))
9.
8. Ответ на 5., рудовский:
7. Комм. 8
6. уважаемому автору
5. Re: Вопрос Владимиру Соловьеву: где он отыскал Марию Штейнман?
4. Олегу В. на 3:
3. Ответ автору:
2. Re: Вопрос Владимиру Соловьеву: где он отыскал Марию Штейнман?
1. Re: Вопрос Владимиру Соловьеву: где он отыскал Марию Штейнман?