Державная идея

Страна церквей и святых монастырей одухотворёнными трудами своих подвижников стяжала имя Святой Руси - вот высший образец для всех нас

1 Победа45 
962
Время на чтение 5 минут
Объединяющая идея нужна всякому народу во все времена. Для России такая идея сейчас жизненно необходима. Страна находится в полускрытой зависимости от «мировой закулисы». Сбитый с толку и неоднократно обманутый народ никому не доверяет. Люди разобщены между собой. Если Русский народ сумеет выработать идею (понятие), которая сплотит всех воедино, то выйдет из состояния выживания, вернётся к нормальной человеческой жизни и восстановит величие своей страны. Не лидера надо искать, лидеров-то сейчас хоть «пруд пруди», а идею, которая родит и лидера и объединит разрозненные и дремлющие пока мощные народные силы. Русский человек обретает крылья, когда поверит в возвышенную идею.

Конечно, общенародная идея по приказу не возникает, но приступать к её осмыслению давно пора, пока не поздно.

Идея понятная всем и способная объединить народ, — это ДЕРЖАВА, ДЕРЖАВНОСТЬ.
Держава — понятие всеобъемлющее. Она дорога каждому из нас, это наша Родина; она вбирает в себя наше прошлое, настоящее и будущее. Понятие державности заключает в себе и миропонимание монархиста, и социальную справедливость, исповедуемую нашими доморощенными коммунистами, и элементы демократии; оно близко людям всех сословий: учёному, крестьянину, рабочему, военному, служащему. Сильная держава нужна и бедным, чтобы иметь возможность поправить своё положение, и богатым, чтобы уберечь честно нажитое состояние. Сильная Держава нужна всем народам России, ибо только она способна защитить их от хищного порабощения иностранцев. Хотя некоторые уже подзабыли, что они нашли защиту, а зачастую, и спасение от полного уничтожения, благодаря покровительству России. Возрождение могучей Державы Российской может и должно объединить нас всех.

Держава — понятие, прежде всего, духовное. Это та страна и тот народ, который держит в своей руке Господь Вседержитель. На многих иконах Спасителя и Пречистой Его Матери изображена держава как символ владения Божиего.

Что же представляет собой Держава Российская в земном понимании?

Человек - творение Божие. Всякое государственное образование призвано служить благоустроению жизни каждого человека в отдельности и всего общества в целом.
Семья. Семейные отношения между людьми естественны, они происходят из природной сущности человека. Семья священна, — первая семья создана Богом.
Народ. Державообразующий народ в России - русский (белорусы, великороссы, малороссы). От его духовного и физического здоровья зависит и здоровье страны. Многочисленные российские народы, сохраняя свою самобытность, призваны вносить свой вклад в общероссийское дело в меру своих возможностей. Семья народов, как и всякая семья, должна быть крепка. Противорусские идеи, засорившие многие головы, губительны для России и должны быть искоренены.

Границы. На протяжении истории каждой страны её границы постоянно изменяются. После многовекового наращивания земель Россия стала величайшей Империей всех времён и народов. XX век принёс много потерь. Отвернувшись от Вседержителя, забыв заветы предков и соблазнившись чужеродной идеей, народ русский утратил и многие земли. Ценой неимоверных усилий возвращал и вновь терял их. Каждая революция вырывала из живого российского тела всё новые и новые куски. Но мы помним свои границы. Вернётся сила и независимость России, вернутся и «самоопределившиеся» народы.

Внутреннее устройство. Един Господь на Небе, один Царь на земле. В огромной России наилучшей формой правления история выявила единодержавие. Разделение властей и удельное владение ведут к губительной междоусобице. Власть должна быть построена иерархически — по вертикали, при самом широком самоуправлении. На местах правит местная власть. Большую политику ведет верховная власть. Удачное определение такой власти дал И.Л. Солоневич — Народная Монархия.

Возвращение к истинной, православной, русской по духу и крови монархии будет трудное и, вероятно, не скорое. Хотя единоличная власть у нас не прекращалась и после революции, но это была, если так можно выразиться, партийная монархия. Своего природного Русского Царя народ воспримет не хуже, чем генсека или президента. Но Царь — это власть династическая, на века. Ошибиться здесь нельзя. Всероссийский собор Земли Русской, после покаяния за попущение греха цареубийства, по молитвенному разумению изберёт Государя. Опыт восстановления Патриаршества будет нам образцом.

Собственность в России, начиная с революции, многократно отбиралась, делилась и перераспределялась. Восстановить справедливость будет не просто. Но что должно быть незыблемо, это то, что Российская земля — достояние всего народа. Она может быть в пожизненной собственности или сдаваться в пожизненную аренду тем, кто её обрабатывает, но никогда не может быть предметом купли-продажи. Принадлежность существующих ныне предприятий должна быть пересмотрена с учётом интересов и создателей этих предприятий, и ныне работающих на них, и государства.

Экономика. Регулировать экономику страны должны государственная необходимость и потребности граждан. Допустим любой вид полезной деятельности, не приносящий вреда ни государству в целом, ни какому-либо гражданину в отдельности. Стратегически важные отрасли государственного организма должны быть полностью в руках государства; там, где это целесообразно — во владении местных властей, но при государственном контроле. Налогообложение должно поощрять безкорыстную деятельность, приносящую пользу людям, и делать невыгодной деятельность паразитирующую на чужом труде. Зависимость экономики от какой-либо иностранной валюты, как сейчас от доллара, недопустима. Слугам доллара не место в руководстве России.

Российская армия должна пользоваться особой заботой, как государственных органов, так и всего народа. Российская армия является нашей последней и самой надёжной защитой от порабощения. Самоотверженный и смертельно опасный ратный труд защитников Отечества, от солдата до маршала, должен быть почётен и почитаем. Каждый русский мужчина должен уметь владеть оружием и защищать страну и своих близких. Сильная армия — свободный народ.

Вера. С проповедью апостола Андрея Первозванного на Руси вместе с древними верованиями началось исповедание Христианства. При равноапостольном князе Владимире Православие окончательно стало общенародной религией. Вся последующая русская жизнь в течение тысячи лет строилась по заповедям Христа, и сам русский характер пропитался христианским духом. Но любовь к ближнему распространялась не только на единоверцев, но и на всех живущих рядом. Она освящала имперское сознание русских людей, что и позволяло всем народам, живущим на земле России, сохранять свои традиции и верования.

Держава — понятие высокодуховное и наиболее полно выражает смысл государственного жизнеустройства. Самодержец как вершина своего народа венчается на царствование и миропомазуется по особому церковному чину, удерживать свой народ в повиновении Воле Божией. Его высшая обязанность — создание условий для наиболее полного раскрытия таланта каждому своему подданному, содействовать Православной Церкви в спасении душ рабов Божиих, сохранение устоев и укрепление основ государства.

На земле нет святых стран. Но есть Царство, всем сердцем стремящееся к Богу. Падая, претерпевая страдания по грехам своим и поднимаясь с молитвой и покаянием, Земля Русская возрастала духовно к Творцу. Страна церквей и святых монастырей одухотворёнными трудами своих подвижников стяжала имя Святой Руси. Вот высший образец для всех нас. Пример для делания в современных условиях, когда сатанинская власть распространилась почти на весь мир, когда сохранились лишь немногие светильники чистых душ, нам важен наш родной божественный образ — Святая Русь.

Владимир Анищенков, главный редактор радиостанции «Победа»
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

4. Ответ на 2., Кот Бегемот:

Большинство отечественных авторов утверждает, что России не хватает футурологической модели, образа будущего, некоей объединяющей идеи. Если такой образ (идея) будет, то, по их мнению, все будет по-другому: жизнь наладится, мы двинемся в сторону процветания, молодёжь не будет уезжать и наконец-то начнется полноценное развитие. Этот образ будущего, как по мановению волшебной палочки, изменит всю нашу жизнь.Это вздор, и я сейчас это докажу.Самая что не на есть футурологическая модель, которую только может придумать человеческий ум – "светлое коммунистическое будущее". Согласитесь, нет ничего более футуристического? Согласитесь, вполне чётко очерченный образ будущего? Бесклассовое общество, всеобщее равенство, отсутствие частной собственности, даже отмирание государства... Всё бесплатно, "все материальные блага польются сплошным потоком", как было сказано в программе КПСС.Более футуристической идеи и придумать трудно. Проводила в жизнь эту "футуристическую модель" самая что ни на есть фанатически преданная делу элита. Уж более увлеченных людей и представить себе невозможно. Жизнь готовы были положить за торжество любимой идеи. Только свою ли - вот вопрос.А теперь смотрим внимательно. Уже к 1919 году все руководящие лица большевиков въехали в роскошные особняки прежней элиты. Была сохранена не только вся обстановка и обслуживающая челядь - во многих случаях сохранили даже обеденное меню. Михаил Восленский в своём изумительном анализе советской системы ("Номенклатура" London: OPI, 1984, 1990 ) посвящает процессу перерождения "пламенных большевиков" в ленивых, сытых и холёных бояр целую главу.Почему это было сделано? Почему надо было создавать столь вопиющее неравенство? Какой нашли формальный повод? А потому что надо позаботиться о ценных кадрах, поскольку они руководят и направляют общество к строительству Главной Цели существования не только России, но всего человечества, коммунизму. Нельзя же, в самом деле, позволить им, как простым строителям, подыхать с голода? Кто будет руководить и направлять?И дальше пошло-поехало. Закрытые распределители специально для элиты. Закрытые особняки специально для элиты, Специальные дачи для элиты, специальные аптеки, больницы, детские сады, школы. Даже вагоны в поездах и залы ожидания на вокзалах и аэропортах!В результате произошла по сути дела социальная сегрегация. Общество было навсегда разделено на господствующую элиту, которая имела все и с простыми людьми практически не пересекалась. И толпу, которая не имела ничего, которой бросали отдельные крошки с барского стола. Все это делалось под соусом самой что ни на есть "футуристической модели", которую якобы последовательно проводили в жизнь аж 70 лет.Дело не в "футуристической модели" и не в "образе будущего". Подумаешь, бином Ньютона! Этих "образов будущего" всего три или четыре типа на всю Вселенную. Особого выбора и нет. И нашего примера вполне достаточно.Ну так вот.Любой образ будущего и любая идеология, самая лучшая и самая волшебная, самая мобилизующая и самая идеалистическая/реалистическая, точно также - как и коммунистическая в своё время - будет извращена и использована нашей элитой для прикрытия своего господства. Безраздельной власти над обществом.Принимай новую идеологию/сверхценную идею, не принимай - ничего не изменится. Все представители чиновничьего сословия, почуяв новые веяния, как один, будут с огненным взором вещать, как хорошо выполняются "поручения" Его Величества в плане реализации этой самой новой идеи и как мы станем теперь хорошо жить.Посмотрите встречи Путина с чиновником любого уровня. Внимательно послушайте доклад Высочайшему Лицу. Как в подчинённой области всё гладко да хорошо! И чем дольше слушаешь, становится более ясно, что в будущем будет ещё лучше. И это при том, что все до единого чиновники используют свои места не сколько для служения обществу, сколько для "кормления". Как делали их предшественники многие столетия. Уже из этого ясно, что чиновники со времён Василия Тёмного ни чуточки не изменились.Посмотрите, сколь рьяно рапортуют Путину на тему реализации его утопических "национальных проектов"! Ибо все идеи Путина по определению утопические. И служат они не целям развития, а для успокоения общества - создания видимости, что делается нечто важное да полезное. По сути же делается минимум, а эти самые "национальные программы" используются окружением для "кормления".Отчего так? Потому что проблема не в программах да "образе будущего", не в отсутствии "футурологической модели", а в самой элите. В таком строении нашего общества, когда одна часть нераздельно господствует над другой, и использует любые для этого идеи в качестве ширмы.Господствующее сословие неизбежно "переработает" новую идею в выгодном для себя ключе, сколь бы красивой и действенной она не была. Потому что "вертикаль власти" сильнее любой "футурологической модели". Чиновничье сословие первично. Бытие определяет сознание, а не идеи.От самой идеи, её содержании, убедительности и "футурологичности" ровным счётом ничего не зависит - разве что преходящие формы, в которых господствующее сословие осуществляет свою власть. Любая идея будет выхолощена, профанирована, опошлена, использована как ширма для прикрытия господства - а вовсе не для всеобщего процветания и развития. Это последнее всегда будет восприниматься чиновничьей пирамидой как смутная угроза для безраздельной власти. Ибо современное развивающееся общество - совсем другое, принципиально другое, там чиновник не барин и господин, кормящийся с должности, но функционер и прежде всего - профессионал. Несущий личную ответственность за любой аспект своей работы.Именно в этом направлении надо работать. И даже не в плане силовой смены данной "прогнившей элиты", а в плане такого просвещения общества, чтобы оно понимало, где собака зарыта. И не строила себе красивых иллюзий по поводу необходимости красивых идей.Любая идея кончится тем же самым, какая бы совершенная она не была. Господством элиты. Извращением её, формализацией её, использованием её как угодно, только не с истиной целью.И это так не потому, что нам попалась плохая, некачественная элита - а потому что мы сами вырастили её. Сколько не меняй, результат будет всё тот же.Мы вырастили её, поскольку у нас такой строй души - лишённый чести, достоинства, самоуважения и даже автономности. Никто из нас не верит, да и не может верить в верховенство закона. Мы люди такие. И именно поэтому мы так верим в силу. И нуждаемся в силе.Самый главный наш порок - нетерпеливость. Желание получить всё и сразу, без особого труда. Получить результат без длительного и многотрудного процесса его вызревания. Лорен Грэхем, профессор MIT, во время выступления на Петербургском форуме в 2016 году очень образно охарактеризовал это: "Вам, русским, нужно молоко без коровы".Только русские могли додуматься, что переход к демократии и капитализму возможен за 500 или даже 100 дней! Тогда как другим странам для этого потребовалось чуть ли не тысячелетие, и путь далеко не закончен. Вспомним, сколь мудро и последовательно подошли к делу китайцы.Уже из русской нетерпеливости вытекает привычка рубить с плеча, уничтожать уже созданное "до основанья". Якобы такое уничтожение позволит построить нечто принципиально новое.Все свои проблемы русский народ носит внутри себя. Как результат (а вовсе не первопричина) - без начальства у нас ничего не делается и не может делаться. Независимый наблюдатель сообщает:"Ко мне сегодня приезжал Сергей Соколов — мой коллега, глава муниципального округа Коньково. У него в районе сложная ситуация. Год назад оппозиция там победила на выборах, получив в местном совете депутатов 8 мест против 7 мандатов «Единой России». Это позволило избрать Соколова главой и вроде бы создало условия для нормальной работы.Но к сожалению, независимые депутаты вскоре переругались. По сути, муниципалитет на сегодняшний день парализован — совет даже бюджет принять не в состоянии. Каждое второе заседание заканчивается, так и не начавшись: депутаты просто не могут принять повестку."Как видите, дело не в смене власти. Победа оппозиции ничего не решает. Скажу более: любая самоорганизация русских приведёт к борьбе всех против всех. Пока не будет выстроена иерархия с жёсткой, даже деспотической властью. Которая себе всех подчинит.Полагаете, Путин создал карманный парламент из своего каприза? Нет. Без правительственного большинства вся деятельность нашей Думы выродилась бы во взаимные склоки, как то было уже не раз.Путина обвиняют в том, что окружил себя своими людьми. Мол, система напоминает мафию, не развивается, и так далее.На первый взгляд, в этом проявился путинский произвол: мог сделать так, а мог и иначе.Однако более углублённое изучение вопроса показывает, что любой другой на его месте делал бы то же самое.В обществе, где большинство плюёт на закон, а люди отличаются указанными выше особенностями, власть обязательно должна быть сильной. Если она ослабнет, то либо начнётся анархия, либо главу государства сместят - причём, незаконным путём. В закон же никто не верит.Отсюда любой правитель должен набирать команду прежде всего верных ему людей. На которых можно положиться. Чтобы команда выступала как единое, сильное целое. И так поступают все чиновники, с самого верха до самого низа.А отсюда уже - все пороки такой системы. Команда непрофессиональна, люди думают больше о своих кошельках, а не о деле...Наши судопроизводство обвиняют в широком использовании "телефонного права" и подчинённости государству. Всё так, но в ситуации, когда ни общество, ни сами судьи не верят в верховенство закона, не считают его чем-то непререкаемым и святым, такое подчинение есть меньшее зло. Нетрудно видеть, что не будь государственного диктата, суды подчинились бы не закону, но обществу. Точнее же - тем представителям общества, кто побогаче. И тогда на суды вообще управы не найдёшь. Власти хотя бы боятся огласки.Повторю ещё раз. Все наши проблемы находятся не вовне, но внутри нас. Наш менталитет, тысячелетние архетипы - первооснова того, что мы имеем тупой, консервативный, авторитарный режим. Не надо тешить себя иллюзией, что некая идея чудесным образом изменит базовые черты нашего характера! И нужно не менять их, а найти оригинальную, подходящую именно нам модель, направить эти черты не на привычные воровство и распри, а на процветание и созидание. Подобно тому как японцы грамотно использовали свои архетипы для развития, перенеся отношение самурая к сёгуну на отношение работника к корпорации. Там схема один в один. Нас следует сделать нечто в этом же роде. А не слепо заимствовать западные модели и выдумывать "сверхценные идеи".Самая сверхценная идея - это человек. Весь развитый мир давно это понял.И пока эта проблема не решена, полноценного развития не будет. Жизнь не наладится. Молодёжь так и будет уезжать. А процветание будет касаться только господствующего сословия.

Не вижу противоречия. Вы пишите о том же о чём и я. Спасибо за отклик.
Победа45 / 25.01.2019, 11:36

3. Ответ на 1., А.В. Сошенко:

Спасибо Владимиру Робертовичу за отклик на Русский Манифест в РВ. Здесь, однако, он о Манифесте не упоминает. ))В этом материале по ключевым вопросам все верно. Хотя, например, "внутреннее устройство" в этом материале перепутано с "государственным правлением". А внутреннее устройство, как и имперскость, изложены в Русском Манифесте. Также как и иные понятия. //ruskline.ru/a...1/russkij_manifest/

Манифест заставил думать. Моя же статья не манифест. Это размышление об идее способной объединить людей.
Победа45 / 25.01.2019, 11:34

2. Re: Державная идея

Большинство отечественных авторов утверждает, что России не хватает футурологической модели, образа будущего, некоей объединяющей идеи. Если такой образ (идея) будет, то, по их мнению, все будет по-другому: жизнь наладится, мы двинемся в сторону процветания, молодёжь не будет уезжать и наконец-то начнется полноценное развитие. Этот образ будущего, как по мановению волшебной палочки, изменит всю нашу жизнь. Это вздор, и я сейчас это докажу. Самая что не на есть футурологическая модель, которую только может придумать человеческий ум – "светлое коммунистическое будущее". Согласитесь, нет ничего более футуристического? Согласитесь, вполне чётко очерченный образ будущего? Бесклассовое общество, всеобщее равенство, отсутствие частной собственности, даже отмирание государства... Всё бесплатно, "все материальные блага польются сплошным потоком", как было сказано в программе КПСС. Более футуристической идеи и придумать трудно. Проводила в жизнь эту "футуристическую модель" самая что ни на есть фанатически преданная делу элита. Уж более увлеченных людей и представить себе невозможно. Жизнь готовы были положить за торжество любимой идеи. Только свою ли - вот вопрос. А теперь смотрим внимательно. Уже к 1919 году все руководящие лица большевиков въехали в роскошные особняки прежней элиты. Была сохранена не только вся обстановка и обслуживающая челядь - во многих случаях сохранили даже обеденное меню. Михаил Восленский в своём изумительном анализе советской системы ("Номенклатура" London: OPI, 1984, 1990 ) посвящает процессу перерождения "пламенных большевиков" в ленивых, сытых и холёных бояр целую главу. Почему это было сделано? Почему надо было создавать столь вопиющее неравенство? Какой нашли формальный повод? А потому что надо позаботиться о ценных кадрах, поскольку они руководят и направляют общество к строительству Главной Цели существования не только России, но всего человечества, коммунизму. Нельзя же, в самом деле, позволить им, как простым строителям, подыхать с голода? Кто будет руководить и направлять? И дальше пошло-поехало. Закрытые распределители специально для элиты. Закрытые особняки специально для элиты, Специальные дачи для элиты, специальные аптеки, больницы, детские сады, школы. Даже вагоны в поездах и залы ожидания на вокзалах и аэропортах! В результате произошла по сути дела социальная сегрегация. Общество было навсегда разделено на господствующую элиту, которая имела все и с простыми людьми практически не пересекалась. И толпу, которая не имела ничего, которой бросали отдельные крошки с барского стола. Все это делалось под соусом самой что ни на есть "футуристической модели", которую якобы последовательно проводили в жизнь аж 70 лет. Дело не в "футуристической модели" и не в "образе будущего". Подумаешь, бином Ньютона! Этих "образов будущего" всего три или четыре типа на всю Вселенную. Особого выбора и нет. И нашего примера вполне достаточно. Ну так вот. Любой образ будущего и любая идеология, самая лучшая и самая волшебная, самая мобилизующая и самая идеалистическая/реалистическая, точно также - как и коммунистическая в своё время - будет извращена и использована нашей элитой для прикрытия своего господства. Безраздельной власти над обществом. Принимай новую идеологию/сверхценную идею, не принимай - ничего не изменится. Все представители чиновничьего сословия, почуяв новые веяния, как один, будут с огненным взором вещать, как хорошо выполняются "поручения" Его Величества в плане реализации этой самой новой идеи и как мы станем теперь хорошо жить. Посмотрите встречи Путина с чиновником любого уровня. Внимательно послушайте доклад Высочайшему Лицу. Как в подчинённой области всё гладко да хорошо! И чем дольше слушаешь, становится более ясно, что в будущем будет ещё лучше. И это при том, что все до единого чиновники используют свои места не сколько для служения обществу, сколько для "кормления". Как делали их предшественники многие столетия. Уже из этого ясно, что чиновники со времён Василия Тёмного ни чуточки не изменились. Посмотрите, сколь рьяно рапортуют Путину на тему реализации его утопических "национальных проектов"! Ибо все идеи Путина по определению утопические. И служат они не целям развития, а для успокоения общества - создания видимости, что делается нечто важное да полезное. По сути же делается минимум, а эти самые "национальные программы" используются окружением для "кормления". Отчего так? Потому что проблема не в программах да "образе будущего", не в отсутствии "футурологической модели", а в самой элите. В таком строении нашего общества, когда одна часть нераздельно господствует над другой, и использует любые для этого идеи в качестве ширмы. Господствующее сословие неизбежно "переработает" новую идею в выгодном для себя ключе, сколь бы красивой и действенной она не была. Потому что "вертикаль власти" сильнее любой "футурологической модели". Чиновничье сословие первично. Бытие определяет сознание, а не идеи. От самой идеи, её содержании, убедительности и "футурологичности" ровным счётом ничего не зависит - разве что преходящие формы, в которых господствующее сословие осуществляет свою власть. Любая идея будет выхолощена, профанирована, опошлена, использована как ширма для прикрытия господства - а вовсе не для всеобщего процветания и развития. Это последнее всегда будет восприниматься чиновничьей пирамидой как смутная угроза для безраздельной власти. Ибо современное развивающееся общество - совсем другое, принципиально другое, там чиновник не барин и господин, кормящийся с должности, но функционер и прежде всего - профессионал. Несущий личную ответственность за любой аспект своей работы. Именно в этом направлении надо работать. И даже не в плане силовой смены данной "прогнившей элиты", а в плане такого просвещения общества, чтобы оно понимало, где собака зарыта. И не строила себе красивых иллюзий по поводу необходимости красивых идей. Любая идея кончится тем же самым, какая бы совершенная она не была. Господством элиты. Извращением её, формализацией её, использованием её как угодно, только не с истиной целью. И это так не потому, что нам попалась плохая, некачественная элита - а потому что мы сами вырастили её. Сколько не меняй, результат будет всё тот же. Мы вырастили её, поскольку у нас такой строй души - лишённый чести, достоинства, самоуважения и даже автономности. Никто из нас не верит, да и не может верить в верховенство закона. Мы люди такие. И именно поэтому мы так верим в силу. И нуждаемся в силе. Самый главный наш порок - нетерпеливость. Желание получить всё и сразу, без особого труда. Получить результат без длительного и многотрудного процесса его вызревания. Лорен Грэхем, профессор MIT, во время выступления на Петербургском форуме в 2016 году очень образно охарактеризовал это: "Вам, русским, нужно молоко без коровы". Только русские могли додуматься, что переход к демократии и капитализму возможен за 500 или даже 100 дней! Тогда как другим странам для этого потребовалось чуть ли не тысячелетие, и путь далеко не закончен. Вспомним, сколь мудро и последовательно подошли к делу китайцы. Уже из русской нетерпеливости вытекает привычка рубить с плеча, уничтожать уже созданное "до основанья". Якобы такое уничтожение позволит построить нечто принципиально новое. Все свои проблемы русский народ носит внутри себя. Как результат (а вовсе не первопричина) - без начальства у нас ничего не делается и не может делаться. Независимый наблюдатель сообщает: "Ко мне сегодня приезжал Сергей Соколов — мой коллега, глава муниципального округа Коньково. У него в районе сложная ситуация. Год назад оппозиция там победила на выборах, получив в местном совете депутатов 8 мест против 7 мандатов «Единой России». Это позволило избрать Соколова главой и вроде бы создало условия для нормальной работы. Но к сожалению, независимые депутаты вскоре переругались. По сути, муниципалитет на сегодняшний день парализован — совет даже бюджет принять не в состоянии. Каждое второе заседание заканчивается, так и не начавшись: депутаты просто не могут принять повестку." Как видите, дело не в смене власти. Победа оппозиции ничего не решает. Скажу более: любая самоорганизация русских приведёт к борьбе всех против всех. Пока не будет выстроена иерархия с жёсткой, даже деспотической властью. Которая себе всех подчинит. Полагаете, Путин создал карманный парламент из своего каприза? Нет. Без правительственного большинства вся деятельность нашей Думы выродилась бы во взаимные склоки, как то было уже не раз. Путина обвиняют в том, что окружил себя своими людьми. Мол, система напоминает мафию, не развивается, и так далее. На первый взгляд, в этом проявился путинский произвол: мог сделать так, а мог и иначе. Однако более углублённое изучение вопроса показывает, что любой другой на его месте делал бы то же самое. В обществе, где большинство плюёт на закон, а люди отличаются указанными выше особенностями, власть обязательно должна быть сильной. Если она ослабнет, то либо начнётся анархия, либо главу государства сместят - причём, незаконным путём. В закон же никто не верит. Отсюда любой правитель должен набирать команду прежде всего верных ему людей. На которых можно положиться. Чтобы команда выступала как единое, сильное целое. И так поступают все чиновники, с самого верха до самого низа. А отсюда уже - все пороки такой системы. Команда непрофессиональна, люди думают больше о своих кошельках, а не о деле... Наши судопроизводство обвиняют в широком использовании "телефонного права" и подчинённости государству. Всё так, но в ситуации, когда ни общество, ни сами судьи не верят в верховенство закона, не считают его чем-то непререкаемым и святым, такое подчинение есть меньшее зло. Нетрудно видеть, что не будь государственного диктата, суды подчинились бы не закону, но обществу. Точнее же - тем представителям общества, кто побогаче. И тогда на суды вообще управы не найдёшь. Власти хотя бы боятся огласки. Повторю ещё раз. Все наши проблемы находятся не вовне, но внутри нас. Наш менталитет, тысячелетние архетипы - первооснова того, что мы имеем тупой, консервативный, авторитарный режим. Не надо тешить себя иллюзией, что некая идея чудесным образом изменит базовые черты нашего характера! И нужно не менять их, а найти оригинальную, подходящую именно нам модель, направить эти черты не на привычные воровство и распри, а на процветание и созидание. Подобно тому как японцы грамотно использовали свои архетипы для развития, перенеся отношение самурая к сёгуну на отношение работника к корпорации. Там схема один в один. Нас следует сделать нечто в этом же роде. А не слепо заимствовать западные модели и выдумывать "сверхценные идеи". Самая сверхценная идея - это человек. Весь развитый мир давно это понял. И пока эта проблема не решена, полноценного развития не будет. Жизнь не наладится. Молодёжь так и будет уезжать. А процветание будет касаться только господствующего сословия.
Кот Бегемот / 07.01.2019, 18:12

1. Re: Державная идея

Спасибо Владимиру Робертовичу за отклик на Русский Манифест в РВ. Здесь, однако, он о Манифесте не упоминает. )) В этом материале по ключевым вопросам все верно. Хотя, например, "внутреннее устройство" в этом материале перепутано с "государственным правлением". А внутреннее устройство, как и имперскость, изложены в Русском Манифесте. Также как и иные понятия. http://ruskline.ru/analitika/2018/12/2018-12-01/russkij_manifest/
А.В. Сошенко / 05.01.2019, 10:22
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Владимир Анищенков
Легализация мата и чистота языка
Размышления по итогам одной дискуссии
18.04.2024
Суворов в Новороссии
Доклад на 4-й Всероссийской конференции «Имя победы – Суворов»
12.04.2024
Париж наш!
К 210-летию вхождения русских войск в столицу Франции
30.03.2024
Смерть шпионам и диверсантам
Сами по себе диверсии не прекратятся, их надо предотвращать
25.03.2024
Все статьи Владимир Анищенков
Последние комментарии
Леваки назвали великого русского философа Ильина фашистом
Новый комментарий от Константин В.
19.04.2024 17:25
На картошку!
Новый комментарий от Константин В.
19.04.2024 17:22
Жизнь и деяния Никиты Кукурузника
Новый комментарий от Владимир Николаев
19.04.2024 17:02
Православие на счетчике
Новый комментарий от С. Югов
19.04.2024 16:04
Нужна «чистка» нашей творческой «элитки»
Новый комментарий от Русский танкист
19.04.2024 15:05
Легализация мата и чистота языка
Новый комментарий от Алекс. Алёшин
19.04.2024 14:18
Крокус Сити: уроки и выводы
Новый комментарий от Валерий Медведь
19.04.2024 13:59