Пенсионная авантюра – а народ молчит?!

Такая «разбалансировка» существует только в головах тех, кто в неё попадает или в ходе своей политики к ней приходит. Ведь когда-то, скажем, к 2040 году не будет же влияния демографического спада? Так что вернут возраста выхода на пенсию к 55 и 60 годам соответственно. Думаю, что нет! Так вообще никто не ставит проблему! Вот Вам и ответ на вопрос о повышении пенсионного возраста – дело не в демографической ситуации, за которую люди, кстати, не должны нести ответственности, ибо кризиса 1990-х, как и сырьевой зависимости 2000-х, они точно не желали! Дело не в превышении числа пенсионеров над числом работающих – а совершенно в ином! Проблема в том, что эта ловушка организована в 1990-е и в 2000-е годы, когда естественный прирост населения был отрицательный, и рождалось крайне мало людей. Он был отрицательный также в силу высокой смертности, и, собственно говоря, политика нынешних правителей к этому причастна. Так было к 2000-му году и, по крайней мере, по 2007-2008 гг. Я помню, как в 2000-х Дмитрий Семенович Львов выступал о «Русском кресте», т.е. о демографическом кресте, когда мы абсолютно вымирали и теряли по 700 по 900 тысяч человек в год. И это с 1990-х годов. Но винить только те годы не стоит, поскольку и в 2000-х годах мы теряли чуть меньше, но тоже по 200-400 тысяч человек в год, то есть оставался отрицательный прирост населения. 

Большая часть политического истеблишмента России взахлёб говорит о правильности и даже необходимости повышения пенсионного возраста! Белены объелись! Вы что несёте? У Вас старики будут работать – больные?  И это правильно? Они что, виноваты в Вашей демографической политике и в том, что Вы ради собственного обогащения опрокинули страну в 1990-е и 2000-е годы? Видите ли, к 2030 году будет половина населения пенсионеры – и что? Увеличивайте фонды, создавайте технологии, безлюдные производства, или Вы только треплете языком о технологическом прорыве?

Нам говорят, что производительность труда мало того, что низкая, она ещё и снижалась в последние годы. Численность рабочей силы будет сокращаться, а число пенсионеров расти, и пенсионеров не на что будет содержать. Поэтому необходимо просто выкинуть их на рынок труда, больных и низкооплачиваемых, находящихся на низко обеспеченных должностях и получающих такие же низкие доходы, то есть лишить последней социальной защиты, дискриминировать относительно иных поколений – их отцов, матерей, дедов. И что они будут делать на этом рынке труда? Капиталисты сегодня освобождаются от людей в районе 60 лет. Так они будут держать в 63 и 65 лет соответственно? А ведь по данным за 2015 год по мужчинам, только 58% доживало до 65 лет! Это резко снизит технологичность экономики и, кстати, производительность, особенно если считать её по выработке (да и по добавленной стоимости)!

А как будут вести себя олигархи? Что будет с их богатствами? Что с их доходом, с их возрастом выхода на пенсию? А им, видимо, плевать! Им, что есть пенсия, что её нет! А что с решением задачи по повышению производительности труда за счет новых технологий? Если у вас сокращается рабочая сила, значит, вы увеличивайте технологичность экономики, вы внедряйте новые технологии, создайте новые фонды и за счёт этого увеличивайте производительность. Если производительность этой остающейся рабочей силы будет возрастать на новых технологиях, на новых фондах, то вы компенсируйте убыль этого числа работающих. По имеющимся оценкам, на ближайшие годы такое увеличение составит около 5-7 млн. человек за счёт повышения возраста. Это не такая большая цифра. Так Вы сделайте своей политикой, чтобы технологии обеспечили замещение этого якобы недостающего числа рабочих рук!  Так нет – главная проблема - снять нагрузку с бюджета, облегчить работу Минфину и Пенсионному фонду. Вот - основа политики! А люди – что люди? Важнее – содержать безумную власть!

Поэтому за счет технологического рывка, за счёт технического переоснащения, за счет перераспределения доходов и снижения неравенства, за счет того, чтобы заставить олигархов раскошелиться, эта проблема решается элементарно, но её именно так не хотят решать! Вот думайте, за кого Вы проголосовали, российские граждане?! Пенсия - это Ваше социальное завоевание, даже нищенская! Но разговор не о её кардинальном увеличении, а о том, что, увеличив число работающих, высвободятся средства и пойдут на индексацию, чтобы рост пенсии был выше инфляции. Каково? Если увеличить производительность труда с остающимся числом работников за счёт новых технологий и нагрузку на капитал – налог для капитала по содержанию увеличивающихся пенсионеров, то в покое останется возраст выхода на пенсию: 55 лет — для женщин и 60 лет — для мужчин соответственно. Однако этого не хотят! Политика проводится в интересах крупного капитала. Хотя и он особенно пока не желает трудоустраивать 63-65-летних людей. Либо, как он заставляет сегодня молодёжь не брать больничные листы, он будет так же действовать относительно 63-65-летних, которые начнут умирать, не беря больничные! Вот что уже происходит, так и будет далее…

Но не хотят трогать олигархов, не хотят повышать производительность, не верят в то, что будет происходить технологическое переоснащение, хотя его анонсируют. И опять говорят о бремени решения пенсионной проблемы, которую сами создали. Потому что этот демографический спад был ясен ещё в 2005-2013 годах, было ясно влияние этой демографической ямы. И что? И  - ничего! Решили повысить возраст! На каком основании – даже не понимают, что нарушают права людей. Но и люди наши молчат, и профсоюзы тоже! 

От увеличения возраста выхода на пенсию экономика не получит ничего хорошего. Появляются некие оценки, будто триллион рублей будет экономия. Полагаю, что всё это от лукавого, так как не оцениваются все издержки и все альтернативы. Вообще преобладает линейное мышление, и мера эта никак не назрела – она отражает импотенцию экономической политики, не более того! 

Логика такова -  бюджет получит именно названную экономию, и как её направят на повышение! Вот Вам результат! А что будет с работающими до 63 и 65 лет, где, как они будут работать, почему капитал не раскошеливается на решение проблемы? Почему экономия на людях – возможна, а взнос капитала – нет? Это всё мимо, это всё не важно! Только Гуру государственного управления вещают об экономии!

Я не жду ничего хорошего в смысле решения проблемы развития экономики, а то, что они осуществят повышение пенсионного возраста, для меня нет никаких сомнений. Самомнение достигло апофеоза, и российский народ внёс в это лепту, ибо победу Президента трактуют как победу этого правительства, этих кадров – а это не так!  Раз внёс – значит и получай по заслугам! Что здесь скажешь? Хотя Президент за них отвечает – и это именно так! Фразеология про экономию – будущую – это филигранные демарши, чтобы обмануть народ, умиротворить его, пустить пыль в глаза. А якобы повышение пенсии – но какой ценой? На мой взгляд, это делается для того, чтобы оправдать бездарную политику, чтобы не трогать олигархов, не решать проблему неравенства. Хорошо, ликвидируем демографический кризис – вернём возраста назад? Элементарный вопрос выводит их на чистую воду – враньё! Обоснований и оправданий ему нет!

Они понимают, что проблема с технологическим рывком более сложна и может быть не решена. Я думаю, подспудно они это понимают, и чтобы не вызвать каких-то социальных протестов, они протянут в течение 10-12 лет, до 2030 года повышение пенсионного возраста, для того чтобы тупо сократить нагрузку на бюджет, тупо сократить выплаты, и за счет этой манипуляции, возможно, будет происходить повышение пенсии, но абсурдно утверждать, что это за счёт молодых поколений. Это за счёт того, кто будет больше работать, женщины на 8 лет, а мужчины на 5 лет, но не больше жить и не меньше болеть и не бесплатно и качественно лечиться! Вот в чём основная проблема! Вы представляете, это повышение для остающихся пенсионеров оплатят те, кто вынужден будет после 55 и после 60 лет работать с плохим здоровьем. Они вынуждены будут это делать. И они будут уже не молодые!

Сейчас они могут это не делать и претендовать на пенсию (пусть мизерную, в этом, кстати, они также не виноваты – и обязаны требовать кратного её увеличения!), а если этот закон будет принят, то они будут вынуждены это делать, и, по существу, что толку от повышения пенсии, которое для них придет позже? А для некоторых не придет никогда, так как кто-то просто уйдет из жизни в этих возрастах, подтачивая здоровье. К глубокому сожалению, либеральная политика продолжается. Она чревата самыми плохими, негативными социальными последствиями для России.