Путин как примиритель противоборствующих сторон

Как известно, Россия – самодержавная республика, в которой Президент является человеком № 1. Правительство же – не более, чем ближние бояре, выполняющие Государеву волю. Если Президент станет ругать правительство, тогда надо начинать с самого себя. Не скрою, в России всегда любили находить виноватого во всех бедах стрелочника. Ельцин после неудачи в начале Первой чеченской кампании начал рычать на генералов, дескать, те бросили в бой неподготовленных солдат. Но он был верховным главнокомандующим, поэтому в этом была его вина. 

Владимир Путин не отрицает, что несет ответственность за хорошее и плохое в работе правительства. Это свидетельствует о нем как о политическом лидере, который выше склок и скандалов: «Меня не так поняли!» или «Я не то хотел сказать!», «Все в правительстве дураки, а я тут самый умный, но меня не слушают!». Разумеется, до Президента доходит не вся информация. Путин пребывает во власти 18 лет, поэтому имеет право оторваться от прозы жизни. Но будем надеяться, что закалка, которую он получил в одной конторе, где начинал свою профессиональную деятельность, позволит ему получать более реальную информацию и не доверять официальным докладам подчиненных, сообщениям СМИ и продажным социологическими институтам. В предыдущем правительстве даже не скрывали наличия нескольких группировок – как со времен Гайдара либералы вцепились, так и не выпускают из когтей промышленно-финансовый блок. Отрадно, что государственники руководили не только силовыми структурами, но и большей частью министерств. Не стоит забывать, что в любой организации и бизнес-структуре короля играет свита. 

Есть народное министерство образования и науки, где выпускники Высшей школы экономики (ВШЭ) или, как их еще называют, вши, без конца пытаются протащить свои либеральные реформы. При слове «реформа» моя рука волей-неволей тянется к кошельку, ибо в конечном итоге все эти реформы в виде отмены бесплатного образования и введения так называемых образовательных услуг приводят к обдиранию простых граждан. Стоило в министерство образования прийти здравомыслящему министру Ольге Васильевой, как все ее заместители и главы департаментов начали саботировать её распоряжения, по этой причине она не смогла претворить в жизнь все свои планы. Аналогичная ситуация наблюдается и в иных министерствах: министр патриот, а вся его команда – западники. Но может быть и наоборот. В 90-ые годы наш оборонно-промышленный комплекс сохранился благодаря откровенному саботажу директорского корпуса. Говорили начальству: «Да, конечно!», но продолжали и дальше разрабатывать систему вооружений. 

Признание собственных ошибок и то, что он смог быть своим в противоборствующих группировках свидетельствует о Путине как о выдающемся организаторе. Либералы-западники нужны для того, чтобы не ссориться с Западом. Одновременно наши силовики выступают с громогласными заявлениями, как министр Дмитрий Рогозин. За его речи в 90-ые годы, несомненно, осудили бы.

Но давайте проанализируем, что сделало предыдущее правительство? За последние шесть лет Россия воссоединилась с Крымом, начали и продолжаем войну в Сирии. Небольшое недоразумение, что мы вовремя из нее не выпрыгнули, раз уж ввязались, то надо не действовать, как в Афганистане - не оглядываться, что скажет продажное «мировое общественное мнение», а применять оружие, выжигать коленным железом и отправлять к аллаху бородатых бармалеев. 

Но продолжим перечисление: подготовка к чемпионату мира по футболу, война, санкционный удар, который оказался весьма чувствительным. Во всяком случае, Запад не смог порвать российскую экономику в клочья, что свидетельствует о том, что Путин подобрал в правительство боеспособную команду. А склоки по идейным и личным соображениям – это свойство любого руководителя, чтобы никто не подумал, что я могу без него обойтись. 

Что ожидать от формирующегося правительства? Путин, как всегда, умело выдержал паузу, поэтому все с беспокойством ожидали, кого выдвинет Президент в премьеры. На Западе надеялись, что он предложит Кудрина, после чего мгновенно улучшились бы отношения России с Западом. Кудрин не Гайдар, а фанатик-рыночник, разбирающийся в финансах. Но ожидания Запада не оправдались… На предыдущем сроке от Медведева не требовалось быть эффективным премьер-министром. Главное, что он не пытался быть первым, поэтому не возникло острой противоборствующей ситуации, как в роковые годы противостояния между Отрепьевым и Годуновым, Лениным и Керенским, Горбачевым и Ельциным. Историческая заслуга Медведева – он довольствовался своей ролью, чем и займется в новом правительстве.