За кого воевать?

Нас спасут Правда и Отечественная история

Война в Сирии и Ираке 
0
844
Время на чтение 7 минут
«За кого воевать?» - сегодня этот вопрос, задаваемый уже не только молодёжью, но и людьми постарше - не такая редкость. На фоне стремительно разворачивающихся событий близ наших границ, убедительный ответ на него должен быть получен как можно скорее!

Жизнь за…? Но что может ответить государство «юноше, обдумывающему житиё», не имея базовых ценностей в виде государственной идеологии? Предложенный вместо нее Президентом России патриотизм – любовь к России? Но сегодняшняя, искушённая молодёжь тут же парирует, что такую Родину-уродину, где жируют миллиардеры, зарабатывающие по несколько миллионов в день, они защищать не собираются! 

Одним словом, за яхты, дворцы и футбольные клубы бессовестных нуворишей воевать - то бишь класть свои драгоценные жизни, дураков нет! Бравировать этим становится даже модно – наконец то найдена формула для многочисленных косарей, мамкиных сынков, уклонистов и прочих отказников! При этом они будут считать себя и уверять других, что на самом деле – они де и есть настоящие патриоты и за Россию - матушку, населенную простыми, как они сами людьми, эти парни не пожалеют живота своего. 

Неплохая лазейка для пацифистов и головная боль для штатных пропагандистов-агитаторов-замполитов, которые хоть и под другими названиями, нопо долгу службы должны как-то обосновывать то, что еще лет 20 назад не нуждалось в серьёзных аргументах.

Факторы Победы. А ведь ответ нужно всегда искать в истории и желательно своей. Великая Отечественная война – неисчерпаемый кладезь уроков, многие из которых толком так и не изучены. Один из них – разобраться, откуда бралисьсилы, поднявшие народ на борьбу с оккупантами? Ведь не секрет, что эти силы появились не на следующий день после нападению на страну нацистов и совсем не по приказу Сталина. Тогда в стране, мягко говоря, единства советского народа явно не прослеживалось. 

Подтверждений тому, что довольно широкие слои населения к войне готовились по-своему, где-то открыто встречая оккупантов хлебом-солью, а где и сдаваясь в плен целыми подразделениями, хватает.Всё это следствия недовольства значительной части народа проводимой Сталиным политики: поголовной коллективизации, раскулачивания, голода, массовых репрессий, борьбой с религией и др. грубыми просчётами советского руководства. 

Очевидно, многие недовольные властью, включая дезертиров, уклонистов, да и откровенных предателей того времени, считали примерно так же, как нынешние: защищать страну, где твориться беспредел, произвол и вопиющая несправедливость – по меньшей мере безнравственно ипоэтому желали поражения своему правительству. Тем более, что и Гитлер объявил свой поход освободительным, исключительно для облегчения страдающего русского народа от ига жидов, комиссаров и большевиков.

И только когда враг показал своё истинное лицо, когда вполне стали ясны его планы – не имевшие ничего общего с облегчением жизни народа, а наоборот угрожавшие его интересам, маятник всенародной поддержки окончательно качнулся в сторону советской власти. Которая к тому времени мобилизовала все пропагандистские усилия для придания войне статуса справедливой – войне за правду. Черпались аргументы, конечно, в историипредков прошлых веков, что в итоге и обеспечило нам с таким трудом одержанную Великую Победу!  

Самый внушаемый народ. Русский народ удивительно падок на обещания, особенно когда результат не заставит себя долго ждать, а для его достижения нужно в общем то немного: в нашем случае – уклониться от службы или просто саботировать свои служебные обязанности! 

Очередным уроком прошлого, подтверждающим эту теорию могут стать слова французского посла в России - Мориса Палеолога, сказанные им в феврале 1917-го: «Я не знаю другого народа, более внушаемого, чем народ русский». Тогда, с помощью СМИ, оказавшихся в руках оппозиции, удалось убедить значительную часть людей, что победа в войне невозможна при Царе, которого дискредитировал Распутин и немка-царица. В итоге всё это оказалось ложью, а войну Россия проиграла с неслыханным позором и треском.

Тогда практически открыто по нашим окопам шныряли большевистские агитаторы, раздавая напечатанные на германские деньги газеты и листовки; а тех, которые, как нас уверяли долгие годы не умели читать,хватали солдат за полу шинели и заглядывая в глаза, спрашивали: «Тебе нужны Босфор и Дарданеллы, за которые царь ведёт войну?» Солдат очумевал: «Нет, конечно». - «Тогда что же ты здесь сидишь, когда в твоей деревне соседи землю делят!».

Сегодня земля людям не нужна, даже даром. Ныне все озабоченно «делят» яхты, дворцы, самолёты и деньги со счетов воров-олигархов, которые мешают патриотам честно исполнить свой долг перед Родиной. В переносе аргументов уклонистов и дезертиров того времени на наше, можно полагать, что они уверенны, что нынешние вероятные противники России принесут им непременно освобождение от нынешнего режима, отберут у олигархов яхты и дворцы, и возвратят украденные у народа деньги из зарубежных банков в Россию – вот тогда (в очередной раз!) и начнется настоящая светлая жизнь! Звучит лихо, но есть ли какие-то серьёзные основания для этого?

Давайте представим на минутку такую сюрреалистическую картину: Запад объявил нам войну для восстановления справедливости и под названным выше предлогом войска НАТО приблизились к нашим границам. Суровые пограничники интересуются: «Кто такие? Куда? Зачем?». Те, естественно, отвечают, что пришли освобождать нас от коррумпированного режима и от олигархов. Наши пограничники сразу добреют и пропускают оккупантов-освободителей, предлагая свои услуги показать им кратчайшую дорогу до Москвы. Все встречающиеся на пути «освободителям» наши войска, уяснив причину их появления в России, тут же «втыкают штыки в землю» и приветствуют, подбрасывая в воздух картузы...

Впрочем, улыбки здесь не уместны, ведь примерно так продвигались польские интервенты к Москве в смутное время, после внезапной смерти царя Бориса Годунова. Это еще один страшный, забытый нами урок.

Сегодня власти обвиняют в поголовном воровстве, пронизавшем всю вертикаль, грабеже народа и, несмотря на массовые «посадки», шквал критики властей не ослабевает. Учитывая мощь нынешних СМИ, эта проблема куда более серьёзна, чем принято считать.

В поисках Правды. Но что же предлагает власть народу сегодня, помимо принимаемых мер по борьбе с коррупцией и воровством в особо крупных размерах? Неужели эта борьбасама по себе и является нашей главной национальной идеей? Где же аргументы, внятно объясняющие приоритеты нашей военной доктрины, внешней политики, сочетающие национальные интересы понятные простымгражданам и любому солдату, задевающие его сердце? Вот, например, воюем мы в Сирии (выведя оттуда войска!), а за что? Или сказали решительное «А», вернув себе наш Крым, а почему тогда не делаем того же в отношении истекающей кровью нашей же Новороссии? Кому ясны нюансы такой политики? Что ожидать завтра? Непредсказуемость и неопределенность вместо чёткости и прозрачности! Мир балансирует на грани войны и,хотя есть понимание, что страну надо, в случае нападения на неё -защищать,но опять включаются различные «НО»: например, всю страну оборонять или только какую-то её часть? Всех граждан или только тех, кто является «своим»?

Приведу характерный пример размывания сути проблемы, замусоривания национального самосознания людей и подмены понятий. Не так давно побывал на праздничном концерте, посвященном юбилею одного из учреждений силовой структуры. Концерт вёл известный шоумен и актёр Алексей Огурцов. Все свои навыки он использовал по назначению: острил, юморил, успевая объявлять очередные номера. Но вот Алексей вполне серьёзно заговорил о важности воспитания молодого поколения, как нужно детей растить патриотами, чтобы они любили свой народ, его историю и культуру, привел пример посещения им кадетского корпуса в Чечне... 

Опыт воспитания молодёжи на Кавказе давно требует более внимательного изучения, в его основе - культ почитания предков, уважения к старшим, желание прославить себя на военном поприще. Всё это подпитывается в том числе через любовь к национальной культуре: музыке, танцам, традициям. Но вот шоумен объявляет очередной номер – замечательную русскую народную песню «Валенки». И она звучит. Правда в современной обработке, а на сцену выбегают девчонки, одетые в костюмы «а ля рюс», но почему-то в мини-сарафанах и начинают совершать слишком хорошо известные телодвижения, явно нетипичные для национальных традиций в хореографии! Но это же профанация идеи – настоящая диверсия против национального кода, против правды!

Вы можете себе представить подобное вольное обращение с лезгинкой, например, где-нибудь на Кавказе? «Это невозможно», - скажете вы и будете совершенно правы! Концерт тут же был бы прекращён, а артисты, заодно с ведущим, как минимум освистаны. Ну а все наши зрители, включая присутствующих в зале больших военачальников, офицеров и солдат, ещё и поаплодировали артистам. И все остались довольны собой, ведь мероприятие было заявлено, как патриотическое! Нет, прав Палеолог, мы – самый внушаемый народ! 

Неужели в Кремле нет ясного понимания вопроса, что же считать приоритетами в формировании национальной политики патриотического воспитания? Вот и проект подобного закона подозрительно долго гуляет в кулуарах Думы. Но и без него ясно, что в основе должна лежать понятная всем правда и польза Отечеству – Российской Державе. Государствообразующая русская цивилизация и порождённая ею идея Державности созидалась и стояла на Правде и именно это привлекало в её орбиту другие народы. И эти приоритеты дают чёткий ответ – за что нужно сражаться и умирать!

Достаточно убрать из нашей жизни и истории ложь и фальшь, и всё скоро станет на свои места. Сделать это непросто, но «дорогу осилит идущий»!

«Долгие столетия русская Державность была той силой, которая препятствовала осуществлению всех диавольских замыслов. Ныне – при нашем попустительстве она почти разрушена. Восстановление ее - есть вопрос жизни или смерти. Судьба России может определить и судьбу мира, а потому вопрос державного строительства на Руси приобретает вселенское звучание» (митрополит Санкт-Петербуржский и Ладожский Иоанн (Снычев), почил 2 ноября 1995 года).

Роман Илющенко, подполковник запаса
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

12. Ответ на 11., Русский Сталинист:

Во-первых, я не утверждал, что ВСЕ прибалты вели себя подобным образом, безусловно, многие из них честно и храбро сражались за Советскую Родину.

Дмитрий, Вы как бы отвечаете на мой комментарий, но, на самом деле, это ответ для Воды. Я как раз ей указал на то, что она сделала логическую ошибку (заменив в Вашем утверждении квантор существования на квантор всеобщности). Во-вторых, отсылки к чеченцам и проч. из 1942-1943 гг. неуместны, ибо у меня речь шла о лете 41-го.

Это опять же к ней, я как раз писал, что это не по теме.
Коротков А. В. / 16.04.2018, 19:52

11. Ответ на 9., Коротков А. В.:

Вообще, было бы неплохо, если бы РС привёл ссылки по этому пункту, что он имел в виду.

По порядку. Во-первых, я не утверждал, что ВСЕ прибалты вели себя подобным образом, безусловно, многие из них честно и храбро сражались за Советскую Родину. Во-вторых, отсылки к чеченцам и проч. из 1942-1943 гг. неуместны, ибо у меня речь шла о лете 41-го. В-третьих, впервые о неких советских подразделениях, сдававшихся летом 41-го под звуки полковых оркестров, я узнал из опуса печально известного М.Солонина "Бочка и обручи", причём в его изложении подобное происходило в массовом порядке от Балтики до Чёрного моря. Зная су(ч)щность данного "историка-исследователя", я не поленился перепроверить данное утверждение и выяснил, что подобное происходило летом 41-го лишь в Прибалтике. Ссылки предоставлю.

10. Короткову А.В.

Почему Вы так думаете? Вам известны абсолютно все факты из истории ВОВ? Производит впечатление как претензия на всеведение.

. Ну что Вы, все факты истории В.О.В, известны, по видимому, Вам. Я без претензий. Просто приходилось непосредственно общаться и по долгу беседовать с ветеранами В.О.В, живущими в Прибалтике, которых, к сожалению все меньше и меньше. Правда?! Ну слава Богу: Это логическая ошибка (перепутаны кванторы существования и всеобщности, если пользоваться научной лексикой).

Спасибо, Вы "сняли" с меня грех малодушия. Не обладаю, к сожалению, «логическими функциями" "реляционной концепции». Не могу, как уважаемые модераторы, «соединить время с пространством». (16.04.2018. Magyarország)
вода / 16.04.2018, 18:54

9. Ответ на 8., вода:

.Нет, это не ошибка, это я смалодушничала.

Это логическая ошибка (перепутаны кванторы существования и всеобщности, если пользоваться научной лексикой). Совершенно верно, прибалты так никогда не сдавались.

Почему Вы так думаете? Вам известны абсолютно все факты из истории ВОВ? Производит впечатление как претензия на всеведение. Вообще, было бы неплохо, если бы РС привёл ссылки по этому пункту, что он имел в виду. Вот так:

(дальше не стал цитировать). Это вновь не по теме.
Коротков А. В. / 16.04.2018, 16:05

8. Ответ на 7., Коротков А. В.:

.И тут у Вас логическая ошибка (в плане темы по тем двум двум пунктам, о которых я писал ниже).

Нет, это не ошибка, это я смалодушничала. Знаете, уважаемый Коротков А.В, иногда малодушие проявляется не от трусости, а от усталости, усталости от плотной завесы лжи. Значит слабая духом, но помогают воспрянуть духом – прогнать уныние слова Спасителя: “Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам” (Мф. 7:7) 1) Прибалты так никогда не сдавались;

. Совершенно верно, прибалты так никогда не сдавались. Вот так: — Массовое дезертирство чеченцев и ингушей: всего за три года Великой Отечественной войны из рядов Красной Армии дезертировало 49362 чеченца и ингуша, еще 13389 «доблестных горца» уклонились от призыва Например: в начале 1942 года при создании национальной дивизии, удалось призвать лишь 50% личного состава. Всего в Красной Армии честно служило примерно 10 тысяч чеченцев и ингушей, погибло и пропало без вести 2,3 тысячи человек. А более 60 тысяч их сородичей уклонились от выполнения воинского долга. - Бандитизм. С июля 1941 года по 1944 год, на территории Чечено-Ингушской АССР, органами государственной безопасности было ликвидировано 197 банд – 657 бандитов убито, 2762 захвачены, 1113 сдались добровольно. Для сравнения, в рядах Рабоче-крестьянской Красной Армии, погибло или попало в плен почти вдвое меньше чеченцев и ингушей. Это без подсчёта потерь «горцев» в рядах гитлеровских «восточных батальонов».

. (Чуев С. Северный Кавказ 1941-1945. Война в тылу. Обозреватель. 2002, № 2). Так как уже с конца лета 1941 и до конца 1944 года вся Прибалтика была оккупирована фашистами, а для многих жителей, особенно в Латвии, начиная с 11 века немцы были своими - кровными родственниками - тевтоны и торговцы ганзейцы (балтийские немцы), такие жители Прибалтики «записываться» к антифашистам и в РККА не собирались, но были и исключения. Сегодня же, нагло и грубо переделывают историю ВОВ и называют депортацию чеченцев и ингушей диктаторской неадекватностью режима Сталина. При этом, не задумываясь, тупо ляпают «языком» следующие факты: В качестве причин депортации официально назывались массовое сотрудничество с оккупантами, антисоветская деятельность и бандитизм. Однако вайнахи физически не могли сотрудничать с оккупантами ввиду отсутствия оккупации. Фашисты смогли захватить лишь незначительную часть Малгобекского района и довольно скоро были выбиты оттуда.

.
вода / 16.04.2018, 14:25

7. Ответ на 6., вода:

К сожалению, вновь не по теме. Не прибалты, кто так сдавался, были, но не все прибалты так сдавались.

И тут у Вас логическая ошибка (в плане темы по тем двум двум пунктам, о которых я писал ниже).
Коротков А. В. / 16.04.2018, 09:09

6. Ответ на 5., Коротков А. В.:

Вы много написали, но совершенно не имеющего отношения к делу (как и в комм. 2), и так и непонятно, какое из высказываний:1) Прибалты так никогда не сдавались;2) Были не прибалты, кто именно так сдавался.Вы считаете верным и почему.

Хорошо, могу написать меньше. Цитата из статьи: И только когда враг показал своё истинное лицо, когда вполне стали ясны его планы – не имевшие ничего общего с облегчением жизни народа, а наоборот угрожавшие его интересам, маятник всенародной поддержки окончательно качнулся в сторону советской власти. Которая к тому времени мобилизовала все пропагандистские усилия для придания войне статуса справедливой – войне за правду. Черпались аргументы, конечно, в историипредков прошлых веков, что в итоге и обеспечило нам с таким трудом одержанную Великую Победу!

. По моему, автору и «маятник всенародной поддержки» не поможет. Ему помогут аргументы из истории предков, в смысле, когда он-лично окажется, извиняюсь, без штанов на конюшне барина, например такого, как Н.С. Михалков и ему подобных. Конечно же, подобное не грозит, если ув. автор гордый кавказский джигит: Опыт воспитания молодёжи на Кавказе давно требует более внимательного изучения, в его основе - культ почитания предков, уважения к старшим, желание прославить себя на военном поприще.

. Но многих кавказских джигитов времен Великой Отечественной Воны «почему-то» «лично» не взлюбил И.В. Сталин. НЭхАрЁЩим джигитом был товарищ Сталин, неподкупным. 2) Были не прибалты, кто именно так сдавался. Вы считаете верным и почему.

. Не прибалты, кто так сдавался, были, но не все прибалты так сдавались. Подобное называется не сдачей в плен, а государственным предательством. Немного … улыбнуло написанное Вами– именно так сдавался. Как написал Сталинист (Р.С.) - целыми подразделениями, с развёрнутыми знамёнами и под звуки полковых оркестров. В действительной документальной кинохронике, а не «снятой на улицах» Прибалтийских столиц специалистами от пропаганды видела кадры, которые запечатлели население прибалтийских столиц в 1940 году, когда входила Красная Армия, и 1941 году, когда в эти же столицы входила армия Вермахта, и встречу Красной Армии в конце 1944 года в освобожденной от фашистов Прибалтике. Просмотрев эти кадры можно сделать выводы. Да, кстати, самые «жирные» прибалтийские холуи, которые прислуживали немецким нацистам (так как нацизм - это мировоззрение, ставящее во главу мира определенную нацию, расу или народ) смылись вместе с немецкими нацистами в сторону Американского континента и засели до часа «Х» на его Севере и Юге, так же, как и нацистские холуи- коллаборационисты других национальностей. ПС. Прошу извинение, написала не на много меньше, чем в предыдущих ком. .
вода / 15.04.2018, 19:02

5. Ответ на 4., вода:

Вы много написали, но совершенно не имеющего отношения к делу (как и в комм. 2), и так и непонятно, какое из высказываний: 1) Прибалты так никогда не сдавались; 2) Были не прибалты, кто именно так сдавался. Вы считаете верным и почему.
Коротков А. В. / 15.04.2018, 13:34

4. Ответ на 3., Коротков А. В.:

МТо, что Вы написали ниже - не опровергает высказывания РС.Опровергнуть его может два обстоятельства (если хотя бы одно из них имело место): 1) Прибалты так никогда не сдавались; 2) Были не прибалты, кто именно так сдавался.

Хорошо, продолжу, чтобы было понятней. Р.С. написал (комментарий п.1): В плен "целыми подразделениями" с развёрнутыми знамёнами и под звуки полковых оркестров сдавались только прибалты, вошедшие в состав СССР за год до войны, в Бресте почему-то то никто в плен не сдавался,

. На территории какой Прибалтийской республики, которые вошли 1940 году с состав СССР и какие преобразованные корпуса-стрелковые корпуса или, как выразился Сталинист, целые подразделения включённые в 1940 году в состав Красной Армии, которые в 1940 году уже не представляли из себя этнического «монолита», сдавались в плен целыми подразделениями под звуки полковых оркестров? В 1941 году Фашистская оккупация Прибалтики была стремительной. На Северо-Западном фронте Вермахт 28 июля захватил Ригу, к середине августа немцами контролировалась уже почти вся Прибалтика. В Прибалтике были отмечены многочисленные случаи перехода "национальных частей" на сторону немцев. Теперь из моего комментария (п.2): 10. Существующие военно-учебные заведения преобразовать в нормальные пехотные училища Красной Армии, в системе которых иметь по одному батальону для подготовки комсостава национальных частей»{189}

Не успели за пол года, к лету 1941 года преобразовать военно-учебные заведения буржуазной Прибалтики ориентированной на Запад и готовящих соответствующий комсостав для национальных частей, преобразовать в нормальные пехотные училища Красной Армии. Да это и не удивительно. Присоединение Прибалтики к СССР не всеми приветствовалось. И не только буржуями из коренных жителей. Ужасно то, что на других оккупированных фашистами территориях СССР – Украине, России, Белоруссии, Кавказа сдавались в плен (Власов) и находились, к сожалению, не единицы, а многочисленные коллаборационисты. (В общих чертах и более - менее объективно освещены события того времени в видеоролике - Власть факта. Фашистская оккупация Прибалтики. https://www.youtube.com/watch?v=lbQC6t3GInA ) ПС.Население Прибалтики (не только евреи коммунисты-большевики и военнопленные РККА) в период фашистской оккупации подвергалось физическому и моральному насилию, и уничтожению в концентрационных нацистских лагерях на территории Прибалтики. Мама моей подруги, а таких деток было много и из местного населения, во время фашистской оккупации Латвии совсем в младенческом возрасте (ей не было и двух лет) оказалась в детском конц.лагере Саласпилс, в котором и «заработала» «букет» хронических кардиологических заболеваний. Немецким солдатам нужна была донорская кровь. Известно, что кровь составляет приблизительно 7% массы тела человека. Не трудно понять сколькими «процедурами» в день мучили таких малышей. Из за малолетнего возраста она мало чего запомнила, но на всю жизнь у неё осталась «реакция» на немецкую разговорную речь. Услышав которую с ней приключался сердечный приступ. Помочь могли только в специализированном стационаре.
вода / 15.04.2018, 10:51

3. Ответ на 2., вода:

Мягко говоря, то, что Вы написали – это не правда.

То, что Вы написали ниже - не опровергает высказывания РС. Опровергнуть его может два обстоятельства (если хотя бы одно из них имело место): 1) Прибалты так никогда не сдавались; 2) Были не прибалты, кто именно так сдавался.
Коротков А. В. / 14.04.2018, 18:57
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Роман Алексеевич Илющенко
Бабъёжество? Спаси Бог, не надо!
«Продвижение в массы» сказочной нечисти – продуманная кампания по дальнейшей дехристианизации и дезориентации остатков православного русского народа
19.11.2024
«Православный антисоветизм»: опасности и угрозы
Полемика Анатолия Степанова и Романа Илющенко
18.11.2024
Уроки от Иуды
По поводу выступлений и заявлений Захара Прилепина
06.11.2024
«Однажды, жили-были русские…»
Дружбонародная сказка
19.10.2024
Патриотизм на выдохе
О войне без умолчаний и недомолвок
23.09.2024
Все статьи Роман Алексеевич Илющенко
Война в Сирии и Ираке
«Первый сионистский президент Америки»
О любви Дональда Трампа к Израилю
12.11.2024
Трамп во имя Нетаньяху скоро нападет на Иран?
Миф или реальность? Экспертная оценка Академии Геополитики
12.11.2024
«Америка шестиконечным топором вырубает оливковые рощи Ближнего Востока»
Мировая исламская революция сокрушена, и вместо священного золотого полумесяца над исламским миром взошла мёртвая синюшная Луна, изрытая кратерами израильских бомб и снарядов
10.10.2024
«Конфликт на Ближнем Востоке из регионального легко может стать глобальным»
Вашингтон рассчитывает начать ирано-израильскую войну, которая разобьет исламское единство на Ближнем Востоке, консолидирует их европейских союзников и надолго выбьет Иран как регионального игрока
05.10.2024
Израиль: война на поражение
Единственный вариант для еврейского государства – полный односторонний вывод войск из Сектора Газа, восстановление его за счет своего бюджета, принесение извинений палестинскому народу
05.10.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Нехватка кадров? Безработица? Нет, безхозяйственность!
Новый комментарий от Владимир Николаев
27.11.2024 13:29
Запад не верит в нашу решимость
Новый комментарий от Владимир С.М.
27.11.2024 13:02
«Фантом Поросёнкова лога»
Новый комментарий от viner
27.11.2024 12:56
С урологами на дружеской ноге
Новый комментарий от Владимир С.М.
27.11.2024 12:45
«Православный антисоветизм»: опасности и угрозы
Новый комментарий от Русский танкист
27.11.2024 12:44
Церковь всегда одна
Новый комментарий от протоиерей Вячеслав Пушкарёв
27.11.2024 11:10
Дьявольский удар готовится в первый день Рождественского поста
Новый комментарий от иерей Илья Мотыка
27.11.2024 10:26