itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

О Центробанке как участнике опасной игры

Экономист Олег Сухарев рассуждает о деятельности ЦБ и сопутствующих проблемах экономики, кадров, науки и макроэкономических решениях

Санкции против России  SWIFT в России  Реформа РАН (Российской академии наук)  Санкции Запада и ответ России 
0
669
Время на чтение 7 минут

Вчера исполнилось 5 лет, как Президент России Владимир Путин внес кандидатуру Эльвиры Набиуллиной на пост председателя Центрального банка России.

Об итогах этого решения - назначения, как и принципах назначений на должности рассуждает в интервью «Русской народной линии» экономист, доктор экономических наук, профессор Олег Сергеевич Сухарев:

В Конституции, в законе о ЦБ и в основных направлениях денежно-кредитной политики прописаны цели и задачи Центрального Банка России. Функции Центробанка сводятся к обеспечению экономики деньгами, борьбе с инфляцией и обеспечению стабильности валютного курса. Вокруг этих трех целей развёрнут основной функционал ЦБ. Центробанк подотчетен Федеральному Собранию, в частности, Государственной Думе. Назначается председатель ЦБ Федеральным Собранием по представлению Президента РФ. Данная процедура прописана в Конституции России, также обозначена независимость Центрального Банка. Поэтому Э.Набиуллина, как и её предшественники, представляются Президентом России Парламенту, который и назначает «центрального банкира».

Если не ошибаюсь, Э.Набиуллина не попала в Кремлевский список, но зато ещё ранее получила какой-то приз «лучшего банкира», то есть некую награду западных кругов. Выводы должен делать тот, кто ее представил к назначению. На мой взгляд, в 2014 году она осуществила политику, которая обвалила экономику и откинула нас на несколько лет назад, с учётом восстановления отдельных макропараметров до 2021 года, получается, что на 5-7 лет. Центробанк внес в это ощутимую лепту, о чем неоднократно говорили на «Русской народной линии». Политика Центробанка, по сути, обескровила реальный сектор экономики (инвестиционный кризис 2013-2016 гг.), поддерживала и индексировала доходы трансакционно-спекулятивных секторов. В стратегическом плане подобная политика бесперспективна, а сказать больше - подрывает национальную безопасность страны. Награды Э.Набиуллиной от западных визави, в то время как в течение нескольких лет Запад откровенно «мочит» Россию, должны настораживать соответствующих верховных лиц, которые расставляют кадры в стране, а также специальных служб, призванных обеспечивать безопасность. Или что считают, что изменением идеологии и содержания экономической политики нельзя нанести вред стране?

Центробанк по идее должен работать автономно и проводить денежно-кредитную политику, исходя из целей развития - роста, насыщать экономику деньгами, при этом бороться и с инфляцией - обеспечивать стабильный уровень цен и валютный курс, но не сводить политику только к цели погашения инфляции. Конечно, сами методы, коими необходимо достигать этих целей, толком не прописаны в законодательстве. Зато они должны представляться в ОНДКП - основных направлениях денежно-кредитной политики. Из года в год этот документ мощно критикуется экспертами Финансового университета при правительстве РФ и многими другими специалистами. Однако никто никого не слышит, и слушать не хочет. В этом проблема макроуправления России.

В правительстве не считаются с потерями и не понимают, что экономический рост при подобных структурных и технологических разрывах приведет к повышению цен. Если ЦБ продолжит в том же духе бороться с инфляцией, то мы будем перманентно стагнировать. Денежно-кредитная политика Центробанка не имеет никаких научных обоснований. К сожалению, пока не просматриваются новые подходы к изменению ситуации.

Как относиться к похвале Центробанка Путиным? Наш Президент - кандидат экономических наук, но по базовому образованию всё-таки юрист. Он защищал кандидатскую диссертацию, если не ошибаюсь, по природопользованию, поэтому надеюсь, что он в этом направлении разбирается глубже, чем в докладах по денежно-кредитной и макроэкономической политике. Президент принимает решения авторов этих докладов и хвалит их - и это при таком подходе закономерно, когда не обращаешь внимания на другие точки зрения. Однако успех подавления инфляции оборачивается неудачей в вопросе борьбы с бедностью, повышением реально располагаемых доходов населения, неравенства. В правительстве никто не анализирует причинно-следственные связи. Почему в период успешной борьбы с инфляцией увеличилось число бедных людей на 6 миллионов человек? Почему сократились реально располагаемые доходы населения на 12%? В стране нет аналитического макроуправления. Основное заблуждение состоит в том, что в правительстве полагают, что инструментально воздействуя на один-два параметра - не меняются остальные. Инфляцию победили, но структурно ничего не поменялось. Сжатие совокупного спроса привело ряд производств к катастрофическому состоянию. Кстати, в сельском хозяйстве замедлился темп роста. Если в 2015-2016гг. рост составлял выше 3%, то теперь лишь около 2%. 12 марта пели дифирамбы сельхозпроизводителям и совершенно справедливо, ведь заметны успехи, но они относительны, потому что сделаны на импортной ресурсной базе. А химизация продовольствия достигает 70%! Надо ставить цели по выращиванию экологически чистых продуктов, отказываться от пальмового масла и восстанавливать семенной фонд, селекцию и т.д.

Была такая профессор Ольга Леонидовна Рогова. Мы проводили ее в последний путь осенью 2017 года. Она занималась банками и денежно-кредитной политикой и всегда, сколько я её помню, утверждала, что Россией управляет ОПГ. Мы ее спрашивали: «Ольга Леонидовна, а что такое ОПГ?» Она отвечала: «Организованная преступная группировка». Кланово назначаются кадры, в том числе на должности, связанные с денежно-кредитными, финансовыми и бюджетными задачами - в этом проблема!

Она, конечно, системная - поставьте хоть золотого человека, но если не сменить когорту людей, то не будет никаких изменений. А главная беда - не меняется парадигма денежно-кредитной и макроэкономической политики! Продолжается погром РАН. ФАНО закручивает гайки и намекает на сокращение людей. Доходит до дикости. От нас требуют, чтобы мы ставили сноску о принадлежности к ФАНО. Чиновники решают судьбы институтов, и никто не является для них авторитетом. И это они не вмешиваются в деятельность РАН? Институты уже юридически не подчинены РАН. У ФАНО контракты с директорами - оно диктует все действия, туда звонят советоваться, как быть, оттуда идут нескончаемые проверки - явки!!! Дана негласная установка - уничтожить РАН. Во всяком случае, многие сотрудники, которых я знаю, тихо об этом говорят в кулуарах, боясь что-то заявить публично! Это что? Это хуже 1937 года и самых страшных репрессий, но это хуже, чем военные годы 1941-1945 гг., когда создавались новые научные заделы - институты! Успехи в оборонной науке могут увести от восприятия подлинного состояния науки в России. К сожалению, уже видна эйфория - и она в этом смысле опасна! Потери от реформ громадные - многие из них не восстановимы! Ограничения сведены к чиновничьим издевательствам, которые нарастают при страхе, апатии и молчаливом согласии! Поэтому проблемы куда более серьёзные, чем политика ЦБ РФ или её Председатель!

Я не могу голосовать за погром РАН, уничтожение науки. Олимпийцам вроде дали по машине БМВ, а нашим ребятам-физикам, победившим на мировой Олимпиаде по физике недавно - дали? В народе говорят - догонят и ещё дадут! И даже СМИ не удосужились осветить победу наших умниц-физиков. Они, видимо, не получат ни машины, ни жилья. О нашей победе в физике должны говорить СМИ, а Путин должен заботиться о нашей науке не меньше, чем о спорте! Стадионы - здорово! Ну, пусть хотя бы отремонтируют даже действующие институты РАН, даже без создания новых, пусть прекратят сливать, разъединять, «профанационно» поднимать заработную плату в 2 раза якобы по майским указам 2012 года - в 2018 году! Пусть Президент полюбит науку, также как спорт. Вот что я ему пожелаю, пусть примет меры к ФАНО и Катюкову М.М. - лично, раз допущен такой бардак! ФАНО сейчас заботится, чтобы мы в своих статьях делали сноску, что статья сделана по теме госзадания, и чтобы указали там ФАНО. Зачем они лезут со своими нравоучениями, какие нам сноски делать в заглавии статьи? Это что за беспардонность? Почему все молчат? Да у нас все мысли и статьи по теме госзадания - и иного быть не может! Зачем в статье-то указывать ФАНО??? Это как? Это бредовые состояния? Такие же состояния мы имеем и в борьбе с инфляцией, не имеющие ничего общего к экономической науке и к научно обоснованным решениям в области ДКП.

Они не знают, по каким критериям оценивать научную работу и учёного! Не умеют и не знают! Придумывается в итоге полный абсурд - Хирш, число сносок, число статей, и как оформлено, что засчитать, что не засчитывать! Именно такой же метод к инфляции - откуда цифра 4%, почему политика сведена только к контролю уровня цен (тарахтят о рисках, не давая ни одной количественной оценки и даже не понимания их видов и связности), ведь задача обеспечения экономики деньгами и роста куда важнее, и подавление инфляции давит и рост, особенно новый качественный рост! Подавление инфляции может серьёзно ухудшить структурные параметры экономики.

Читатель может возмутиться и предъявить претензию, как связаны наши физики, наука, рассуждения по сельскому хозяйству с Центробанком? Да напрямую! Ведь кадры везде - сервилистские, ни один не может сказать: «Господин президент, Вы не правы! У Вас плохие консультанты». Девушка из Саратова, профессор, недавно сказала о поборах на своём факультете, так прокуратура пришла не на факультет, как говорилось в СМИ, а к ней! А где наша честная журналистика, которая бы следила, чтобы ни один волос не упал с её головы! А? Наша экономика может развиваться только с инфляцией, минимум, 5-7%. Таргетирование научно не обосновано. А если заявляют о его обоснованности, то можно устроить публичную открытую научную дискуссию различных экспертов, включая ЦБ РФ. Давайте сведём всех экспертов - из центра Сулакшина С.С., которые делали расчёты, Глазьева С.Ю. и его сторонников, Катасонова В.Ю. - пусть разбираются с расчётами! Сегодня проводят позорные дебаты, а мы устроим широкую научную дискуссию! Программы делаются сейчас келейно, междусобойчиками - да и программы в подлинном смысле не представляют! Участники ищут выгоду (политическую) от участия. Давайте отвечать на вопрос, на каком основании принимаются те или иные меры и методы? Почему устроена по всем направлениям «институциональная чехарда»? Почему снимают давление на бизнес, благодаря всеобщему нытью, делая его неподконтрольным, но перенося эту нагрузку на образование и науку? «Жидки на расправу - ответов нет, одни лозунги и призывы». Слово будет - уже почернело, как когда-то читал в своей миниатюре «Будет лучше» Роман Карцев. Даже дебаты превратили в посмешище! Не надо ходить на концерт Хазанова или Карцева, включишь дебаты и заряд бодрости обеспечен! И не стыдно, разбирают писульки из швейцарских банков, а Запад одновременно обвиняет российского президента чуть ли не в убийстве в центре Лондона - ну каково? Вы что белены объелись? Вспомните одно из интервью ушедшего, к сожалению, 22 февраля 2018 года умницы В.М.Фалина, что США не выполняли даже подписанные ими договорённости, из 19 документов (эту цифру воспроизвожу по памяти из интервью Фалина, данного несколько лет назад) - ни одного! Сколько же Вам учиться надо в МГИМО, чтобы кого-то наконец услышать? Или Вы сдаёте страну, ребята? Так скажите честно? А?

Президенту надо забыть о прежних заслугах кого бы то ни было на государственных постах, особенно если это ЦБ РФ, и назначать кадры, исходя из потребности изменения макроэкономической политики в стране. В реальный сектор и обработку должен перетекать ресурс, на что должна работать денежно-кредитная политика и банковский сектор, который надо понудить взаимодействовать с производством. Вот императив развития! Но не спекулировать и не обваливать курс на валютном рынке, как это происходило в последние годы. Ныне вывоз капиталов возрос, возвращаясь к уровню 2013 года. Нужны не сервильные, здравомыслящие кадры! Не ангажированные кланами, желающие применять новые инструменты, а не мыслящие ортодоксально, как сейчас. И такая ортодоксия видна на примере ЦБ РФ. Нужна иная ДКП для России - и имеются профессиональные альтернативные предложения по её новому наполнению - они известны!

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Олег Сухарев
«Экономический прорыв на уровне задач и постановки действий»
В Послании Президента отражены мысли, о которых мы говорим не один десяток лет
29.02.2024
Ещё раз об оскорблении Президента России
Джозефом Стиглицем и главных российских выборах в 2024 году
27.02.2024
К 300-летию РАН: почему не слышен голос русских учёных?
Как прекратить профанацию развития науки
08.02.2024
«Об экономических успехах России и её власти»
Побег иностранных компаний из РФ и задействование собственных производств привели к росту ВВП и пятому месту в мире
12.01.2024
Все статьи Олег Сухарев
Санкции против России
Европа на пути обострения экономического кризиса
О милитаризации европейской экономики
27.03.2024
Как же так обмишурились планировщики санкционной войны?
Целью нынешней политики Запада является не только «поражение России»
26.03.2024
«Расстроить нас до такой степени, чтобы мы жить не захотели, Западу не удалось»
Экономический, потребительский оптимизм у нас гораздо выше, чем в большинстве стран Евросоюза
26.03.2024
Интервью Главы МИД России в рамках
документального проекта «Нефть»
22.03.2024
Все статьи темы
SWIFT в России
«Наконец-то вспомнили о валютных клирингах»
В условиях санкционной войны Россия ищет способы обхода тех запретов, которые коллективный Запад установил в отношении расчетов по внешней торговле
26.08.2022
«Мы собираемся просто развиваться»
По словам Владимира Путина, импортозамещение – не панацея от всех бед
26.05.2022
«Намерены кардинально повысить долю расчётов в национальных валютах в системе внешней торговли»
По словам Владимира Путина, отказ от ненадёжных, скомпрометировавших себя валют и юрисдикций – стратегическая задача с точки зрения финансовой, экономической безопасности нашей страны
14.04.2022
США хотят добиться дефолта России по внешним обязательствам
Если это произойдёт, то иностранным эмитентам долговых бумаг можно не выполнять своих обязательств перед российскими банками
14.04.2022
Все статьи темы
Реформа РАН (Российской академии наук)
Для кадровой революции в России нужен институт комиссаров
Ветераны СВО должны занять должность не прямого начальника над учёными, а «комиссара», надзирателя, задачей которого будет не допустить принятия откровенно враждебных решений, исключить явную ложь и подлог
02.03.2024
Нужен крестовый поход против сектантов
Связанные с западными спецслужбами секты, коучинги и психокульты становятся угрозой национальной безопасности
28.12.2023
Англосаксонский порядок терпит крах, но у них не всё потеряно…
Какую роль сыграл Путин в формировании нового более справедливого мира?
08.12.2023
«Он наполнил свою долгую жизнь великими трудами и свершениями»
Памяти филолога Александра Николаевича Николюкина
31.07.2023
Российская система организации науки -
самая современная в мире! Выступление в рамках ПМЭФ-2023
22.06.2023
Все статьи темы
Последние комментарии
«Такого маршала я не знаю!»
Новый комментарий от Владимир Николаев
29.03.2024 07:07
«Не только кощунственный, но и антигосударственный акт»
Новый комментарий от Александр Волков
29.03.2024 06:47
О красных и белых
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
29.03.2024 00:26
Пикник на обочине Москвы
Новый комментарий от Vladislav
29.03.2024 00:17
Если всерьёз об Эдмунде Шклярском и о «Пикнике»
Новый комментарий от С. Югов
28.03.2024 23:30
«Не плачь, палач», или Ритуальный сатанизм
Новый комментарий от Калужанин
28.03.2024 22:04
Молчать нельзя осаживать
Новый комментарий от Александр Тимофеев
28.03.2024 21:09