«Правмир», о.Георгий Митрофанов и А.Архангельский взялись дискредитировать борьбу православной общественности против фильма «Матильда»

Протодиакон Владимир Василик 
Фильм «Матильда» - хула на Святого Царя 
0
11.02.2017 2139
Портал «Православие и мир» начал информационную кампанию, очевидно, призванную дискредитировать борьбу православной общественности против фильма «Матильда». Начав с заметки главного редактора «Правмира» Анны Даниловой «Дурацкая ситуация», портал подключил, что называется, «тяжелую артиллерию».

Протоиерей Георгий Митрофанов полагает, что «в принципе, можно было бы поставить фильм на эту тему, но подавать эту тему нужно объективно, и дело здесь не в том, что Николай II – канонизированный святой. У всех святых можно найти теневые стороны. Важно другое — что и в этой истории его личность проявила себя вполне определенным образом: это человек, который не просто так на пустом месте создал свою очень хорошую семью. И это падение юношеское — свидетельство того, что личность его развивалась, в том числе в отношении семейной, личной жизни, в позитивном христианском ключе».

«И если мы действительно считаем, что Николай Александрович — святой, не надо бояться отражать какие-то греховные пятна в его судьбе. Они потому и даются, чтобы мы поняли, что святыми становятся обычные, простые, нормальные люди, преодолевая свои немощи. Это не терминаторы благочестия, которые рождаются сразу святыми, по средам и пятницам материнскую грудь в младенчестве не берут, и так далее. Таким был Николай Александрович», - считает священник.

В заключение священник делает весьма двусмысленное заявление: «Устраивать какие-то протестные акции, сжигать кинотеатры — это полный бред. Не говоря уже о том, что это безнравственно и греховно». Неясно, что он имеет в виду под «протестными акциями»? Если речь идет об экстремистских призывах одной фантомной организации, то с ним нельзя не согласиться. Однако складывается устойчивое впечатление, что имеется в виду в целом борьба православной общественности, в которой принимают участие видные ученые, известные общественные деятели, священнослужители, в том числе архиереи.

Либеральный публицист Александр Архангельский высказывается более определенно: «Я исхожу из простого принципа: современное искусство и Церковь автономны. (…) Поэтому глупо требовать от светского (светского и по статусу, и по жизнеощущению) художника, чтобы он снимал житие. Он будет снимать кинороман. Кинороман предполагает совершенно другую работу с жизненным материалом, другую логику. Все! Он в своем праве, а дальше вопрос только в том, хороший это художник или плохой. Запреты, угрозы, протесты — это не просто не выход, это действие, которое будет приносить обратный результат».

Получается, если следовать логике господина Архангельского, православная общественность вообще не имеет никакого права протестовать против фильма «Матильда».

Далее он пускается в пространные поучения: мол, православные активисты, оказывается, не видят разницы между житием и художественным фильмом: «Давайте не будем путать житие, биографию и байопик (биографический фильм, фильм по мотивам биографии. – Ред.). Это три разные вещи. Святой становится святым в тот миг, когда он принимает решение, что он идет на крест. Порой он принимает такое решение — в юности, когда отвергает мирские соблазны и уходит в монастырь, выбрав путь подвижничества, а бывает, что в последнюю секунду, когда его ставят перед развилкой: ты со Христом или отрекаешься от Него?.. Если со Христом, то все остальное сгорает — в моральном, религиозном, но не в биографическом смысле. Так что, мне кажется, здесь вообще нет предмета для дискуссии. Светский кинорежиссер снимает фильм о той части жизни святого, когда о будущей святости речи и в помине не было. Иначе — что? Будем запрещать фильмы о Ходынке? О расстреле 9 января?»

Священнослужители, недовольные фильмом, по мнению либерала, вообще совершают грех: «Что же до тех отцов настоятелей, которые агрессивно настраивают людей против фильма, которого не видели, и таким образом играют на благоглупости своих несчастных прихожан, то мне кажется, они за это несут полную ответственность. Лелеемая, тщательно воспитываемая в себе глупость – грех».

Завершается большая заметка статьей протоиерея Александра Шаргунова, ранее размещенной на «Русской народной линии». Видимо, таким образом «Правмир» пытается уйти от обвинения в предвзятости. Мол, мы даём и другую точку зрения ради объективности. Хотя подлинная душевная позиция «Правмира» по вопросу «Матильды», думается, очевидна.

Выступления протоиерея Георгия Митрофанова и А.Архангельского комментирует в интервью «Русской народной линии» кандидат филологических наук, кандидат богословия, доцент Института истории Санкт-Петербургского государственного университета, член Синодальной богослужебной комиссии диакон Владимир Василик:

Скандал с фильмом «Матильда» выглядит глупо и провокационно, и, я бы сказал, достаточно подло. Потому что если бы творцы этого фильма были действительно свободны от желания показывать постельные сцены и дискредитировать последнего Царя, то в их власти было бы выставить сценарий фильма на всеобщее обозрение и обсуждение, учитывая, что это касается не только их, но затронуты интересы и значительной части общества.

Откуда эта конспирология? Откуда эти дразнения? Маленький трейлер, и все. И, так сказать, безудержный монополизм и безграничная свобода творчества. Они могли сразу снять все вопросы, если они столь невинны и чисты, как они себя являют. Если они этого не делают, значит, в этом фильме есть что скрывать. А именно, порнуху и чернуху.

То, что бюджет этого фильма весьма велик, показывают семь тысяч костюмов, сшитых по моде 19 — начала 20 века, массовые сцены, в том числе на Ходынском поле, и многое чего другое. То, что в разработке сценария этого фильма серьезные российские историки участия не принимали, это, по-видимому, также о многом говорит. Значит, за большие государственные деньги нам покажут очередную липу, очередную фантазию на историческую тему, очередную туфту. Потому что до сих пор не представляется доказанным факт падения Государя, факт его плотских отношений с Кшесинской. По большому счету такие вещи доказываются юридически. Коль скоро юридических доказательств нет, то остается сплетня, остается материал для желтой прессы, соответственно, для желтеньких фильмиков.

То, что появление этих фильмов представители нашей либеральной православной общественности и даже священнослужители приветствуют, или, по крайней мере, защищают право на существование таких фильмов, это печально. Протоиерей Георгий Митрофанов утверждает, что святость как раз и состоит в прогрессе, состоит в известном фундаменте, но, извините, в чем фундамент любовных похождений с актрисой? Это, извините, не фундамент, а вонючая яма, наполненная водой или чем-то погрязнее. А фундамент — это совершенно иные вещи, например построение семьи.

К тому же главным героем этого фильма, судя по заглавию, является вовсе не сам Государь, а Матильда. И, соответственно, перед автором этого фильма и задача не ставилась показать нравственное восхождение Императора от глубин падения к высотам чистоты и святости. Учитель, по-видимому, над этим вообще не задумывался. Поэтому не стоит приписывать свои мысли и чувства, настоенные на православной традиции, человеку, этой традиции чуждому. Не надо говорить о том, чего нет.

Александр Архангельский говорит о том, что жизни святых бывали разные. Бывали падения, с которых они восходили. Святость не означает безгрешность. Каждый момент жизни совершенно разнообразен, но, опять таки, подчеркиваем, задача фильма вовсе не состоит в показе святости или даже положительного образа Государя Императора Николая II. Судя по названию фильма, судя по фрагменту Ходынки и всему прочему в трейлере, речь идет о вбросе негатива в массовое сознание. Вот если бы Учитель параллельно создал фильм о Царской семье, тут еще о чем-то можно было бы говорить, а так, извините. И этот негатив еще вбрасывается в достаточно тяжелый, напряженный 17-й год и направлен на нагнетание протестных настроений, на расшатывание общественного согласия и устоев государства Российского, коль скоро святой страстотерпец Император Николай II стал одним из символов современной России, судя по патетикам, воздвигаемым в его честь, и судя по оценке его деятельности первыми лицами государства, выдающимися историками.

Это покушение на национальный символ, к тому же на святого Русской Православной Церкви. На Ближнем Востоке нельзя показывать лицо пророка Мухаммеда, нельзя публиковать никаких оскорбительных слов в его адрес. Более того, нельзя даже показывать сцены распития вина, а тем более постельные сцены. Они это всегда блюдут. В этом они достойны всякой похвалы, потому что они дорожат своей моралью, своим общественным согласием.

Если Алексей Учитель является гражданином, то он должен отказаться от своего фильма, либо переформатировать его в совершенно другом стиле и ключе. Если же он таковым не является, является всего лишь пиратом, всего лишь джентльменом удачи, для которого важно сорвать деньги и успех любым путем, то Бог ему судья. Но таких флибустьеров, я считаю, нужно останавливать, в том числе, дружным общественным действием и строгим государственным приказом. Потому что настоящего искусства здесь особенно не видно, судя по трейлерам, и при всем богатстве костюмов и всего прочего это достаточно средней руки кино. Мировое искусство от этого не проиграет, а общественное согласие и покой российских граждан только выиграют.
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

34. Ответ на 12., Lucia:

Это дегенераты, вырожденцы. Пятая колонна всех времен и народов. И в этом они смыкатся с потомками и прочими электриками, как и подобает экстремистам.

присоединю, чтобы был полный комплект был: 29. Ольга Чернова : Ответ на 26., вода: 2017-02-14 в 17:58 Сегодня у Вас неприятности, Вода. Н.В.Поклонскую наградили. Да еще в память Государя Мучиника. Да еще «В благословение на дальнейшие усердные труды в деле просвещения и во благо и славу Святой Церкви». От расстройства и не такие перлы в комментах можно выдать.

. И чтобы не расстраивать двух-ликую комментаторшу, а то её перлы по отдельности поблекнут, а так - вместе, вполне, за "Красный квадрат" Малевича сойдут, в смысле полная картина "маслом". Кстати, кто не в курсе, "Красный квадрат" Малевича - это портрЭт женщины в красном, возможно, что не одной, но история живописи об этом умалчивает. Если честно признаться, мне как-то по фигу, что там у Поклонской в графике "работы" по предполагаемым датам награждения наградами, только знаю, что она очень любит (признавалась на публику), когда её награждают, например - "Полномочный представитель Президента РФ в Крымском ФО О.Е. Белавенцев и прокурор Крыма Н.В. Поклонская сопричислены к императорским орденам" - http://politikus.ru/v-rossii/25169-polnomochnyy-predstavitel-prezidenta-rf-v-krymskom-fo-oe-belavencev-i-prokuror-kryma-nv-poklonskaya-soprichisleny-k-imperatorskim-ordenam.html Сама Великая Княжна Мария Владимировна награждает. Да и вообще, всё больше "вызревает" надежда, что с третьей, по счёту, "Матильдой", так как с начала 2000-х годов таких "Матильд" в кинопрокате уже две, и все давно, кто хотели, их посмотрели, что этоту то "Матильду" ... победят, если к борьбе присоединятся все конфессии Р.Ф. Вот уже и мусульмане подключились - "Наталье Поклонской пришло обращение мусульман, обеспокоенных фильмом «Матильда" http://ruskline.ru/news_rl/2017/02/13/natale_poklonskoj_prishlo_obrawenie_musulman_obespokoennyh_filmom_matilda/ Беспокоятся. Ждём когда присоединятся буддисты, а самое главное и решающее - беспокоящиеся (по этому вопросу) российские иудеи и тогда не только фильм, который ещё не вышел в кинопрокат, прокатят мимо кино-проката, но ... прокатят - куда заслужил, самого Учителя. Возможно вместе с депутатом, которую обязали, как заместителя председателя комитета Государственной Думы Российской Федерации по безопасности и противодействию коррупции, бороться с коррупцией будут, за компанию.
вода / 14.02.2017 21:26

33. Ответ на 31., Ник Ликашин:Чуден, право, божий свет. И каких чудес в нем нет!

.Обалдеть, как правильно, "вода", по христиански, без ненависти

Это что же за "правильность" такая, от которой можно обалдеть?

32. Ответ на 20., В.Семенко:

Вы пока не офицер НКВД,

У него звание посерьёзнее. Он "послушник". В свете им излагаемого Вы, Владимир Петрович, легко поймёте с кем имеете дело. Будьте осторожнее.

31. Ответ на 26., вода:

.Ну, Вы раскипятились... Как холодный самовар.Это хорошо, когда самовар холодный.Всё кипятятся, кипятятся – раскипятились до красна, но продолжают «шишечек в самоварчик» подкидывать, собирать их с ёлки, которая «Матильда», а от ёлки то давно одна палка осталась, а палка, по закону «физики» имеет два конца.Так что, никаких волнений, ... народных, без горячего самовара.ГОСТ у «шишек» не тот, даже по региональным стандартам, не говоря уже о международных, даже гудка не получится, который, по законам жанра, уходит в пар.Да и вообще, какой-то «каламбур» получается, - Учителя хотят ... научить.

Обалдеть, как правильно, "вода", по христиански, без ненависти
Ник Ликашин / 14.02.2017 19:32

30. Ответ на 29., Ольга Чернова:

и не такие перлы в комментах можно выдать.

Фото Степанова с нюшей - это нормально: красота, которая говорит о многом.
Ник Ликашин / 14.02.2017 18:25

29. Ответ на 26., вода:

. от ёлки то давно одна палка осталась, а палка, по закону «физики» имеет два конца.Так что, никаких волнений, ...

Сегодня у Вас неприятности, Вода. Н.В.Поклонскую наградили. Да еще в память Государя Мучиника. Да еще «В благословение на дальнейшие усердные труды в деле просвещения и во благо и славу Святой Церкви». От расстройства и не такие перлы в комментах можно выдать.
Ольга Чернова / 14.02.2017 14:58

28. Ответ на 26., вода:

.Ну, Вы раскипятились... Как холодный самовар.Это хорошо, когда самовар холодный.Всё кипятятся, кипятятся – раскипятились до красна, но продолжают «шишечек в самоварчик» подкидывать, собирать их с ёлки, которая «Матильда», а от ёлки то давно одна палка осталась, а палка, по закону «физики» имеет два конца.Так что, никаких волнений, ... народных, без горячего самовара.ГОСТ у «шишек» не тот, даже по региональным стандартам, не говоря уже о международных, даже гудка не получится, который, по законам жанра, уходит в пар.Да и вообще, какой-то «каламбур» получается, - Учителя хотят ... научить.

Учите, Вода, и дальше, что такое словоблудие. Личный пример - лучший пример.
Ольга Чернова / 14.02.2017 14:05

27. Re: «Правмир», о.Георгий Митрофанов и А.Архангельский взялись дискредитировать борьбу православной общественности против фильма «Матильда»

Кто видел трейлер, не может беспокоиться. Впечатление. что поставлен смелый эксперимент - плохо декорированные бомжи играют как умеют и текст придумывают явно на ходу в соответствии со своим пониманием. а что? Такого еще не было. Не мог же режиссер всерьез сотворить такой отстой.
Lucia / 14.02.2017 10:33

26. Ответ на 23., Потомок подданных Императора Николая II:

.Ну, Вы раскипятились... Как холодный самовар.

Это хорошо, когда самовар холодный. Всё кипятятся, кипятятся – раскипятились до красна, но продолжают «шишечек в самоварчик» подкидывать, собирать их с ёлки, которая «Матильда», а от ёлки то давно одна палка осталась, а палка, по закону «физики» имеет два конца. Так что, никаких волнений, ... народных, без горячего самовара. ГОСТ у «шишек» не тот, даже по региональным стандартам, не говоря уже о международных, даже гудка не получится, который, по законам жанра, уходит в пар. Да и вообще, какой-то «каламбур» получается, - Учителя хотят ... научить.
вода / 14.02.2017 09:59

25. Ответ на 24., В.Семенко:

Чем, повторением примитивных активок КГБ? Вот поэтому и рухнул СССР, что ему ТАК "служили" такие, как Вы.

Не смешите. Вы такой из себя декабрист, а я - Паскевич.
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Протодиакон Владимир Василик
«Это знак хаоса и оскудения в людях»
Папа римский Франциск собирается разрешить послушникам, не облаченным в духовный сан, становиться настоятелями монастырей
21.05.2022
«Америка неудержимо содомизируется»
«Шокирующий» опрос в США показал, что лишь 37% христианских пасторов «верны библейскому мировоззрению»
19.05.2022
НАТО делает Финляндию бревном для вышибания русской двери
Финские политики подыгрывают им в условиях царящей в стране вакханалии русофобии
18.05.2022
«Праздник 9 мая разбудил всю европейскую политическую бесовню»
Признавая советские войска оккупантами, европейцы фактически реабилитируют тех, кто сражался с советскими войсками, в том числе нацистов и коллаборационистов
17.05.2022
Варфоломей, задрав штаны, бежит за глобалистским комсомолом
Константинопольский патриарх провозгласил пролог к религии антихриста
13.05.2022
Все статьи Протодиакон Владимир Василик
Фильм «Матильда» - хула на Святого Царя
Православных грубо обманули
На канале ОТР показали кощунственный фильм «Матильда» под видом мини-сериала «Коронация»
04.10.2021
Враги Христа глумятся над Россией
О кощунстве в Федоровском соборе Санкт-Петербурга
09.04.2021
Засохшая смоковница
В интервью Антону Красовскому Наталья Поклонская окончательно переформатировалась
23.03.2021
«Приговор Платонову — приговор русскому народу»
Сам факт суда над Олегом Платоновым и вынесение позорного приговора – это поругание чести и достоинства русского народа…
24.12.2020
Роль целеполагания в киноискусстве
Или как создавать шедевры кино
30.11.2020
Все статьи темы
Последние комментарии
«Сталин – это часть нашей истории»
Новый комментарий от Константин В.
24.05.2022 22:26
О непонимании
Новый комментарий от Русский Сталинист
24.05.2022 21:11
«Неужели вы полагаете, что Бог не укажет нам правильный путь?»
Новый комментарий от Владимир Николаев
24.05.2022 19:05
Слуги антихриста зажигают
Новый комментарий от Русский Иван
24.05.2022 18:40
«Начинается медленная смерть ЛДПР»
Новый комментарий от Русский Иван
24.05.2022 18:17
«Мы создаём индустрию Русской Победы»
Новый комментарий от Русский Иван
24.05.2022 18:10