Первый замглавы Администрации Президента России Сергей Кириенко встретился с художественными руководителями крупнейших театров Москвы и Санкт-Петербурга, рассказал РБК один из участников встречи и подтвердил источник в Кремле. Общение состоялось в среду в администрации Президента, на встрече присутствовали порядка десяти человек.
По словам одного из участников, среди приглашенных были художественный руководитель МХТ им. Чехова Олег Табаков, руководитель театра «Сатирикон» Константин Райкин, руководитель театра «Ленком» Марк Захаров, худрук Малого театра Юрий Соломин, худрук Государственного театра наций Евгений Миронов, художественный руководитель Большого драматического театра им. Товстоногова в Санкт-Петербурге Андрей Могучий, худрук Малого драматического театра в Санкт-Петербурге Лев Додин, гендиректор Большого театра Владимир Урин, худрук Театра мюзикла, экс-министр культуры Михаил Швыдкой.
По словам источника в Минкультуры, на встрече присутствовал также министр Владимир Мединский.
Между тем, как сообщили Газете.ru участники встречи, Мединский не участвовал в этом мероприятии.
Вместе с этим они сообщили, что на встрече присутствовал советник Президента России по культуре Владимир Толстой.
На данный момент Газете.Ru не удалось получить комментарий Министерства культуры.
Источник в Кремле сказал РБК, что встреча с худруками действительно состоялась и прошла «в формате предыдущих встреч Кириенко — с политологами, социологами и другими лидерами общественного мнения»: «Задача этих встреч — обсудить актуальные вопросы повестки дня и спрогнозировать вызовы, которые стоят в следующем году».
Руководитель театра «Сатирикон» Константин Райкин подтвердил РБК, что присутствовал на встрече. Райкин сообщил, что он поднимал вопрос цензуры в искусстве в связи с его выступлением на съезде Союза театральных деятелей России 24 октября. От более подробных комментариев Райкин отказался.
В интервью Газете.ru К.Райкин сказал: «Я рад, что ко мне присоединились именитые товарищи и коллеги — все высказались, в общем, вполне единодушно и при этом каждый по-своему, индивидуально. Сергей Владиленович [Кириенко] нас выслушал вполне серьезно, и, как мне кажется, вполне воспринял наши слова». По словам Райкина, сам факт того, что встреча состоялась, довольно отраден.
Константин Райкин также рассказал Газете.Ru, что причиной его разговора о цензуре не являются сложности с финансированием театра. «Мне не хотелось бы из театрального деятеля превращаться в борца за справедливость; я предпочитаю это делать средствами своей профессии. <...> Мне бывает иногда обидно, когда происходит некоторая подмена — сразу после моего высказывания пошли разговоры о том, что я затеял весь этот разговор из-за того, что у моего театра сложности с финансированием», — сказал он.
Райкин отметил, что новости о том, что работа театра в следующем году под угрозой из-за недофинансирования, и цитаты из его речи появились одновременно. «Мне, наоборот, было очень невыгодно об этом говорить. Ведь когда ждут денег, стараются помалкивать в тряпочку. Многие люди, увы, не могут себе даже представить, что можно высказаться по совести. Мое высказывание – это вопрос моих убеждений, и только. Утверждать обратное – означает считать меня подловатым человеком», — сказал худрук «Сатирикона». Он отметил, что уже дважды высказался, в Общественной палате и на съезде СТД, и добавить по этому поводу ему больше нечего.
Худрук театра «Ленком» Марк Захаров также подтвердил РБК, что присутствовал на встрече. «Обсуждали вопрос, который ранее поднял Константин Райкин», — сказал Захаров. По его словам, участники встречи пришли к тому, что «должен быть какой-то сигнал». «Может, от самого Кириенко, или от кого-то из администрации Президента, или с самого верха. Сигнал о том, что это преследуемые законом вещи — брать на себя обязанности дополнительных цензоров, пользуясь при этом хулиганскими методами, забрызгивать мочой, подкладывая голову под вход в театр», — рассказал Захаров.
Захаров надеется «на положительную реакцию»: «Кириенко хорошо с нами поговорил, высказались все». Сам кремлевский чиновник, согласно М.Захарову, «рассказал, что думает о ситуации и своей новой должности».
Приглашение на встречу, по словам Захарова, поступило ему в начале недели. Инициатором мероприятия была Администрация Президента.
Марк Захаров также заявил РИА Новости, что государственной цензуры в России нет, но есть госзаказ, который в какой-то степени похож на цензуру. «Государственной цензуры, как таковой, у нас нет, но есть госзаказ, который в какой-то степени похож на цензуру… Если поэту диктовать, какую поэму и по какому поводу и как писать, то это уже цензура. И если чиновники знают, какой спектакль и как поставить, то, может быть, не нужен уже и режиссер», — сказал Захаров РИА Новости.
По словам режиссера, такой цензуры, которая была раньше, сейчас, конечно, нет, но есть досадные моменты, когда активисты общественности, прикрываясь религиозными ценностями, совершают хулиганские проявления по отношению к определенным выставкам, спектаклям или фильмам. «Тревожные моменты есть, и мы постарались донести их в беседе, которая состоялась у нас с Сергеем Кириенко», — отметил Захаров.
Художественный руководитель МХТ им. Чехова Олег Табаков также подтвердил РБК, что был на встрече: «Ну а как же без меня?» По словам Табакова, обсуждали «работу, жизнь». От более подробных комментариев он отказался.
Помощница Льва Додина Елена Александрова сообщила РБК, что худрук Малого драмтеатра действительно «уехал на совещание в Москву», но она не знает, с кем именно.
Помощница Евгения Миронова Вера Родман подтвердила РБК, что худрук Театра наций присутствовал на встрече.
Михаил Швыдкой заявил РБК, что не может ни подтвердить, ни опровергнуть факт встречи.
Связаться с Владимиром Уриным, Андреем Могучим и Юрием Соломиным РБК не удалось.
Встречи с худруками ведущих театров регулярно проходили и в бытность куратором внутренней политики Вячеслава Володина, рассказал РБК один из участников таких встреч. По его словам, Володин приглашал к себе художественных руководителей театров и в тех случаях, когда возникали публичные конфликтные ситуации, например, когда произошел скандал вокруг постановки оперы «Тангейзер» в Новосибирском театре оперы и балета, а также вокруг худрука пермского «Театра-Театра» Бориса Мильграма, которого позже восстановили. Эти встречи всегда проходили в закрытом режиме, говорит собеседник РБК.
Кремль начинает теснее работать с творческой интеллигенцией, поскольку в 2011–2012 годах многие выходцы из этой среды активно участвовали в протестах, говорит РБК глава Центра экономических и политических реформ Николай Миронов: «Тема давно назрела, особенно после скандала с Райкиным и других историй. Возможно, в администрации президента ставится задача провести работу с деятелями культуры, понять их настроения».
Кремлю, по мнению эксперта, нужно, чтобы в этой среде не было оппозиционных настроений, поскольку это важно в контексте будущих президентских выборов. «Кто-то из творческой интеллигенции не пойдет на контакт, а другие пойдут. Кто-то просто останется умеренным», — заключает эксперт.
«Если задача Кириенко — изменить имиджевый характер власти, то он с ней справляется. Но для оценки каких-то изменений в политике пока прошло мало времени, — сказал РБК руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев. — Вопрос, будет ли государство все-таки как-то влиять на ультрапатриотов, которые выступают с разными спорными заявлениями. Будет ли власть работать с реакционерами, которые занимают позиции мракобесные и черносотенские».
По словам Калачева, многое зависит от того, получит ли Кириенко мандат от Президента на изменения в сфере взаимодействия власти с представителями общественности: «Вопрос в том, насколько широк коридор его возможностей и насколько он уполномочен определять государственную линию по отношению к деятелям культуры с учетом того, что есть Минкультуры и много других заинтересованных в этой сфере лиц».
_1.jpg)