Два убийства за два месяца

Убийство регионального полицейского чиновника с семейством в Сызрани, после раскрытия и признании вины тремя таджиками, на первый взгляд, утратило актуальность.

Конечно, новых выводов из происшедшего не сделаешь, но все же, что-то настораживает в необычности действий убийц.

Скорее всего, будет представлено, что это наркоманы, которым, как правило, безразлично все, что не связано с получением дозы наркотика, в том числе и человеческие жизни. Однако полное отсутствие смысла все же вещь весьма редкая, даже у наркоманов. Если они еще могли предполагать возможность сопротивления со стороны взрослых, то зачем нужно было забивать ребенка?

Кроме того, от неожиданности (СМИ говорят, что нападавшие предполагали присутствие в доме не более двух человек) преступники не обратились к бегству, а предпочли методично и решительно убить всех. Возникает веское предположение, что истинным мотивом их нападения являлось именно убийство, а хищение смешной суммы наличных и банковских карт было лишь прикрытием.

Во всяком случае, когда два месяца тому назад узбекская няня отрезала голову русскому младенцу, якобы расстроившись из-за измены бывшего мужа, то узбекские власти сразу представили доказательства ее психической ненормальности, якобы та прежде лечилась на от шизофрении. Сомневаюсь, что три года прожив в семье русских работодателей, шизофреничка ни разу не обнаружила себя, сумела скрыть неизбежные проявления болезни. А представить сведения о заболевании компетентным узбекским органам труда не составляет, даже если заболевания и не было.

Через короткое время таджики так же бессмысленно, как и та узбечка, убивают людей и после еще пошли снимать деньги с похищенной банковской карты в то время, как все новостные каналы говорили о розыске убийц.

Таджикские власти молчат. Ведь и узбекские власти могли столь оперативно сработать по сведениям о психиатрии с целью создания какого-то внятного мотива. А в этом случае мотив изначально понятен – корысть.

Только при всем том, что мотивы формально присутствуют, действия совершенные преступниками в обоих случаях имеют еще какую-то иную, не формально провозглашенную цель.

Неадекватность мер насилия может и в том и в другом случае в какой-то мере быть объяснена наркотическим опьянением. Однако и в том и в другом случае еще присутствует неустановленный предполагаемый организатор событий. В одном случае это был бывший муж возможно больной узбечки, а в другом - руководитель банды таджиков. В обоих случаях предполагаемые организаторы удачно уходят за границу под защиту своих стран.

Оба факта стали мощными информационными поводами для разговоров о росте насилия мигрантов по отношению к русским.

Однако суть даже не в этих разговорах. А в том, что множеству мигрантов, которые всегда чувствовали себя здесь на положении изгоев, внушается мысль, что они могут поквитаться за свое приниженное правовое и экономическое положение. То есть распаковывается, спящая в подсознании тяга к неограниченному насилию.

Это примерно то, что происходит сегодня в Сирии. Только там это уже все давно распаковано…