Ящики для ненужных детей – новая российская реальность?

Людмила Рябиченко о том, как в России нарастают усилия лоббистов т.н. «беби-ящиков», облегчающих злоумышленникам путь к нашим детям и разрушающих общественную нравственность

Людмила Рябиченко 
Проблемы семьи и брака  Ювенальная юстиция 
0
21.03.2016 507
Информационная кампания по пропаганде т.н. «беби-боксов», «ящиков для детей», «детских коробок» всё более нарастает – многочисленные ток-шоу, статьи, комментарии в СМИ буквально вбивают в умы прежде табуированную тему: «Как лучше отказаться от ребёнка».

Постоянные перемалывания неприятной темы в «нужном ключе» делают своё дело: притупляют чувство опасности, снижают уровень тревоги. Процент жалостливых граждан, готовых при проведении опросов выбирать «меньшее из двух зол», сохраняется на прежнем уровне. При этом за кадром остаётся негативный опыт других стран, где такие «ящики» уже введены в обиход.

В 2009 года глава Ассоциации Управляющих компаний Перми, соучредитель Пермской Ассоциации женского футбола, директор ЖКФ «Звезда» Елена Котова, решила начать новый бизнес – производство металлических контейнеров для складывания туда «невостребованных родителями» детей.

Как и украинский бизнесмен и политик Пинчук в 2006 году, она назвала свой проект «Колыбель надежды», и стала продвигать его по всем законам бизнеса.

Договорилась о выпуске «коробок» на местном заводе металлопластиковых конструкций и стала создавать сеть для их реализации.

Начала информационную кампанию «по спасению хотя бы одного ребёнка» и поиск заинтересованных лиц.

В 2011 г. её, наконец, пригласили выступить на центральном канале ТВ; для этого она срочно купила в Латвии «ящик» за 6 тысяч евро.

Затем она купила ещё один ящик, изготовила по его образцу 20 новых «коробок» и стала искать связи в регионах для их продажи.

Для установки базового образца «ящика» в Перми ей пришлось договариваться с частной клиникой «Медлайф», поскольку государственные учреждения несертифицированный товар не берут.

Сейчас Котова готова наладить выпуск дешёвых «коробок для детей» в России, но ей не хватает «пустяка» – гарантий и сформированного рынка сбыта, поэтому следующей целью стало вхождение в госбюджет.

Теперь Елена Котова официально именуется «гражданский активист Общественной палаты РФ», а секретарь Палаты А.Бречалов публично поддерживает идею о создании бэби-боксов и пообещал «проводить соответствующие дискуссии на площадке Общественной палаты, чтобы их практика распространялись далее на регионы».

В настоящее время в Общественной палате реализуется новый проект по поддержке активных граждан «Перспектива», в рамках которого в 2016 г. запускается «социальная франшиза» - распространение идей «гражданских активистов Общественной палаты РФ» по всей стране и их системная материальная поддержка; созданный Е.Котовой подпроект т.н. «беби-боксов» уже обозначен в этих списках.

На заседании ОП РФ 2 июня 2015 г. Котова попросила представителя Минздрава Елену Байбарину «завести её работу в структуру», «внедрить регламенты, которые бы позволяли размещать устройства в медицинских учреждениях», «создать единые инструкции для врачей» - и получила от высокой чиновницы благожелательное предложение «написать подробное письмо с фактурой», чтобы «обсуждать и включаться в этот процесс».

Её идею поддержали московское здравоохранение и уполномоченный по правам ребёнка Московской области.

На 21 марта в Общественной палате назначены «нулевые» чтениях очередного законопроекта о «беби-боксах» (сенаторы Вадим Тюльпанов, Лилия Гумерова и Елена Афанасьева).

В разные периоды антисемейный законопроект о «ящиках для ненужных детей» продвигали или поддерживали сенаторы В.А. Тюльпанов, Е.Б. Мизулина, Л.С. Гумерова, Е.В. Афанасьева, экс-сенатор К.Э.Добрынин, депутат Госдумы ОМ. Казакова, экс-депутат Госдумы Н.Н.Карпович, секретарь Общественной палаты РФ Александр Бречалов, председатель комиссии по социальным вопросам Общественной палаты Борис Альтшулер, экс-член Общественной палаты РФ Ольга Костина, уполномоченный по правам ребёнка в Пермском крае Павел Миков,

За время существования бэби-боксов с 2011 года в стране был подброшен 31 ребенок; во многих регионах им и вовсе никто не воспользовался, как например, во Владимирской области, где его благополучно закрыли.

Елену Котову возмущает противодействие общества её бизнесу. Все возражения она с гневом отметает, и даже призыв Комитета ООН по правам ребенка принять все необходимые меры для запрета «бэби-боксов», которые нарушают статьи 6, 7, 8, 9 и 19 Конвенции, её не убеждают.

Лоббисты наступают, общество же пребывает в растерянном безмолвии. С одной стороны, «не по-людски это – детей в ящики кидать», но вот ведь, говорят же, что «хоть одну жизнь спасти этим можно».

Нужно не позволять запутать общество и сделать его заложником чужого бизнеса, а попытаться понять, как эта громадная мистификация выглядит на самом деле.

Что скрывается за красивыми словами

«Коробка для ненужных детей», а именно такова суть т.н. «беби-бокса» – металлический контейнер, устанавливаемый в стене дома в условном учреждении (больница, религиозная организация и т.п.) и открывающийся снаружи и внутри.

После помещения ребёнка в контейнер в течение последующих 30-60 секунд дверца герметично закрывается, и забрать его оттуда теперь можно лишь на основании ДНК-экспертизы (цена – 40 тысяч рублей).

Принципиальное условие «беби-бокса» - анонимность: никаких имён, никакой видеокамеры и охраны возле «ящика»; при этом «подкидыватель» ребёнка может одновременно оказаться его похитителем.

Отечественное законодательство содержит нормы, которые делают существование беби-боксов излишним, и наши аргументы об опасности и ненужности его для общества должны базироваться в первую очередь на юридических основаниях.

Так, «Приказ министерства социального развития и здравоохранения РФ от 25 января 2010 года № 23-н» предусматривает составление «Акта об оставлении ребенка матерью, не предъявившей документа, в медицинской организации, в которой происходили роды», иными словами, разрешает анонимные роды.

ФЗ от 15.11.1997 N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» ст. 19.1. определяет порядок регистрации оставленного матерью ребёнка после родов в государственном учреждении или сданном после домашних родов и не предполагает уголовной ответственности для его матери.

ФЗ-№ 323 «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» ч. 3 ст. 54 предусматривает право женщины оставить ребенка по заявлению в медицинской организации государственной или муниципальной системы здравоохранения до исполнения ему четырехлетнего возраста.

Семейный кодекс РФ ч. 6 ст. 71, ч. 4 ст. 124 позволяет матери в любое время вправе вернуть ребенка в семью; ребёнок в это время не может быть кем-либо усыновлен.

Во всех этих ситуациях родители оставленного ребенка не несут уголовную ответственность по ст. 125. «Оставление в опасности» УК РФ.


Сама идея «беби-бокса» попирает нравственные нормы: формирует в обществе отношение к ребёнку как к ненужной вещи, от которой разрешено избавляться.

Вносимый законопроект разрешает оставлять в «ящиках» детей в возрасте до одного года – т.е. когда все трудности первичной адаптации позади, и реалии новой жизни сформированы, а мать и дитя сформировали прочную эмоциональную связь..

Это ещё более развратит общество, получившее сигнал о том, что выбрасывать можно любого человека, если он тебя тем или иным способом «напрягает».

Анонимность подбрасывания ребёнка лишает его возможности знать корни, иметь кровное родство.

Нарушаются права отца, который может не знать о происходящем; известны случаи, когда, наоборот, у матери похищался ребёнок и подкладывался в «ящик», из которого обратной дороги уже нет.

Мировая практика показывает, что «коробки» используются для отказа от детей-инвалидов, от детей более старшего возраста, а также в них помещают уже умерших младенцев.

Сам механизм подобного избавления от ребёнка не даёт возможности отследить его дальнейшую судьбу и создаёт условия для злоупотреблений; на международных интернет-биржах в постоянной торговле находится около 20 тысяч детей.

Факты – упрямая вещь: в Германии, первой внедрившей «ящики» в 2000 г., сейчас принято решение об отказе от этого эксперимента, приведшего к тому, что ими стали широко пользоваться семейные благопристойные фрау, пытающиеся скрыть плоды своего греха, а процент выброшенных маргиналами детей остался прежним, с тенденцией к росту.

Стоимость одного «ящика для ненужных детей» варьирует в пределах полутора миллионов, к ней нужно добавить стоимость его рекламы, обслуживания и иные расходы.

При этом устройство многоканального кризисного телефона для будущих матерей, создание для них мест, где они могли бы находиться какое-то время после роддома, возможность последующего трудоустройства для выправления экономической ситуации обойдётся бюджету дешевле и, самое главное, защитит общественную нравственность.

Реклама «ящиков» приводит к тому, что «предложение рождает спрос, которого не было бы в случае отсутствия предложения.

«Беби-бокс» создает для женщины иллюзию легкого решения проблемы, но не избавляет от сложных жизненных обстоятельств, и чаще всего, ситуация после этого шага лишь усугубляется.

Истинное решение проблемы не может быть простым, но без него не обойтись – это реальная многоплановая помощь семье и её поддержка.

Людмила Рябиченко, руководитель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество»

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит».

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Людмила Рябиченко
Все статьи Людмила Рябиченко
Проблемы семьи и брака
«Детей надо воспитывать, а не выращивать».
О трагедии в Перми и сектах
24.09.2021
«Недопустимо благословлять ЭКО ни при каких обстоятельствах»
Пора принять концепцию традиционной семьи, согласно которой продолжение рода осуществляется только в результате естественных отношений между мужчиной и женщиной
24.09.2021
Сделка с дьяволом…
Мир накрыла ужасающая катастрофа – слуги сатаны, разрушая семью, разрушают Церковь
23.09.2021
Все статьи темы
Ювенальная юстиция
«Это – экспансия "новых ценностей"»
Автор и ведущая программы «Территория семьи» на радио «Радонеж» Людмила Рябиченко рассказывает о нарастающих угрозах безопасности наших детей
18.09.2021
«Мы наблюдаем процесс фактического уничтожения семей»
Состоялась встреча иерея Феодора Лукьянова с депутатами Госдумы Ингой Юмашевой, в ходе которой обсуждались вопросы реализации государственной семейной политики
14.09.2021
«Семья не коммерческая корпорация»
Священник Феодор Лукьянов и Вахтанг Кипшидзе подвергли критике предложение детского омбудсмена Московской области Ксении Мишоновой приравнять удержание ребенка одним из родителей к похищению
06.08.2021
Елена Мизулина: Государство не должно вторгаться в семью
Согласован перечень концептуальных антиювенальных положений, которые лягут в основу поправок в Семейный кодекс РФ
05.08.2021
Образование как зона национальной безопасности
Автор и ведущая программы «Территория семьи» на радио «Радонеж» Людмила Рябиченко рассказывает об очередных планах цифровизации российского образования
23.07.2021
Все статьи темы
Последние комментарии
Спасшим Пермь от экстремизма
Новый комментарий от E.O.
24.09.2021 14:05
Сколько нужно еще смертей?
Новый комментарий от Олег В.
24.09.2021 14:03
Вероятно, это – последние выборы
Новый комментарий от Наблюдатель
24.09.2021 14:02
Время великих проектов
Новый комментарий от Лапшин С.С.
24.09.2021 13:33
Возможно ли объединение патриотических сил?
Новый комментарий от В.Р.
24.09.2021 12:03
«Новые люди» как инструмент либерального транзита власти
Новый комментарий от учитель
24.09.2021 10:51