Профанация воспитания или необходимая мера?!

Прежде всего, меня интересует восстановление Российской Империи на ее незыблемых началах. В свою очередь норма ГТО бездушна и не имеет под собой глубоких мотивационных программ, кроме физических результатов, что хорошо.

Я прекрасно помню пионерскую и комсомольскую организации, поэтому если «Российское движение школьников» станет их прототипом, то превратится в бесполезное и никому не нужное дело. Любая инициатива должна идти от народа, а не от власти, которая ничего не может построить, ибо здание должно возводиться с фундамента, а не с крыши. У меня многочисленный приход, действует воскресная школа, где занимаются дети и юноши. Однако я не припомню, что кто-то из детей выражал бы желание объединиться вне храма.

«Российское движение школьников» также бессмысленно и лукаво, как пионеро-комсомольские организации. Конечно, могут появиться лидеры, как в советские времена. Но, к сожалению, передовые комсомольцы стали перестроечными бизнесменами, банкирами и олигархами. В последнем романе Аксёнова под названием «Редкие земли» автор убедительно описывает, как бывшие комсомольские вожаки становились олигархами. Воспитанные на социалистических ценностях комсомольские лидеры первыми стали разворовывать страну.

Прежде, чем объявлять, что некое общество будет воздвигаться на российских ценностях, нужно сначала выяснить, что это за ценности. К сожалению, в стране нет ни национальной программы, ни идеологии, поэтому в той или организации можно воплощать всё что угодно под лозунгами российских ценностей. Для начала нужно обсудить с народом российские ценности, а то ставится телега впереди лошади – придумывается организация, основанная на непонятной идеологии.

На «Русской народной линии» под своей предыдущей статьей о Войкове я прочитал справедливое замечание читателя, что не стоит ворошить прошлое, потому что антисоветизм идет вместе с русофобией. Отчасти согласен, но это однобокое суждение, потому что одно дело определенное диссидентское движение, а с другой стороны, как же Бунин, Шмелев и Ильин, даже Солженицын, которых невозможно назвать диссидентами? Это совершенно иные люди, которые также были антисоветчиками, поэтому не стоит все смешивать.

Мне кажется, что создание «Российского движения школьников» поспешно, потому что нельзя насильно насаждать ту или иную инициативу. Молодежь должна собраться в своем кругу и самостоятельно решить, чем они желают заниматься, а не слушать науськивания лидера «Единой России». Есть печальный опыт создания таких организаций, типа «Наши», которые с треском провалились. Поэтому и «Российское движение школьников» канет в небытии. Однако если эту организацию будет курировать сам Президент, то не провалится, потому что его боятся и не хотят перед ним оказаться в дураках. Организаторы движения изо всех сил будут стараться, подавая на стол В.Путину липовые отчеты и статистику о том, что в стране растет количество патриотов и т.д. Это не нужно и глупо! На эти грабли мы наступали уж больше сотни раз!

Символично, что в День комсомола, 29 октября, Президент России Владимир Владимирович Путин подписал Указ о создании детско-юношеской организации «Российское движение школьников». Это свидетельствует о том, что, невзирая на смену общественной формации, во власти понимают, что с молодежью надо системно работать. Ныне появилась подобная возможность – будут назначены соответствующие органы, отвечающие за работу движения, которые будут лично отчитываться перед Президентом.

Мне кажется, что вся общественность «на ура» восприняла Указ Президента. Но в Курганской области не ждали подобного поворота событий, поэтому мы продолжали работать, подменяя новое движение иными формами. Например, Кадетская лига, в которую входило около трех тысяч школьников. Работа шла, но остро не хватало закона о кадетстве, который закрепил бы кадетское образование в аттестатах зрелости и т.д. Но, быть может, это будет следующий шаг Президента. Стоит ждать появления специалистов, работающих с молодежью.

Создание «Российского движения школьников» злободневно и весьма полезно. Год 70-летия Победы показал, что молодежь, словно губка, все впитывает. Однако, к сожалению, вокруг нашей Победы разбрасывают много ссору доморощенные исказители истории, которую делят на хорошие и плохие периоды. Воспитание молодежи очень востребовано. Никто не говорит, что надо замазывать историю и подавать ее лишь в розовом цвете. Конечно, надо говорить правду, но исторические выводы должны помочь процветанию нашей Родины, ее могуществу. Стоит говорить о том, какие исторические уроки надо извлекать. Наши акселераты, как модно было говорить в советское время, дети очень рано врываются в информационную среду, поэтому необходимо с ними работать на самых ранних этапах их жизни, например, со школьной скамьи.

Я приветствую решению Президента. Надеюсь, что создание «Российского движения школьников» всем поможет, потому что Россия – наша Родина, которую нам защищать!