Ходят слухи, будто сплетни запретят

Есть несколько причин возникновения слухов. Есть люди, которые высказываются сами по себе, им дай только информационный повод. Но, бывает, информация специально вбрасывается с целью проанализировать реакцию людей на то или иное событие. На мой взгляд, слухи имеют огромное значение. Поэтому и существует вброс информации, чтобы посмотреть на реакцию общества, подумать делать или не делать тот или иной шаг, ведь власть зависит от реакции народа. Эта зависимость особенно сильно проявляется в экономической сфере.

Обратите внимание, весьма часто вбрасывают информацию о тех или иных инициативах в законотворческой сфере для проверки реакции общества, как оно воспримет планируемые новшества. Например, слухи, связанные с пенсиями. Помните, сколько раз была информация по изменению пенсионной реформы. Однако, когда во власти поняли, что народ привык к этой информации и успокоился, то мгновенно провели ту реформу, которую общество спокойно проглотило. Когда народ к чему-то привыкает, то он уже спокойно к этому относится. Конечно, первая реакция всегда более бурная, эмоциональная, поэтому человек либо что-то резко не принимает или наоборот, принимает. Последующие реакции уже более спокойные, иногда народ перестает даже обращать внимание на вторичную информацию. Подобный инструмент вброса информации многие активно применяют. Я уже не говорю о биржах, где этот метод является инструментом для спекуляций и спекулянтов - вброс инсайдерской информации или дезинформации. Даже рейтинговые агентства делают рейтинги, питающиеся слухами, с одной целью – обвалить акции той или иной компании, конкретной продукции или сырья. Подобная практика активно используется в экономических, общественных и социальных аспектах.

Бывает вброс информации специальный, а бывает нежелаемая информация просачивается в общество. В случае, если общество бурно прореагировало на нежелаемую информацию, мгновенно поступает опровержение. Наше информационное пространство весьма сильно развито, в отличие от XIX века. Поэтому, как только видят негативную реакцию, которая не нужна, особенно в блогосфере и со стороны иностранных изданий, то мгновенно делается опровержение. Однако если обсуждение протекает в нормальном русле, то опровержений не последует.

Теперь несколько слов об обсуждении обществом длительного отсутствия в публичном пространстве Владимира Путина. Восприятие этой информации зависит от сознания человека, на каком уровне социальной лестнице он находится. Может Президент заболел гриппом. Я спокойно к этому отношусь. Может быть, есть люди, которые видят в этом тайную подоплеку, живут тайнами мадридского двора, по принципу: а вдруг что-то случилось и Президент готовится к отступлению или к отставке. Можно бесконечно развивать эти фантазии, поскольку этот человек является Первым лицом государства. Если бы Владимир Путин не был Президентом России, то его личность так не обсуждали бы. Нужно учитывать, что сегодня он – лицо номер один в мировой политике. Вокруг него крутятся все события: экономические, международные и политические. Америка и Европа комментируют сегодня все, что происходит в России, и, конечно, любое событие, связанное с Президентом России, будет горячо обсуждаться. Владимир Путин привлекает внимание абсолютно всех: как российского общества, так и зарубежных стран. Все внимание приковано к Президенту России, ведь на Западе принято обсуждать личную жизнь президента, знаменитостей, а про личную жизнь нашего Президента ничего неизвестно, поэтому это и порождает такое количество слухов.

Вспомните, когда в прессу влили информацию о том, что Путин женился на Кабаевой, то сколько это событие обсуждали! Даже после опровержения эти слухи до сих пор обсуждаются.