«Вопрос повис в воздухе из-за обструкции коммунистов и малодушия чиновников»

Публицист Станислав Смирнов обратился к губернатору Нижегородской области Валерию Шанцеву в связи с противодействием КПРФ возвращению исторических топонимов

В редакцию «Русской народной линии» поступило обращение нашего автора Станислава Смирнова, журналиста, действительного члена общества «Нижегородский краевед», зампредседателя Топонимической комиссии при Нижегородском отделении Российского фонда культуры в 1992-1995 гг., председателя общественной организации «Отчина», к губернатору Нижегородской области Валерию Шанцеву в связи с вопросом возвращения исторического названия «Площадь Монастырская». «Не смотря на многочисленные просьбы общественности и жителей самой площади, а также положительное мнение Православной Церкви, повис в воздухе из-за обструкции коммунистов и малодушия чиновников», - заявил автор документа. 

«В последние годы общественность Н. Новгорода и области неоднократно ставила вопрос о возвращении на карту некоторых исторических названий улиц и площадей, - говорится в обращении Станислава Смирнова. - В частности, предлагалось вернуть наименования ул. Александро-Невская, пл. Монастырская (вариант: Крестовоздвиженская). В разное время с  такими просьбами обращались к властям уважаемые граждане, общественность, население. 

Согласен, вопрос непростой, неизменно и всюду порождающий споры и разногласия. Его разрешение зависит исключительно от доброй воли руководства региона или города. Во многих городах в последние годы принят целый ряд решений о возвращении старинных топонимов (Петербург, Киров, Пермь, Екатеринбург и др.), во многих других широко практикуется установка табличек-дублеров с историческими названиями. В Н. Новгороде как первый, так и второй варианты решительно и категорически отвергаются под разными предлогами. Главными из них были и остаются: а) несогласие части населения, ветеранов; б) высокие затраты и необходимость переоформления документов населением. Чиновники договариваются до того, что возвращение исторического названия, связанного с Православием, расценивают как "насильственную клерикализацию общества", говорят о неуместности таких названий "в многоконфессиональной стране». Нагнетается также надуманное утверждение о каком-то «провоцировании общественного противостояния"».

«Все эти доводы не выдерживают критики, - убежден автор письма. - Высокие затраты – бездоказательная выдумка чиновников, зачастую бездумно и легкомысленно выбрасывающих миллионы на разного рода бесполезные и высокозатратные "проекты". Об отсутствии обязанности граждан переоформлять документы у нас имеются официальные экспертные отрицательные заключения Законодательного собрания области, Росреестра, Фонда медстрахования, Правительства Москвы. Суть: никаких переоформлений закон не требует.

Наличие в Н. Новгороде, Москве и др. городах многочисленных наименований типа Рождественская, Вознесенская, Ильинская, Соборная и проч. не расценивается как "клерикализация" никем, кроме политически зацикленных, фанатичных  сторонников воинствующего атеизма и ортодоксально-коммунистической идеологии. Заметим, если на карту города вернется несколько названий вроде "Александро-Невская" и "Монастырская", то многократное преобладание на карте партийно-коммунистических названий по-прежнему сохранится (а значит, при желании можно говорить о "насильственной коммунизации" и "коммунистическом засилье"». 

«Смешными выглядят и запугивания каким-то "общественным противостоянием", - считает Станислав Смирнов. - Очевидно, что это выдача желаемого за действительное. Все состоявшиеся в 1990-е гг. переименования не привели ни к каким противостояниям, да и не могли привести, т.к. были разумными, логичными и фактически поддержанными молчаливым большинством. И разве все отказы властей — с опорой на одну, неправую партию – решить проблему, игнорирование мнения другой, правой стороны, отказы от любого компромисса не означают, по сути, застарелого, законсервированного противостояния? Из Православия вышли истоки русской письменности, книжности, культуры. Вся русская история, литература искусство, архитектура неразрывно связаны с Православием. И сегодня Православие и Православная Церковь, при равноправии и уважении других коренных конфессий, служат не только конфессией большинства, но и духовным стержнем государства и общества в целом, залогом его духовного здоровья и моральной крепости. 

Отрицать это могут только невежественные или явно недобросовестные люди. Абсурдно полагать, что православные топонимы, выросшие из самой истории, могут оскорбить представителей др. религий. Тогда оскорбительными для них были бы и само слово "Россия", понятие "русский", которое Ф.М. Достоевский рассматривал как синоним слова "православный", неприятие вызвали бы и православные храмы (и следуя такой нелепой логике, их следовало бы снести, что, кстати, и делалось в 1930-е гг.)». 

«Как раз такие нелепые суждения фактически являются не только отрицанием и умалением великой русской культуры, - убежден он, - но и проявлением дремучей русофобии и ксенофобии. (Отметим также, что пресловуто-модный мультикультурализм сегодня оборачивается страшными бедами для стран Западной Европы).

В целом исторические названия являются, по определению академика Д.С. Лихачева, памятниками истории и культуры. И относиться к ним следует, как к историческим зданиям и материальным памятникам. Т.к. в 1930-е гг. происходило массовое уничтожение (списками по 30 и более названий) исторических топонимов. Поэтому логично и правомерно ставить вопрос об исправлении тех "ошибок". Хотя бы в отдельных, наиболее очевидных и целесообразных  случаях. В других городах, повторю, это происходит. В Н. Новгороде на пути возвращения исторической справедливости грудью встали активисты одной партии – КПРФ, которые и создают видимость общественного мнения "против". И отдельные чиновники (в т.ч. чиновники от науки). В качестве примеров назову сотрудника департамента культуры города Т.К. Баранову (она и готовит все экспертные заключения) и профессора ННГУ, рьяного приверженца идеологии мультикультурализма А.А. Кузнецова, возглавляющего официальную городскую комиссию по переименованиям. Нахождение двух этих лиц на ключевых постах, видимо, неслучайно, ибо они лучше всего подошли для роли, чтобы "тащить и не пущать"». 

«Уважаемый Валерий Павлинович! Повторю: в деле возвращения исторических названий – памятников культуры не может быть общественного консенсуса, - уверен автор письма. - Всегда найдутся лица и организации, которые в силу своих идеологических предрассудков резко выступят против. Если бы власти г. Н. Новгорода в 1989-1994 гг. шли у них на поводу и клали в основу своих решений вышеназванные "доводы" (затраты, мнение населения, клерикализация, мультикультурализм, мнимая угроза противостояния), то сегодня на карте не было бы ни Нижнего Новгорода, ни Большой Покровской, ни Лыковой Дамбы, ни Рождественской улицы. На карте России не было бы ни Санкт-Петербурга, ни Твери, ни Самары, ни Сергиева Посада, ни Набережных Челнов, ни Спасска. В этом важном культурном вопросе многое зависит от Вашей личной позиции. Прошу Вас подойти к проблеме непредвзято и внимательно», - заключил Станислав Смирнов.
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

23. Ответ на 21., Lucia:

Итак, когда Ленинцы оскверняют памятники героям России, это необходимо для ГОЭЛРО. Так считают его потомки. Оригинально. Сенильная деменция.

Кащенко продолжается. Или Лукия впадает в амок? Разница непринципиальная. Так дал Ленин жизнь плану ГОЭЛРО? Награждён Гагарин орденом Ленина? Награждена двумя орденами Ленина Герой Великой Отечественной Войны снайпер Людмила Павличенко? Продолжая с маниакальной настойчивостью шипеть с одобрения Госдепа о "ленинцах и прочих разрушителях", Вы готовите в России мощную бандеровско-власовскую "созидательную" силу?

22. Re: «Вопрос повис в воздухе из-за обструкции коммунистов и малодушия чиновников»

http://goo.gl/Anu3Jv В то время, когда мозг, по последним данным науки, должен достигать своего расцвета в семьдесят лет (пора мудрости), у многих "счастливчиков", вообще доживших до этого возраста, уже активно развивается сенильная деменеция (старческое слабоумие). И вместо свидетельства бессмертия мудрой и по-юному живой души, на фоне дряхлеющего тела является угасание человеческих функций, подобное психической деградации бессловесных животных. Из медицинской практики мы знаем, что физическое здоровье обеспечивается не одним дыханием и питанием, не только отдыхом и необходимой динамической нагрузкой на мышцы. Здоровье тела немыслимо также без качественного очищения организма от ядов и шлаков. Однако и этого недостаточно при постоянном загрязнении сознания. Мозг – центр высшей нервной деятельности, от состояния которого зависит здоровье всего тела, должен быть чистым прежде всего. Биологически он защищен от проникновения ядов лучше, чем любой другой орган, но как физическая субстанция сознания мозг особо нуждается в чистоте мыслей, в здоровой воле, в наличии совести, высоких чувств и положительных эмоций. Сила духа и душевное равновесие обеспечивают нам закономерное продление телесной молодости при сохранении здравого рассудка до последней минуты жизни. Среди феноменальных долгожителей практически не встречаются люди ленивые, развратные и злые, хотя у некоторых, доживающих до ста и более лет, наблюдаются отдельные признаки сенильной деменеции. Что же касается "чистых сердцем" праведников, подвижников веры и благочестия, то они старческим слабоумием вообще не страдают. Благодать покрывает все духовные и психические издержки человека и развивает его умственную активность (а с нею здоровье мозга и всего тела) в тот период, когда безблагодатный (ленивый и развращенный) разум уже истощается (около шестидесяти лет) и катастрофически деградирует.

Lucia / 11.01.2015 10:39

21. Re: «Вопрос повис в воздухе из-за обструкции коммунистов и малодушия чиновников»

Итак, когда Ленинцы оскверняют памятники героям России, это необходимо для ГОЭЛРО. Так считают его потомки. Оригинально. Сенильная деменция.

Lucia / 11.01.2015 09:56

20. Ответ на 19., Потомок подданных Императора Николая II:

///тот же Ленин, дав жизнь, например, плану ГОЭЛРО и заложив отечественную радиоэлектронику

"Дайте Государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней Poccии." П. Столыпин. ..."Знаменитую фразу про "электрификацию всей страны" придумал не Ленин. Да и гордость большевистского плана ГОЭЛРО — Днепрогэс спроектировали еще до Октября. Революция и Гражданская война лишь отсрочили электрификацию России..." http://mytashkent.uz/2010/12/24/elektrifikatsiya-vsey-stranyi-plan-goelro-i-epoha-osvescheniya/ ..."в 1886-м, в Петербурге было основано Общество электрического освещения, объединившее ученых и коммерсантов в деле "электрификации всей страны" (эти "ленинские" слова были уже тогда записаны в уставе)." (см. по той же ссылке) ..."Отдельно стоит сказать про научное обеспечение электрификации дореволюционной России. Финансируемые из казны высшие учебные заведения выпускали инженерные кадры для отрасли. При поддержке императорской Академии наук регулярно проходили электротехнические съезды — с 1900-го по 1913 год их состоялось восемь. На съездах обсуждались как конкретные планы строительства отдельных объектов, так и стратегические перспективы. Среди последних наиболее масштабным был проект, разработанный в начале ХХ века великим ученым Владимиром Вернадским. Он предусматривал создание к 1920 году на всей территории страны широкой сети электростанций, энергия которых могла питать новые промышленные районы. Собственно, именно эти идеи и легли в основу будущего "ленинского" плана ГОЭЛРО." (там же) ..."Называть дореволюционную Россию «темным царством» может только ум, ослепленный пропагандой. Царская Россия имела сопоставимую с Европой энергетику, достойный план электрификации страны и уже начатые масштабные проекты. Например, на Северной Двине, по данным переписи 1912–1913 года, числилось 2213 гидросиловых установок. Предвоенный экономический бум с 1910-го по 1914 год увеличил число акционерных обществ в электроэнергетике с 12 до 22, а их капитал на 71%. Активную роль в финансировании электрификации играл иностранный капитал. В 1910 году немецкая компания Siemens & Halske в партнерстве с американской Westinghouse заложила Волховскую ГЭС: основными потребителями электричества должны были стать проектируемое в Петербурге метро и пригородные железные дороги. Финансисты «Частного банка» и «Французского кредита» решили вложиться в строительство электрифицированной дороги Владикавказ — Тифлис. Русские инвесторы учредили в 1912 году общество для электрификации участка Москва — Сергиев Посад. Наиболее масштабным выглядел проект 1912 года по сооружению канала Волга — Дон и перекрытию плотиной порогов Днепра. В этом консорциуме участвовали немцы из Siemens & Halske, французы из Batignolles, русские банки и отечественное «Общество электрической силы водопадов». В большевистских словах о «темной России» сквозила фальшь. По валовой мощности гидроустановок в 1911–1913 годах Россия стояла на третьем месте в мире, уступая только Канаде и США. http://www.forbes.ru/forbes/issue/2010-02/44842-plyus-elektrifikatsiya Да, в Петербурге проектировалось метро, думали об электрификации железных дорог... ..."Подъем России в начале ХХ века подтверждали и многие западные ученые. Так, профессор Эдинбургского университета Ч. Саролеа писал в работе “Правда о царизме”: «Одним из наиболее частых выпадов против Русской Монархии было утверждение, что она реакционна и обскурантна, что она враг просвещения и прогресса. На самом деле она была, по всей вероятности, самым прогрессивным правительством в Европе… Легко опровергнуть мнение, что русский народ отвергал царизм и что революция застала Россию в состоянии упадка, развала и истощения…" http://3rm.info/publications/20464-god-1913-rossiya-kotoruyu-my-poteryali.html Кстати, и, так называемые, "буденовки", и шинели с "разговорами" - это форма, в которую должны были переобмундировать русскую армию после её победы над Германией, в которой не сомневались ни друзья, ни враги России, см. хотя бы откровения тех, кто активно боролся с самодержавием (материал "Потом они каялись в клевете на царя", ссылку я однажды давал, но находится он через поисковики без всякого труда).

19. Ответ на 18., Lucia:

Обратите внимание, как злят некоторых участников обсуждения приводимые мною всем известные факты. Тем самым они признают право за ленинцами и прочими разрушителями на зверства и осквернение, а всех, кто говорит об этом вслух считают врагами.Это даже не противно, а похоже на сумасшедший дом.

Да, это Кащенко. Бандеровцев нельзя считать врагами, так как они всего лишь "приводят всем известные факты". И почему это "леницы и прочие разрушители" считают врагом "христолюбивого" Гитлера, который "вслух" называл Сталина "безбожником" и "кровавым коммунистическим тираном"? Насколько я понимаю, бандеровцев и вырастили такие как Вы "истинно православные", "приводившие" по 48 часов в сутки "известные всем факты", включая Голодомор с фотографиями умирающих от голода американских фермеров. Естественно, умалчивая о том, какие "разрушения и зверства" наделал тот же Ленин, дав жизнь, например, плану ГОЭЛРО и заложив отечественную радиоэлектронику открытием Нижегородской (! - у автора-нижегородца такая тема немыслима) лаборатории. Продолжайте о "ленинцах и прочих разрушителях", и у Вас получится - в России тоже появится мощная бандеровско-власовская "созидательная" сила.

18. Ответ на 6., РодЕлена:

Но все равно противно.

Обратите внимание, как злят некоторых участников обсуждения приводимые мною всем известные факты. Тем самым они признают право за ленинцами и прочими разрушителями на зверства и осквернение, а всех, кто говорит об этом вслух считают врагами. Это даже не противно, а похоже на сумасшедший дом.

Lucia / 11.01.2015 12:11

17. Re: «Вопрос повис в воздухе из-за обструкции коммунистов и малодушия чиновников»

Для православных http://goo.gl/pGkUMN

Lucia / 10.01.2015 10:46

16. Ответ на 15., Потомок подданных Императора Николая II:

Это цитата из архимандрита Рафаила (Карелина). У вас к нему претензии? Претензии к Вам. Вы своей демагогией и сносом памятников Ленину ничем не отличаетесь от бандеровцев.

Да, ленинцы очень любили сносить памятники, как и их духовные братья-бандеровцы. Что делать, и те, и другие бандиты. " К началу XX века Россия выглядела одновременно и по-европейски и очень самобытно, сохраняя свой неповторимый шарм. Это выражалось во всём от военной формы до архитектуры. Но жить русской государственности оставалось недолго. В 1917 году случилась беда, которая оборвала тысячелетнюю традицию. К власти в результате кровавого октябрьского переворота пришли преступники, заклятые враги всего того, что составляло дух и плоть России. Не сразу, а в течение долгих лет приходилось русскому народу осознавать, что же случилось с Родиной и каково теперь будет их место на своей земле. Одновременно с истреблением лучших носителей генофонда и исторической памяти, стирали новые хозяева и все вещественные символы Старой России. О том, какое значение придавали коммунисты перевороту в области культуры, говорит тот факт, что всего через несколько месяцев после прихода к власти, 12 апреля 1918 г. они выпускают Декрет о памятниках Республики. Подписали его: Председатель СНК В. Ульянов (Ленин), Народные комиссары: А.Луначарский, И.Сталин, Секретарь Совета Горбунов. Согласно этому декрету, подлежали немедленному разрушению «памятники, воздвигнутые в честь царей и их слуг». В список слуг теоретически попадали все лица, не бывшие откровенными предателями России, изменниками или разбойниками-бунтовщиками, но таким до 1917 года никогда и не ставили памятников на Руси. СНК выразил желание, чтобы к 1 мая были уже сняты «некоторые наиболее уродливые истуканы». Данный материал не является научным исследованием, у нас не было цели собрать информацию по всем памятникам ставшим жертвами советского режима. Вряд ли нам это под силу. Просто хотелось бы дать общее представление о сущности большевицкой диктатуры, чтобы читатель в будущем умел правильно воспринимать слова о России и её патриотизме, которыми так уверенно научились бросаться коммунисты со времён Второй Мировой войны. Пусть, увидев воочию лицо красной чумы, каждый поймёт, что нет и быть не может ничего общего между исторической, настоящей Россией и Совдепией, прежде всего по тому, что такой преемственности не предполагали сами создатели СССР. Здесь мы приводим только полностью разрушенные памятники, хотя многие уцелевшие долгое время пребывали в плачевом состоянии, превращались в туалеты, как например памятник героям Плевны в Москве, или осквернялись каким-либо иным образом."

Lucia / 10.01.2015 10:45

15. Ответ на 14., Lucia:

Это цитата из архимандрита Рафаила (Карелина). У вас к нему претензии?

Претензии к Вам. Вы своей демагогией и сносом памятников Ленину ничем не отличаетесь от бандеровцев.

14. Ответ на 13., Потомок подданных Императора Николая II:

Да-да. Бандеровцы именно это и говорят. Коммуняку на гиляку.

Это цитата из архимандрита Рафаила (Карелина). У вас к нему претензии?

Lucia / 10.01.2015 07:54
Станислав Смирнов
Все статьи Станислав Смирнов
Движение "Возвращение"
Три названия одного северного архипелага
О вреде легенд и пользе фактов
26.01.2021
О качестве экспертизы и вредности конспирации
К дискуссии о возвращении архипелагу Северная Земля исконного имени Земля Николая Второго
23.01.2021
Единоросс о единороссах в рамках партийного плюрализма
Калужское региональное отделение партии «Единая Россия» фактически предало своих однопартийцев в Тарусе
21.01.2021
В Чердыни было раньше Тарусы
Опыт возвращения старых названий по-великопермски
18.01.2021
Каляев или Боголюбская?
Не допустить попытки антирусских сил задавить тарусскую инициативу о возвращении исторических имен улицам!
04.01.2021
Все статьи темы
Последние комментарии
В США назначается новый начальник России
Новый комментарий от Коротков А. В.
26.01.2021 11:48
Тульский Ордена Ленина Императорский оружейный завод
Новый комментарий от р.Б. Алексий
26.01.2021 11:46
99% граждан России плевать на Навального
Новый комментарий от Коротков А. В.
26.01.2021 11:36
Природы совершенство
Новый комментарий от ОСт
26.01.2021 11:17
Об итогах и уроках протестов 23 января
Новый комментарий от kudesnik
26.01.2021 11:00
Мучительное расставание с Кураевым
Новый комментарий от Владимир Николаев
26.01.2021 10:58