Министерство культуры Украины выступило против визита Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла на Украину. «Заверяю, что Украина в пределах законодательства и законности сделает все, чтобы этот приезд не был осуществлен на какую-нибудь территорию нашего государства, включительно временно оккупированной. По моему мнению, такой визит Главы Русской Православной Церкви может породить лишь волну межконфессионального противостояния, а потому он возможен лишь после прекращения агрессии России и возвращения всех ею забранных украинских территорий.
При этом информирую, что Украина не позволит политикам вмешиваться во внутреннюю жизнь Церквей и религиозных организаций и в дальнейшем неуклонно будет заботиться о гарантировании прав и свобод граждан, в частности, относительно свободы совести и вероисповедания. При случае хочу пожелать членам Священного Синода Украинской Православной Церкви плодотворной работы и взвешенных и ответственных решений, принятых в интересах Церкви и независимой и целостной Украины в это непростое для украинского народа время», - говорится в заявлении директора Департамента по делам религии и национальностям Министерства культуры Украины Владимира Юшкевича. Заявление было размещено на сайте ведомства накануне заседания Синода УПЦ МП.
Кстати, на нынешнем заседании Синода УПЦ МП даже не обсуждался вопрос о визите Святейшего Патриарха Кирилла на Украину в связи с празднованием Дня Крещения Руси. Напротив, иерархи приняли обращение, в котором поддержали П.Порошенко и высказались за территориальную целостность Украины.
Заявление украинского Минкульта в интервью KM.RU прокомментировал известный общественный деятель, автор «Русской народной линии», публицист, председатель Союза православных граждан Валентин Лебедев:
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл неоднократно заявлял, что он – Патриарх для всей паствы, окормляемой Русской Православной Церковью, и что поэтому и в Белоруссии, и на Украине он не в гостях, а дома. И он совершенно прав, потому что Русская Православная Церковь – это Церковь и великороссов, и малороссов, и других этносов, объединенных одной общей русской культурой. Поэтому Патриарх Кирилл имеет полное право принять приглашение украинского Синода и может приехать в Киев или любой другой город к своей пастве хоть сегодня, и даже без особого для того приглашения. Другое дело, что, конечно же, теперь приходится учитывать и политическую обстановку на Украине, которая объективно может воспрепятствовать этому визиту.
Вообще рекомендация Святейшему не ехать на Украину может, конечно, исходить как от недругов, так и от друзей. В первом случае мы видим явную агрессию по отношению к Русской Православной Церкви, во втором – проявление заботы о безопасности Святейшего. В нашем случае, судя по употребленным чиновником эпитетам, приходится говорить, увы, об агрессии. Так или иначе, я, конечно, не вправе давать советы нашему Предстоятелю, ехать или не ехать на Украину, но думаю, что в любом случае этот визит может оказать большую роль (быть может, даже историческую) в деле единения великороссов и малороссов, между которыми усилиями наших общих недругов на сегодняшний день образовалась серьезная пропасть.
Этнический сепаратизм, включающий в себя в том числе и так называемое украинство, – явление глубоко чуждое Церкви, которая утверждает единство и полагает любой раскол непродуктивным, а раскол церковный считает страшным грехом, не смываемым ничем, даже мученичеством. И, конечно, визит Предстоятеля Русской Православной Церкви на Украину играет исключительно важную роль, причем не только духовную, но и политическую. И если Синод Украинской митрополии обратился к Святейшему с приглашением – на то есть воля Божья, и будем верить, что этот вопрос будет решен должным образом. Это нужно прежде всего для мира, который на землю Малороссии и Новороссии может вернуть лишь Церковь, которой, уверен, под силу помирить и объединить рассоренные недругом народы.
_1.jpg)
