Как сообщалось, губернатор Ульяновской области Сергей Морозов предложил запретить торговать спиртным в продуктовых магазинах. По его мнению, это позволит снизить алкоголизацию молодежи, а также улучшит демографическую ситуацию в стране. По расчетам главы региона, к 2025 году население области за счет этой меры увеличится вдвое, до 3 млн человек. В связи с этим, Морозов пообещал поднять этот вопрос на федеральном уровне.
Естественно, что представители бизнеса предложение губернатора восприняли негативно: введение отдельной продажи алкоголя приведет к падению их выручки. Они сомневаются и в том, что эта идея будет поддержана правительством, поскольку, по их мнению, приведет к снижению поступлений в госбюджет и росту потребления суррогатного алкоголя, сообщает Regions.ru.
Между тем, психиатр-нарколог Алексей Магалиф в интервью BFM.ru назвал инициативу Морозова «вполне адекватной и нормальной», уточнив, однако, что «связывать напрямую выведение алкогольной продукции за пределы продуктовых магазинов с демографической ситуацией очень наивно». «Это, в первую очередь, нужно для того, чтобы дети не видели, что папа берет сок для себя бесцветный с названием водка, а ребенку кладет в ту же корзинку сок апельсиновый, томатный», - пояснил врач.
Схожую идею сейчас пытаются реализовать в Северной Ирландии, пишет Regions.ru, где рассматривается законопроект, обязывающий для торговли алкоголем оборудовать в магазинах закрытые помещения с отдельными кассами, чтобы снизить число спонтанных покупок спиртного.
Кроме того, в Ульяновской области уже действуют весьма жесткий закон, ограничивающий продажу спиртного: продажа крепкого алкоголя запрещена с 8 вечера до 8 утра и в выходные дни, в дни празднования «Последнего звонка», 1 и 12 июня, в День знаний 1 сентября и День семейного общения 12 сентября.
В связи с этим корреспондент Regions.ru, попросил известных православных священнослужителей ответить на следующие вопросы: Как относится к инициативе Морозова? Может ли ее претворение в жизнь снизить алкоголизацию населения и улучшить демографическую ситуацию?
Протоиерей Максим Первозванский, клирик храма Сорока Севастийских мучеников, главный редактор журнала «Наследник», не уверен, что такая мера поможет переломить ситуацию с алкоголизмом, «но что поможет ситуацию изменить - это вне всяких сомнений», сказал он. «Один из очень важных принципов борьбы с предметами зависимости – этот как раз убрать их с глаз долой. Как сказал один мой знакомый, который всю жизнь занимается реабилитацией алкоголиков и наркоманов, если наркоман, который "слез с иглы", будет носить с собой в кармане шприц с героином, он обязательно уколется. Так и здесь: есть люди, для которых ежедневная бутылка пива является скорее соблазном, чем зависимостью. Но любой соблазн может перейти в губительную привычку. Так что, если спиртное уберут с прилавков, это будет только плюсом», - отметил пастырь.
«И я согласен с наркологом: когда в одну и ту же корзину кладутся предметы общего потребления и спиртное для папы – это неправильно. Мы вообще должны сделать так, чтобы этот образ "крутого" парня с бутылкой, навязанный нам рекламой и кино, оттеснялся на задний план», - добавил священник. «Кстати, - продолжил он, - опыт создания игровых зон уже привел к положительным изменениям в жизни людей. Конечно, такие зоны для продажи алкоголя не сделаешь, но решение убрать хотя бы с доступного поля зрения людей снимет риск непреднамеренного опьянения и несознательного каждодневно употребления спиртных напитков между делом. А возражения по контрафакту и суррогату я не принимаю: его же не купишь просто так, за ним специально надо куда-то ехать или идти, знать такие места. И если правоохранительные органы будут вести осмысленную борьбу с этим злом, то таких проблем не будет. А госбюджет уж точно сегодня может прожить без доходов от алкоголя. И ни одни довод в сторону бюджета не может быть поставлен на одну доску с проблемой алкоголизации населения».
Протоиерей Димитрий Струев, руководитель молодежного отдела Липецкой и Елецкой епархии и молодежного Центра «Экклезиаст», настоятель храма иконы Божьей Матери «Взыскание погибших», старший преподаватель кафедры истории и теории культуры ЛГПУ, хотел бы знать, существует ли статистика изменения объемов продажи спиртного после ограничений времени, когда разрешена его продажа: «Потому что может сработать тот же эффект, что при экономии воды в советское время. Многие помнят, как воду в водопроводах давали по часам. И в тех местах, где вода большую часть дня была отключена, жители набирали полную ванну. Про запас. Потом эта вода за ненадобностью сливалась, потому что завтра надо будет набрать свежую. Таким образом, реальный расход воды был гораздо больше, чем при нормальной работе водопровода. Если люди, которые собрались выпить, знают - ежели приспичит, они смогут купить еще - они будут закупать одно количество; если они знают, что после определенного часа обзавестись "добавкой" будет сложно, они сразу постараются сделать запас. Приобретенное питьё от воды в ванной отличается тем, что его никто не будет сливать в канализацию».
«Алкоголизацию молодежи подобные меры, может, и снизят. А вот "коноплизацию, клеезацию и колёсизацию" они как бы не повысили. Зачастую русский человек руководствуется принципом, который сформулировал Владимир Высоцкий в песне про джинна: "Уж если я чего решил, то выпью обязательно". Будет сложнее найти, что выпить - могут найтись более простые способы реализации того, "чего решил"», - опасается священник. Правда, заметил он, «все эти оговорки не означают, что с алкоголизмом не нужно бороться. Нужно. Только следует иметь в виду, что борьба путем ограничений времени и места продаж - не гарантия решения проблемы».
Протоиерей Александр Ильяшенко, настоятель храма Всемилостивого Спаса бывшего Скорбященского монастыря на Новослободской, уверен, что эта мера принесет определенный позитивный результат, а «вот приведет ли она к удвоению населения к 2025-му году, сказать трудно». «Но ведь сама по себе запретительная мера радикально проблему решить не может. Сначала надо ответить на вопрос, почему люди пьют? Скорее всего, это и безработица, и унижение человеческого достоинства, бесправие, беззаконие, бесперспективность, безрадостная жизнь. Ведь люди перестали петь песни. Значит, что-то в нашей жизни, в коренной ее области, неправильно. Помогут ли в такой ситуации запретительные меры? Ведь начнут пить суррогат, гнать самогонку. А нужно думать, как сделать, чтобы люди сами добровольно отказались от алкоголя. В нем не будет нужды, когда появится жизненная перспектива, когда жизнь наполнится высоким идеалом, и мы все вместе будем идти к общей достойной цели», - считает отец Александр.
Игумен Никон (Головко), председатель Издательского совета Донского ставропигиального монастыря, назвал инициативу ульяновского губернатора «хорошей и правильной». «В Ульяновской области действительно очень серьезные проблемы. Чего стоит одна только так называемая "пластиковая водка", из-за которой люди умирают и сходят с ума. Конечно, нужна мощная пропаганда трезвого образа жизни. А при трезвом образе жизни выправится и демографическая ситуация - по крайней мере, дети будут рождаться здоровыми», - отметил он.
Священник Андрей Алексеев, клирик храма св. мчц. Параскевы Пятницы в Качалове, полагает, что одни только внешние меры проблемы не решат. «Нужен более глубокий подход - на уровне нравственном и духовном. Это в первую очередь проблема воспитания личности. У человека должно быть развито понимание, что хорошо и что плохо, что есть грех, и что с ним нужно бороться. Без этого внешние ограничения не имеют смысла», - пояснил он.
Священник Антоний Скрынников, главный редактор официального сайта Ставропольской и Невинномысской епархии, преподаватель Ставропольской духовной семинарии, настоятель храма в честь святого благоверного великого князя Димитрия Донского в Ставрополе, вообще не видит смысла обсуждать вопрос, снизит ли это решение алкоголизацию населения и улучшит ли демографическую ситуацию, поскольку «без сомнений, польза от него будет». «Понятно, что бизнес будет против: сигареты и алкоголь – это очень выгодные статьи дохода. Я не против продажи алкоголя, если его продают только взрослым, в определенный краткий промежуток светового дня и только в специализированных магазинах», - заметил священник.
Иерей Валерий Буланников, клирик храма свт. Николая в Отрадном, рассказал о том, что в Америке в некоторых штатах местными законами запрещено продавать алкоголь в продуктовых магазинах и это считается важным фактором, сдерживающим распространение пьянства. Кроме того, действуют и ограничения на время продажи алкоголя. «Не знаю, как это будет действовать в наших условиях, - продолжил священник. - Все-таки у нас очень развито самогоноварение и употребление суррогатов. Мера предлагается, конечно, разумная - главное, чтобы не перегнули палку, чтобы не повторились ошибки, допущенные при Горбачеве. Понятно также, что чем больше народ пьет, тем хуже демография. Соответственно надо менять образ жизни».
Священник Александр Шумский, клирик храма Святителя Николая в Хамовниках, заявил, что выступает «вообще за полный запрет всего, что вредит здоровью человека». «В первую очередь это наркотики, алкоголь и курение», - пояснил священник. «Понятно, что вот так сразу это сделать невозможно, - продолжил отец Александр. – Но к этому нужно стремиться. Если ввести сразу "сухой закон", это просто вызовет бунт. Поэтому идти к этому надо путем ограничений – сокращая время продажи алкоголя, жестко ограничить возраст и строго следить за этим. А для начала нужно полностью запретить производство и продажу всех этих суррогатов в баллончиках, которые просто убивают нашу молодежь. Вообще за производство суррогатов нужно давать пожизненное заключение. Ограничительные меры должны быть самые жесткие».
Священник Илия Шугаев, настоятель храма Архангела Михаила города Талдома (Московская область), назвал идею ульяновского губернатора отличной и достойной подражания. «И я согласен с губернатором: рождаемость действительно за 2-3 года резко возрастет. Как известно, во время "сухого" закона был огромный скачок рождаемости и упадок смертности. Очевидно, когда жены видят трезвых мужей, им хочется рожать детей. Шаг за шагом будет идти нормализация семейных отношений. А что бюджет потеряет большие деньги при запрете продажи алкоголя – это миф. Известно, что один рубль, который алкоголь приносит в бюджет, вынимает оттуда три рубля – это затраты на лечение последствий употребления алкоголя, убыток от потери производительности труда. Все эти деньги выкидываются на ветер. В 1914 году, когда был введен "сухой" закон, известный врач-психиатр Иван Введенский написал книгу "Опыт принудительной трезвости", в которой говорит, что доходы увеличивались у народа, производительность становилась выше, меньше пьяных прогулов и тюрьмы опустели. Кстати, эротические издания нельзя же продавать в открытом виде и в свободном доступе. Так чем же алкоголь отличается? Так что идея с продажами спиртного в специальных отдельных магазинах очень хороша», - заключил отец Илия.
Естественно, что представители бизнеса предложение губернатора восприняли негативно: введение отдельной продажи алкоголя приведет к падению их выручки. Они сомневаются и в том, что эта идея будет поддержана правительством, поскольку, по их мнению, приведет к снижению поступлений в госбюджет и росту потребления суррогатного алкоголя, сообщает Regions.ru.
Между тем, психиатр-нарколог Алексей Магалиф в интервью BFM.ru назвал инициативу Морозова «вполне адекватной и нормальной», уточнив, однако, что «связывать напрямую выведение алкогольной продукции за пределы продуктовых магазинов с демографической ситуацией очень наивно». «Это, в первую очередь, нужно для того, чтобы дети не видели, что папа берет сок для себя бесцветный с названием водка, а ребенку кладет в ту же корзинку сок апельсиновый, томатный», - пояснил врач.
Схожую идею сейчас пытаются реализовать в Северной Ирландии, пишет Regions.ru, где рассматривается законопроект, обязывающий для торговли алкоголем оборудовать в магазинах закрытые помещения с отдельными кассами, чтобы снизить число спонтанных покупок спиртного.
Кроме того, в Ульяновской области уже действуют весьма жесткий закон, ограничивающий продажу спиртного: продажа крепкого алкоголя запрещена с 8 вечера до 8 утра и в выходные дни, в дни празднования «Последнего звонка», 1 и 12 июня, в День знаний 1 сентября и День семейного общения 12 сентября.
В связи с этим корреспондент Regions.ru, попросил известных православных священнослужителей ответить на следующие вопросы: Как относится к инициативе Морозова? Может ли ее претворение в жизнь снизить алкоголизацию населения и улучшить демографическую ситуацию?
Протоиерей Максим Первозванский, клирик храма Сорока Севастийских мучеников, главный редактор журнала «Наследник», не уверен, что такая мера поможет переломить ситуацию с алкоголизмом, «но что поможет ситуацию изменить - это вне всяких сомнений», сказал он. «Один из очень важных принципов борьбы с предметами зависимости – этот как раз убрать их с глаз долой. Как сказал один мой знакомый, который всю жизнь занимается реабилитацией алкоголиков и наркоманов, если наркоман, который "слез с иглы", будет носить с собой в кармане шприц с героином, он обязательно уколется. Так и здесь: есть люди, для которых ежедневная бутылка пива является скорее соблазном, чем зависимостью. Но любой соблазн может перейти в губительную привычку. Так что, если спиртное уберут с прилавков, это будет только плюсом», - отметил пастырь.
«И я согласен с наркологом: когда в одну и ту же корзину кладутся предметы общего потребления и спиртное для папы – это неправильно. Мы вообще должны сделать так, чтобы этот образ "крутого" парня с бутылкой, навязанный нам рекламой и кино, оттеснялся на задний план», - добавил священник. «Кстати, - продолжил он, - опыт создания игровых зон уже привел к положительным изменениям в жизни людей. Конечно, такие зоны для продажи алкоголя не сделаешь, но решение убрать хотя бы с доступного поля зрения людей снимет риск непреднамеренного опьянения и несознательного каждодневно употребления спиртных напитков между делом. А возражения по контрафакту и суррогату я не принимаю: его же не купишь просто так, за ним специально надо куда-то ехать или идти, знать такие места. И если правоохранительные органы будут вести осмысленную борьбу с этим злом, то таких проблем не будет. А госбюджет уж точно сегодня может прожить без доходов от алкоголя. И ни одни довод в сторону бюджета не может быть поставлен на одну доску с проблемой алкоголизации населения».
Протоиерей Димитрий Струев, руководитель молодежного отдела Липецкой и Елецкой епархии и молодежного Центра «Экклезиаст», настоятель храма иконы Божьей Матери «Взыскание погибших», старший преподаватель кафедры истории и теории культуры ЛГПУ, хотел бы знать, существует ли статистика изменения объемов продажи спиртного после ограничений времени, когда разрешена его продажа: «Потому что может сработать тот же эффект, что при экономии воды в советское время. Многие помнят, как воду в водопроводах давали по часам. И в тех местах, где вода большую часть дня была отключена, жители набирали полную ванну. Про запас. Потом эта вода за ненадобностью сливалась, потому что завтра надо будет набрать свежую. Таким образом, реальный расход воды был гораздо больше, чем при нормальной работе водопровода. Если люди, которые собрались выпить, знают - ежели приспичит, они смогут купить еще - они будут закупать одно количество; если они знают, что после определенного часа обзавестись "добавкой" будет сложно, они сразу постараются сделать запас. Приобретенное питьё от воды в ванной отличается тем, что его никто не будет сливать в канализацию».
«Алкоголизацию молодежи подобные меры, может, и снизят. А вот "коноплизацию, клеезацию и колёсизацию" они как бы не повысили. Зачастую русский человек руководствуется принципом, который сформулировал Владимир Высоцкий в песне про джинна: "Уж если я чего решил, то выпью обязательно". Будет сложнее найти, что выпить - могут найтись более простые способы реализации того, "чего решил"», - опасается священник. Правда, заметил он, «все эти оговорки не означают, что с алкоголизмом не нужно бороться. Нужно. Только следует иметь в виду, что борьба путем ограничений времени и места продаж - не гарантия решения проблемы».
Протоиерей Александр Ильяшенко, настоятель храма Всемилостивого Спаса бывшего Скорбященского монастыря на Новослободской, уверен, что эта мера принесет определенный позитивный результат, а «вот приведет ли она к удвоению населения к 2025-му году, сказать трудно». «Но ведь сама по себе запретительная мера радикально проблему решить не может. Сначала надо ответить на вопрос, почему люди пьют? Скорее всего, это и безработица, и унижение человеческого достоинства, бесправие, беззаконие, бесперспективность, безрадостная жизнь. Ведь люди перестали петь песни. Значит, что-то в нашей жизни, в коренной ее области, неправильно. Помогут ли в такой ситуации запретительные меры? Ведь начнут пить суррогат, гнать самогонку. А нужно думать, как сделать, чтобы люди сами добровольно отказались от алкоголя. В нем не будет нужды, когда появится жизненная перспектива, когда жизнь наполнится высоким идеалом, и мы все вместе будем идти к общей достойной цели», - считает отец Александр.
Игумен Никон (Головко), председатель Издательского совета Донского ставропигиального монастыря, назвал инициативу ульяновского губернатора «хорошей и правильной». «В Ульяновской области действительно очень серьезные проблемы. Чего стоит одна только так называемая "пластиковая водка", из-за которой люди умирают и сходят с ума. Конечно, нужна мощная пропаганда трезвого образа жизни. А при трезвом образе жизни выправится и демографическая ситуация - по крайней мере, дети будут рождаться здоровыми», - отметил он.
Священник Андрей Алексеев, клирик храма св. мчц. Параскевы Пятницы в Качалове, полагает, что одни только внешние меры проблемы не решат. «Нужен более глубокий подход - на уровне нравственном и духовном. Это в первую очередь проблема воспитания личности. У человека должно быть развито понимание, что хорошо и что плохо, что есть грех, и что с ним нужно бороться. Без этого внешние ограничения не имеют смысла», - пояснил он.
Священник Антоний Скрынников, главный редактор официального сайта Ставропольской и Невинномысской епархии, преподаватель Ставропольской духовной семинарии, настоятель храма в честь святого благоверного великого князя Димитрия Донского в Ставрополе, вообще не видит смысла обсуждать вопрос, снизит ли это решение алкоголизацию населения и улучшит ли демографическую ситуацию, поскольку «без сомнений, польза от него будет». «Понятно, что бизнес будет против: сигареты и алкоголь – это очень выгодные статьи дохода. Я не против продажи алкоголя, если его продают только взрослым, в определенный краткий промежуток светового дня и только в специализированных магазинах», - заметил священник.
Иерей Валерий Буланников, клирик храма свт. Николая в Отрадном, рассказал о том, что в Америке в некоторых штатах местными законами запрещено продавать алкоголь в продуктовых магазинах и это считается важным фактором, сдерживающим распространение пьянства. Кроме того, действуют и ограничения на время продажи алкоголя. «Не знаю, как это будет действовать в наших условиях, - продолжил священник. - Все-таки у нас очень развито самогоноварение и употребление суррогатов. Мера предлагается, конечно, разумная - главное, чтобы не перегнули палку, чтобы не повторились ошибки, допущенные при Горбачеве. Понятно также, что чем больше народ пьет, тем хуже демография. Соответственно надо менять образ жизни».
Священник Александр Шумский, клирик храма Святителя Николая в Хамовниках, заявил, что выступает «вообще за полный запрет всего, что вредит здоровью человека». «В первую очередь это наркотики, алкоголь и курение», - пояснил священник. «Понятно, что вот так сразу это сделать невозможно, - продолжил отец Александр. – Но к этому нужно стремиться. Если ввести сразу "сухой закон", это просто вызовет бунт. Поэтому идти к этому надо путем ограничений – сокращая время продажи алкоголя, жестко ограничить возраст и строго следить за этим. А для начала нужно полностью запретить производство и продажу всех этих суррогатов в баллончиках, которые просто убивают нашу молодежь. Вообще за производство суррогатов нужно давать пожизненное заключение. Ограничительные меры должны быть самые жесткие».
Священник Илия Шугаев, настоятель храма Архангела Михаила города Талдома (Московская область), назвал идею ульяновского губернатора отличной и достойной подражания. «И я согласен с губернатором: рождаемость действительно за 2-3 года резко возрастет. Как известно, во время "сухого" закона был огромный скачок рождаемости и упадок смертности. Очевидно, когда жены видят трезвых мужей, им хочется рожать детей. Шаг за шагом будет идти нормализация семейных отношений. А что бюджет потеряет большие деньги при запрете продажи алкоголя – это миф. Известно, что один рубль, который алкоголь приносит в бюджет, вынимает оттуда три рубля – это затраты на лечение последствий употребления алкоголя, убыток от потери производительности труда. Все эти деньги выкидываются на ветер. В 1914 году, когда был введен "сухой" закон, известный врач-психиатр Иван Введенский написал книгу "Опыт принудительной трезвости", в которой говорит, что доходы увеличивались у народа, производительность становилась выше, меньше пьяных прогулов и тюрьмы опустели. Кстати, эротические издания нельзя же продавать в открытом виде и в свободном доступе. Так чем же алкоголь отличается? Так что идея с продажами спиртного в специальных отдельных магазинах очень хороша», - заключил отец Илия.
 игумен_Союз.png)
1. Re: «Идея с продажами спиртного в специальных отдельных магазинах очень хороша»