К.Серебренников в интервью Интерфаксу прокомментировал реплику корреспондента о том, что теперь его фильм может стать достойным ответом тем, кто утверждает, будто бы международные фестивали требуют от российского кино чернухи и берут только фильмы, где Россия выглядит непривлекательно.
«На Западе вообще не мыслят такими категориями, они и слова-то такого - "чернуха" - не знают. Если бы вы задали подобный вопрос кому-то в Европе, вас бы вообще не поняли. Вы о чем вообще, спросили бы там. Ну история. Ну да, вот такая - грустная, мрачная. Но мало ли таких историй вокруг нас и в искусстве. У нас же очень наивное, почти первобытное отношение к культуре. Как в древние времена люди верили, что, если на стене пещеры нарисован бизон, то это и есть бизон, так и у нас думают. Это наша, российская особенность. Считается почему-то, что если режиссер снимает что-то социально-критического направления, что-то не вполне веселое, то он подлец и русофоб. А если патриот, то он должен снимать исключительно лакировочное фальшивое кино. Это любят у нас называть добрым кино. Нет большего зла, чем доброе кино», - сказал режиссер.
Мы попросили прокомментировать точку зрения К.Серебренникова известного актера и режиссера, Народного артиста России Николая Бурляева.
Я считаю, что душа, изрекшая подобную сентенцию, - больная душа, которая не осознает в слепоте, что только доброе, возвышенное, высокое кино, имеющее небо над собою и осуществляющее передачу этого неба людям, и есть подлинное кино и подлинное искусство. Все, что мрачно, все что тягостно, что будоражит душу, - это от лукавого, не кино, не культура. Поэтому я надеюсь, что душа, изрекшая это, еще молодая. Данный режиссер, которого я лично не знаю, еще поживет, подумает и, быть может, ощутит луч небесный и поймет, как он заблуждался.
Россия в духовном кризисе. Делается кино доброе, позитивное, небесное, но, главным образом, в области документального кинематографа. Там очень много фильмов, которые несут на себе отблеск небесный. Но, в принципе, государственная культурная политика не поддерживает, не ориентирована на подобного рода кино, поскольку у руководства нашего государства и прежнего руководства культурой неправильная ориентация и понимание культуры как таковой. Культура - это умение слушать Господа. Если бы понимали это наши руководители, они делали бы более правильные поступки, но пока у нас культура ориентирована на рынок, и это не только заблуждение - это преступление перед культурой. То, что ущербная линия выхолащивания культуры проводится в жизнь, - преступление перед душой человека.
Деньги на развитие киноиндустрии вроде бы прибавили, выдали 5 миллиардов. Но кому выдали? Все тем же предприимчивым продюсерам, которые уже показали, что они делают и насколько далеки от неба такие фильмы как «Школа», «Дневной дозор» и т. д.
Это результат неправильной государственной политики, которую надо менять. Может быть, все было бы по-другому, если бы люди молодые (такие как Серебренников, который изрек эту удивительную сентенцию) жили 25 постперестроечных лет при правильной культурной государственной политике.
7. Re: Николай Бурляев: Ущербную линию выхолащивания культуры нужно пресекать
6. парад навозных мух
5. Ответ на 3., Брат Рать:
4. убить слабого...
3. blogger ничего не понял
2. Нет большего зла, чем доброе кино
1. Re: Николай Бурляев: Ущербную линию выхолащивания культуры нужно пресекать