Вчера, 5 мая, Президент России Дмитрий Медведев посетил детскую психоневрологическую больницу №18 в Москве, сообщает сайт главы государства. Д.Медведев ознакомился с работой лечебного учреждения, побеседовал с врачами и родителями детей, проходящих лечение в больнице. В ходе беседы среди прочих вопросов обсуждалось настороженное отношение части общественности к вакцинации и прививках.
Врач О.Зайцева, в частности, призналась: «Вы знаете, мне утром страшно включать телевизор, такой ужас передают и совершенно неправильный в отношении, предположим, прививок. Ну, ведь нельзя, должен быть хоть какой-то элементарный контроль». «А кто передает-то ужас про прививки?» - поинтересовался Президент. «Первый канал», - ответила врач. «И что передают?» - спросил Д.Медведев. «Передают, - ответила О.Зайцева, - что детей прививать нельзя, что прививки это вредно. А почему бы не прийти в туберкулезную больницу и не снять детей, которые больны тяжелейшими формами туберкулеза? А та дифтерия, от которой, вообще говоря, дети умирают, и которая снова появилась? Понимаете, мне кажется, может быть, это некое привлечение внимания к проблеме инвалидности, но, с другой стороны, какое-то неправильное. Наверное, должен быть какой-то контроль. Я не говорю, не знаю, как это можно в интернете сделать, но что там пишут это просто страшно»
«В интернете много чего пишут. Не все надо читать», - посоветовал глава государства. «Конечно, но у нас родители это все читают, понимаете?» - заметила Зайцева. «Понимаете, мы запретить-то ничего не можем. Все равно будут читать», - посетовал Президент.
«Средства массовой информации у нас свободны, - продолжил Д.Медведев, - но они должны быть ответственны. Конечно, они не должны пропагандировать махровое средневековье, когда говорят, что прививка от лукавого, дети от нее заболевают, а иногда умирают. Мы все понимаем. Эксцессы и казусы случаются и после прививок тоже. Но, конечно, нельзя нагнетать страхи, нельзя создавать психопатическую атмосферу, просто потому что это, в конечном счёте, ударит по интересам населения в целом. Я согласен, но это вопрос уже ответственности каждого конкретного канала. Они должны думать о том, что они показывают. Если есть какой-то негативный пример, о нём надо рассказывать, нельзя тоже закрывать на это глаза. Но из этого должны делаться просто правильные выводы. Вот, собственно, и всё. А родителям нужно всё рассказывать. Знаете, как раз попытки от них что-то скрывать это самое плохое. Здесь присутствуют родители, они понимают, им нужна правдивая информация о заболеваниях и о том, как их лечить».
В связи с возникшей дискуссией вокруг вакцинации и прививок мы попросили руководителя душепопечительского центра святого праведного Иоанна Кронштадтского, доктора медицинских наук игумена Анатолия (Берестова) выказать свое отношение к обсуждаемой проблеме:
«Прививать детей, безусловно, нужно. Я помню время, когда тысячи детей становились инвалидами от полиомиелита, я знаю время, когда сотни тысяч умирали от дифтерии. Сейчас эти болезни практически побеждены и встречаются в единичных случаях. И это результат прививок. Мы резко уменьшили количество больных туберкулезом, и тоже благодаря прививкам. И многие другие болезни почти победили благодаря прививкам. Поэтому мое мнение таково: конечно, прививки нужны.
Те люди, которые выступают против прививок, - это паразиты нашего общества. Хочу еще раз подчеркнуть: это паразиты. Они не понимают, что они делают, они не понимают, что они убивают народ. Другое дело, что есть прививки, в которых оказываются вредные вещества, и они могут быть опасны. Поэтому такие прививки надо улучшать, а не уничтожать. Таково мое мнение».
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»;
Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»;
Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»;
Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна;
Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»;
межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»;
Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»;
Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»;
автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»;
Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»;
«Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»;
M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине;
МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
войдите или
зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
5. Ответ на 194., В.П,:
https://doctors-and-lies.info/herd.html
Очень интересный текст, спасибо за ссылку.Хорошая цитата оттуда:"Тот, кто хочет проявить реальный альтруизм и повысить безопасность общества, всегда может найти массу реальных, конкретных и эффективных способов это сделать. Например, он может отказаться от использования личного автомобиля, загрязняющего окружающую среду и являющегося источником опасности для окружающих (именно это хочется предложить сделать прививочным демагогам). Автомобили убивают и калечат намного больше людей, чем «управляемые инфекции».
"...знаю много "научного" люда, которые за большие сребренники давали положительную рекламу таким прямо скажем безполезным препаратам как ИРС-19, биопарокс,арбидол"
Сам лечился ИРС-19 и биопароксом - очень даже помогают, особенно последний! арбидолом не пользовался, однако по данным знакомых врачей, он тоже помогает и очень быстро, вот только почему-то длительно ослабляет иммунитет.
В Германии прививок от туберкулёза не делают. Её в принципе не возможно сделать, даже если родители очень захотят. Врачи родителей аж во Францию отсылают - вроде там ещё делают такие прививки.
Печально было услышать о "паразитах нашего общества" от уважаемого игумена.
Нужны ли прививки? Да, вряд ли можно это оспорить, в значительной степени благодаря им в советское время здоровье нации было на должной высоте. Не то что сейчас.
Но дальше начинается уйма "но".
Во-первых, все вакцины проходили долгие годы апробаций и проверок, выпустить некачественную вакцину было невозможно. Сейчас же отечественная фармацевтика, медицинская наука прямо говоря, убита. В страну хлынула волна подделок и суррогатов. Кому это на пользу?! Только бусинезменам от медицины. Для них выгода и прагматизм - критерии. Но не здоровье нации.
Во-вторых, здоровье нации серьезно пошатнулось от непрекращающихся стрессов прогрессоров, ухудшающейся экологии, появления уймы неестественных продуктов питания, полученных химическим путем, генно-модифицированных продуктов, от которых, ясное дело, добра не будет. Ослабленный организм ребенка отреагирует на прививку гораздо болезненнее, нежели лет 30 назад. В этом случае надо было бы делать генный анализ ребенка на совместимость к данным прививкам и по анализу делать вывод. Но разве это кому-то нужно? Такой вопрос даже не ставится.
В-третьих, продажные чиновники стелются под забугорные тотальные программы вакцинации, имеющими страшные последствия. Я имею в виду интенсивно вводимые прививки от "рака шейки матки". Что за чума такая вдруг напала на всех? Что-то раньше такого слыхом не слыхано было. А ныне забугорные радетели о своих кошельках скупили всё и всех чиновников и продвигают свой способ осчастливить человечество в каждой отдельно взятой стране, городе, детсаду, семье. Я имею в виду прививки гардасилом. Совсем несложно отыскать в интернете ужасающие факты ВРЕДА, а не пользы этого гардасила. "Побочка" гардасила - безплодие, а нередко и смерть. Разве кто-нибудь в здравом уме решится на такое?! Кто-нибудь из "компетентных лиц" сможет пояснить зачем это нам не просто навязывается хуже репья, но пытаются вменить в обязанность, приравняв отказ от такого убийства к нарушению закона? Да, именно так можно понять и Онищенко, и Президента.
Поэтому кто здесь "паразит", совсем не закрытый вопрос.
В связи с возникшей дискуссией вокруг вакцинации и прививок мы попросили руководителя душепопечительского центра святого праведного Иоанна Кронштадтского, доктора медицинских наук игумена Анатолия (Берестова) выказать свое отношение к обсуждаемой проблеме:
5. Ответ на 194., В.П,:
4. Разберёмся с коллективным иммунитетом
3. 40.р.б.Валерию ...с чего Вы взяли?
2. Ещё одни штрих к дискуссии:
1. о "паразитах"