«Это благое и доброе дело!»

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил на своем сайте данные опроса по теме донорства органов.

Понятие «донорство органов» знакомо 79% россиян, затруднились его определить 21%. Однако смысловая нагрузка, которой наделяется это понятие, не всегда соответствует реальности - 12% респондентов имеют ошибочные представления о трансплантации органов.

Трансплантация органов после смерти донора должна осуществляться только при наличии предварительного разрешения умершего – таково мнение 64% россиян. И почти та же доля граждан (65%) не поддерживают решение Конституционного суда России, согласно которому законным считается извлечение органов для трансплантации из тел умерших без уведомления родственников. О том, что специальное согласие больного не нужно, говорят 24%, согласны с решением суда 29%.

Итоги опроса проанализировал в интервью «Русской народной линии» доктор медицинских наук, руководитель Душепопечительского православного центра реабилитации пострадавших от псевдорелигиозных организаций и оккультизма во имя святого праведного Иоанна Кронштадтского игумен Анатолий (Берестов):

Я считаю, что нужно пересаживать органы. Человек умер! Нет человека. Органы истлеют и превратятся в землю, а тут можно помочь здоровью другого человека!

Трансплантация органов – это благое и доброе дело! У человека не надо спрашивать разрешения, согласен ли он после отхода в вечность отдать свои органы или нет.

29. Ответ на 22., вода:

Тро́ллинг — форма социальной провокации или издевательства в сетевом общении, использующаяся как персонифицированными участниками, заинтересованными в большей узнаваемости, публичности, эпатаже, так и анонимными пользователями без возможности их идентификации. Прямую аналогию из обычной жизни для явления троллинга подобрать нелегко. Ближайшие понятия — это искушение, провокация и подстрекательство — то есть сознательный обман, клевета, возбуждение ссор и раздоров.

Иоанна / 05.10.2016, 21:04

28. Ответ на 24., Cветлана:

Спасибо за информацию!

Иоанна / 05.10.2016, 17:58

27. Ответ на 22., вода:

Милая Иоанна ... немного перепутала времена-эпохи. Гиппократ, конечно же, был язычником и поклонялся языческим богам.Врач-доктор - это профессия светская, позволяющая и обязывающая оказывать медицинскую помощь всем, в ней, нуждающимся, а не только православным христианам. Доктор, исходя из Иоанновой "логики", обязательно должен предварительно проверить - искренность веры в Бога у больного, да и сам, как в армии ненавистного для Иоанны - СССР, быть коммунистом, обязан быть ... верующим православным христианином.Но, конечно же, если Вы считаете себя глупой бабой, то, уважая Вашу просьбу, говорить с Вами не буду.

Дорогая вода, спасибо, конечно, что Вы меня просветили, но не пойму, откуда взялось столько негативных эмоций и опять - оскорблений. Я, кажется, Вас не оскорбляла. А лишь процитировала то, что ДО СИХ ПОР остается в клятве Гиппократа. На днях видела это вывешенным в Университетской больнице - огромными буквами. Логика у нас с Вами явно разная, поэтому пытаться исходить из моей не стоит. Не стоит и сочинять - скажем, о "ненавистном Иоанной СССР", с чего Вы взяли, что он мной ненавистен? И где написано, что я себя считаю глупой бабой? Не нужно приписывать мне свои мысли и замечания Яблокова в Ваш адрес. Можете говорить со мной - пожалуйста, обсуждать тему в нормальном тоне, но не нужно устраивать одесский Привоз и харьковский Благбаз, бабы и хабалки - это как раз оттуда.

Иоанна / 05.10.2016, 17:43

26. Уточнение.

В Германии нет такого закона, это врачи по собственной инициативе делают наркоз "трупу" при изъятии органов - чтобы не сопротивлялся.

Алексей+ / 05.10.2016, 17:37

25. Re: «Это благое и доброе дело!»

С такими представлениями автора может согласиться только безбожник или извращенец (т.е. люди со своеобразным мышлением либо нетрадиционной ориентации)... (((

М.Е. / 05.10.2016, 15:21

24. Re: «Это благое и доброе дело!»

Друзья. Нет места спору. Только факты: Органы изымаются для трансплантации у живого человека, а кому то выгодно назвать его трупом. Очевидно для того, чтобы не мучила совесть. Человек дышит под аппаратом, сердце и сердечно – сосудистая система работает. Находиться в глубокой коме, но может реагировать, так как некоторые рефлексы сохранены, чувствовать. А мы из детишек вырезаем: глазки, легкие, кишечник, печень, сердце. Все это нужно брать не у умершего человека, а у живого. Для того наши законодатели придумали хитрый ход: назвать такого умершим, изменив определение смерти в ст 66 ФЗ № 323 Об охране здоровья. Тут Россия оказалась впереди планеты всей. На Западе умершего, у которого можно изымать органы считают того, у кого остановилось сердце. А мы – с бьющимся считать решили при молчании народа. Еще разрешили несовершеннолетних рассматривать в качестве доноров органов и изымать.( Очередь за бугром большая. На всех не хватает). РПЦ в Концепции от 2000 года давно с этим определилась , что: 1 – ИЗЫМАТЬ ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ ТОГО, У КОГО ИЗЫМАЮТСЯ ОРГАНЫ,(презумпция несогласия, когда только у тех, кто разрешил можно изымать), а у нас делают все наоборот. Все считаются потенциальными донорами, включая детей и недееспособных. 2 Надо разобраться с критериями смерти мозга, на основании чего они называют человека трупом (у живого, умирающего или у действительно трупа), какие критерии? . Но призывы так и повисли в воздухе. Сегодня был час с Министром Скворцовой в ОП РФ. Ей задали этот вопрос, но не озвучили пока ответ.Надо пропускать все зак инициативы через биоэтический комитет РПЦ Медведев подписал пустой бланк (форму), которая должна заполняться по определенным вопросам и выводятся критерии, на основании которых выставляется диагноз смерти у детей. Форма пустая, не заполнена содержимым. Просто чистый бланк. А критерии так и не озвучили. Инструкции мы с вами не увидим. Они для внутреннего пользования. Критерии, на основании которых выноситься диагноз смерти мозга у ребенка разной возрастной группы давно обсуждались раннее и по ним никогда не было согласия у врачебного сообщества. Врачи вообще против донорства. Сделала «хитрый ход»: обязали больницы для получения лицензии на медицинские услуги заставить предоставлять в больнице такую возможность с тем, чтобы приглашать индивидуальных предпринимателей для изъятия органов у ничего не знающих больных, лежащих в реанимациях или отделениях. Теперь палач и адвокат – реаниматолог в одном лице. Реаниматологам в Питере уже проплачивают за выставление диагноза смерти мозга. Дальше - еще интересней. В законопроекте о донорстве критерии смерти мозга для изымания органов могут быть не единственными. Поскольку смерть и коммерция на людях набирает силу, то уже признают более ранние состояния комы, когда только кора «слетела», а человека признают трупом. Любят выставлять это как вегетативное состояние, вроде как интеллект потерян, так можно и убить. Надо сказать, что для православного человека Бог – вершитель судьбы. Часа рождения и смерти. Ему только ведомо. По Своей милости Он может и реально умершего воскресить. Потеряно может быть только у неверующего. Случаев воскресения много, особенно когда близкие просят и моляться. А у законотворцев - человеческий регламент. Раннее младенцев реанимировали 30 минут, потом 20 минут. А сейчас только -10 минут (а мы знаем, что у новорожденного очень много резервов для жизни и они оживают даже через несколько часов). Вот вам и арифметика. К тому же сейчас уже придумывают новые критерии, по которым человек будет объявлен мертвым. Занимаются критериями те, кто в этом напрямую заинтересован: транслантологи с рениматологами. Бога не бояться… Батюшка добрый, много помог наркоманам и алкоголиком, а эти вещи далеко не все врачи знают. Плохо то, что РПЦ настаивая на введении презумпции несогласия, и не дождавших ее провозглашения призывает стать уже сейчас донорами и отдать органы, когда врачи выставят диагноз, что ты – труп. Обещали законотворцы РПЦ и обманули ее, не ввели, в с православных взяли раннее обещание о том, что они будут пропагандировать донорство, (данное на случай введения презумпции несогласия и определение критериев смерти после общественного обсуждения). Презумпция несогласия не введена и не определены критерии, на основании которых выставляется смерть человека- а православные спешат не разобравших пропагандировать донорство при этом даже не понимая, что речь идет не о трупе, а о живом человеке. Будьте бдительны!

Cветлана / 05.10.2016, 13:51

23. Ответ на 17., Алексей+:

Вряд ли о. Анатолий пойдет на поводу у этой шпаны. Он вполне самостоятельный и принципиальный человек.

М.Яблоков / 05.10.2016, 09:09

22. Ответ на 19., М.Яблоков:

Действительно. С глупой бабой не о чем говорить.

Правильно, Яблоков! Спасибо за совет. А я и не "говорю", так, как бесполезно, да и времени жалко. Например: 15. Иоанна : Ответ на 11., вода: 2016-10-04 в 16:46 Яблоков, границы допустимого во веки веков обозначены Богом - Не убий. Гиппократ "оформил", сие, в клятву врача-доктора Клятва Гиппократа начинается словами: "КЛЯНУСЬ Аполлоном врачом, Асклепием, Гигией и Панацеей и всеми богами и богинями, беря их в свидетели, исполнять честно, соответственно моим силам и моему разумению, следующую присягу и письменное обязательство..."

. Не прошло и "года",- 61. Иоанна : Ответ на 58., вода: 2016-10-04 в 01:37 Занимайтесь своими делами и оставьте меня в покое, пожалуйста.

. как ... милая дама меня попросила - оставить её в покое. Ну что ж ... поделаешь, если, как Вы, Яблоков ... выразились: С глупой бабой

. Милая Иоанна ... немного перепутала времена-эпохи. Гиппократ, конечно же, был язычником и поклонялся языческим богам. Врач-доктор - это профессия светская, позволяющая и обязывающая оказывать медицинскую помощь всем, в ней, нуждающимся, а не только православным христианам. Доктор, исходя из Иоанновой "логики", обязательно должен предварительно проверить - искренность веры в Бога у больного, да и сам, как в армии ненавистного для Иоанны - СССР, быть коммунистом, обязан быть ... верующим православным христианином. Но, конечно же, если Вы считаете себя глупой бабой, то, уважая Вашу просьбу, говорить с Вами не буду.

вода / 05.10.2016, 08:56

21. то благое и доброе дело?

Извлеченные органы из трупа ничего не стоят. А Вся эта шумиха нужна человека-убийцам. Нельзя разрешать подобное "донорство"!

Юрий Новиков / 05.10.2016, 07:32

20. это благое и доброе дело! У человека не надо спрашивать разрешения, согласен ли он после отхода в вечность отдать свои органы или нет

Осквернить покойника, украсть органы. А для чего делается, для бесовского дела, стремления жить вечно....

eka / 05.10.2016, 05:19