Лукашенко ратует за автокефалию Белорусского экзархата?

«То, что автокефалистские настроения существуют как в белорусском обществе, так и в Белорусском экзархате, - это несомненный факт. И то, что Лукашенко перед выборами демонстративно посетил Константинопольский Патриархат и разговаривал с Патриархом Варфоломеем о возможности автокефалии Белорусского экзархата и превращения его в Белорусскую Православную Церковь, - это элементы его политической игры. Таким образом Лукашенко оказывает давление на кремлевские элиты. При этом белорусский лидер хорошо понимает, что в случае реализации этого политического проекта сейчас, он не получит ничего, кроме раскола в белорусском обществе и очередного политического противостояния внутри Белоруссии», - заявил в интервью «Русской народной линии» заместитель директора Центра украинистики и белоруссистики МГУ им. М.В.Ломоносова Богдан Безпалько, подводя итоги встречи президента Белоруссии Александра Лукашенко с Константинопольским Патриархом Варфоломеем.

Как сообщает официальный сайт президента Белоруссии, встречу президента Белоруссии с Константинопольским Патриархом Варфоломеем, состоявшуюся 3 октября в Стамбуле, благословил Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Глава белорусского государства и Патриарх Варфоломей обсудили взаимоотношения Церкви и общества. Александр Лукашенко подробно проинформировал о том, как в Белоруссии складываются отношения между властью и Православной Церковью. Президент рассказал о межконфессиональной ситуации в Беларуси, а также об уникальности и красоте белорусской природы. Александр Лукашенко сказал, что он будет всегда рад видеть Константинопольского Патриарха Варфоломея на белорусской земле. После общения с Патриархом Варфоломеем Александр Лукашенко посетил храм, осмотрел находящиеся в нем христианские святыни и зажег свечу.

Тем временем, в СМИ появились некоторые подробности этой встречи. Как сообщает портал «Газета.Ru» со ссылкой на источник в Белорусском экзархате, одной из тем закрытой встречи Александра Лукашенко с Патриархом Варфоломеем была возможность предоставление автокефалии Белорусскому экзархату. Визит белорусского президента в Турцию, отмечает издание, с самого начала выглядел загадочно. Он прилетел не в столицу Анкару, как всегда происходит при государственных визитах, а в Стамбул. Чтобы поужинать с белорусским руководителем, турецкий президент специально приехал из Анкары. Зато в Стамбуле находится резиденция Патриарха Константинопольского Варфоломея. С ним Лукашенко увиделся уже на следующий день.

3 октября несколько греческих телеканалов («Антенна», ALTER, студия NET государственного телевидения Греции) сообщили, что одной из тем разговора Лукашенко с Патриархом Варфоломеем стала возможность предоставление автокефалии Белорусскому экзархату. Собеседник «Газеты.Ru» в окружении митрополита Минского и Слуцкого Филарета подтвердил, что в Константинополе действительно обсуждался вопрос автокефалии. По словам другого источника издания, выход Белорусского экзархата из-под власти Московского Патриархата - это «политический проект Лукашенко».

4 октября с косвенным подтверждением переговоров выступил эксперт связанной с администрацией Лукашенко Академии управления при президенте Белоруссии Сергей Шиптенко. «Репутация у Константинопольского Патриарха в православном мире сложилась неоднозначная. Он известен поддержкой различного рода раскольнических групп и поддерживает курс на автокефализацию Православных Церквей по всему миру. В частности, под юрисдикцию Константинополя переходили группы украинских и белорусских автокефалистов из США. Едва ли Московский Патриарх в восторге от самого факта такого визита, но запретить главе Белоруссии встречаться с кем бы то ни было он не может. Не исключено, что вопрос автокефалии Белорусской Церкви обсуждался, но внести ясность в этот вопрос могут только сами собеседники», - сказал он в интервью сайту «Империя.by».

6 октября Сергей Шиптенко был уволен из академии. Повод был избран формальный: из отпуска по уходу за ребенком срочно вышла доцент кафедры, которую замещал С.Шиптенко. Как говорит собеседник в академии, у вышедшей срочно из отпуска женщины перед этим была «профилактическая беседа в ректорате». Никаких претензий в адрес Шиптенко ни администрацией академии, ни руководством кафедры идеологии и политических наук, на которой он работал последние четыре года, высказано не было.

В администрации президента Белоруссии, в Белорусском экзархате информацию о переговорах с Патриархом Варфоломеем по поводу автокефалии «Газете.Ru» не подтвердили. По мнению главы белорусского Православного молодежного братства Натальи Василевич, встреча Лукашенко с Патриархом Варфоломеем - это пиар-акция и способ задеть Москву. На реальную автокефалию, уверяет эксперт, Минск не пойдет. «Это согласуется с нынешним конфликтом с Россией. Лукашенко знает, что у РПЦ есть своя позиция, и вопрос автокефалии, вопрос первенства Константинопольского Патриархата - вопросы для РПЦ очень болезненные. И то, что президентский сайт, описывая визит, называет Константинопольский Патриархат первым, самым уважаемым и занимающим самое важное место в православном мире, - это показывает, что Лукашенко делает намек Москве», - считает Н.Василевич. «Лукашенко показывает, что если Патриархат в Москве не будет себя вести так, как хочет президент Белоруссии, он будет вмешиваться в церковные дела вплоть до автокефалии», - полагает эксперт.

Заявлений Московского Патриархата о визите Александра Лукашенко в Стамбул не было, говорит пресс-секретарь Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла протоиерей Владимир Вигилянский. «Если на Украине автокефалические настроения и разговоры действительно существуют среди части населения и духовенства, то в Белоруссии подобных настроений просто нет. Поэтому Лукашенко должен ориентироваться на мнение верующих», - заявил отец Владимир.

Б.Безпалько «Александр Лукашенко хорошо помнит пример Украины, где при откровенно прозападном президенте Викторе Ющенко, несмотря на мощную поддержку государством Филарета Денисенко, раскольничьи группировки так и не смогли получить преобладания в религиозной среде, - продолжил свой комментарий Богдан Безпалько. - Думаю, что Лукашенко это прекрасно осознает и просто делает демонстративные шаги с тем, чтобы воздействовать на московские кремлевские элиты и таким образом добиться с ними компромисса. По большому счету, он просто торгуется и хочет добиться максимальных преференций для себя лично и для белорусского государства. Но при этом Лукашенко всячески демонстрирует свою независимость - посещает Китай, приглашает к себе явно антироссийски настроенных деятелей и т. д. Визит белорусского лидера в Константинополь является неким символическим актом, направленным не на реальное достижение автокефалии Белорусским экзархатом, а на стремление надавить на кремлевские элиты».

2. Отдел интернет-пропаганды администрации из Минска активно включился в дискуссию.

Судя по большинству комментариев, и его уровню, большинство, а, может быть, и все они из ближайшего окружения Лукашенко. Все смешали сразу в одну кучу и наперебой. Например, В.М. согласен "хвататься за соломинку" автокефалии Белорусского Экзархата, "чтобы спасти Белую Русь от гибели". И почему-то зачислил меня в либералы. Нет, я сторонник православной монархии. Г-н Георгий, наверное, забыл, что самым рьяным защитником сувернитета Белоруссии на сей день является А.Лукашенко. Это по его недавним словам - "святое". То "святое", которым он торговал с 1994 по 2000 год. Г-да почитатели Сталина Читатель и Русский Сталинист, вводят в заблуждение себя, пытаясь сравнением со Сталиным превознести православные устремления Лукашенко. Хороши защитнички! А вот отношение Русской Православной Церкви к сталинизму им следовало бы знать. Напомню, чтобы не забывали, прежде, чем прославлять его имя. Из беседы Святейшего Патриарха Кирилла с украинскими телезрителями в прямом эфире украинских телеканалов "Интер" и «Глас» и российского телеканала «Вести 24″ 28 июля 2009 года. "Я отнюдь не являюсь сторонником или защитником сталинской эпохи. Я уже имел возможность рассказать украинскому народу и не только ему, что мой дед почти тридцать лет просидел в тюрьмах и лагерях только потому, что был христианином. Мой отец сидел в тюрьме: накануне своей свадьбы он был посажен только потому, что, будучи студентом высшего учебного заведения, пел в хоре Киевского подворья в Санкт-Петербурге, где, кстати, он познакомился с моей мамой. У меня свой критический взгляд и своя боль, связанная с этой историей. Но вот о чем нужно сейчас, может быть, подумать: и в нацизме, и в сталинизме были репрессии, и против собственного народа тоже — как и во многих других режимах, которые существовали. Но чем нацизм отличается от любой другой системы? Он отличается своим человеконенавистничеством. Я думаю, что не оправдывая, а осуждая репрессивные режимы, мы должны все-таки делать различие между режимом репрессивным и режимом человеконенавистническим. Для меня нацизм — это режим человеконенавистнический. Сталинизм — это репрессивный режим и в какой то степени режим преступный, потому что в результате действий этого режима погибали невинные люди." Запоздалая реакция главы администрации белорусского президента на поставленный в статье вопрос и является запоздалой. Нечего, на зеркало пенять, коли рожа крива. Визит Лукашенко в Стамбул после резких выпадов в адрес России не мог иначе интерпретироваться, как "демонстративные шаги с тем, чтобы воздействовать на московские кремлевские элиты и таким образом добиться с ними компромисса. По большому счету, он просто торгуется и хочет добиться максимальных преференций для себя лично и для белорусского государства" - это вполне логичный вывод данной статьи. Речь идет не об автокефалии, а о ТОРГОВЛЕ святыми понятиями. И, видимо, камикадзе С.Шиптенко выпала роль озвучить угрозу, скрываемую в непонятном визите. Что касается автокефалии православия в Белоруссии, то это вообще искусственный вопрос, и никто всерьез это не рассматривал и не мог рассматривать. А вот демонстративность и неоднозначность визита А.Лукашенко в Стамбул была замечена.