
Однако приговор Евгению Ищенко был обжалован как стороной обвинения, так и защитой. Прокуратура Волгоградской области не согласна с тем, что суд исключил из обвинения статью 285 УК РФ, карающую за злоупотребление должностными полномочиями, и признал подсудимого виновным лишь в незаконном предпринимательстве и незаконном хранении патронов. Кроме того, обвинение считает приговор Е.Ищенко слишком мягким.
В свою очередь адвокаты экс-мэра Волгограда в своем кассационном представлении настаивают на полной отмене приговора Е.Ищенко. "Мы не удовлетворены вынесенным приговором и настаиваем на полном оправдании нашего подзащитного за отсутствием состава преступления в его действиях", - заявил агентству адвокат Алексей Рожнов.
По мнению эксперта, доктора политических наук Сергея Панкратова, "решение суда по делу Ищенко от 13 июня - показатель системного кризиса не только исполнительной, но и судебной власти в Волгоградской области". Как заявил Сергей Панкратов, "позиция суда удобна тем, что приговором не вынесено ни оправдания, ни наказания". "Но это решение подорвало доверие граждан ко всей судебной системе региона", - считает он.
Русская линия