Михаил Цукрук был задержан 1 мая 2007 года оперативниками ФСБ и сотрудниками прокуратуры. Его обвиняют по трем статьям: превышение должностных полномочий, нецелевое использование бюджетных средств и получение взятки. Похожие статьи были в наборе, предъявленном и экс-мэру Волгограда Евгению Ищенко, отмечает "Комсомольская правда". Но в итоге судом с Е.Ищенко были сняты самые серьезные обвинения. В результате после года следствия мэр получил год же условно. Политологи уже называли его дело "откровенным заказом" и "проигрышем прокуратуры".
И вот похожая ситуация происходит и с обвинениями Цукруку. После проверки оказалось, что в деле Цикрука много, мягко говоря, надуманного. Однако суд решил дать карт-бланш следствию. Уже сейчас этот процесс грозит закончиться ничем и обернуться очередным скандалом. "Все последние громкие дела, которые вела наша прокуратура, развалились по двум причинам. Первая - внутренняя. Пока наша правоохранительная система не будет прозрачной, узнать всю подоплеку составления таких судебных процессов мы не сможем. Не сможем сделать и выводов. У нас есть только понимание, что кто-то ведет свою игру", - заявил КП политолог Александр Стризое.
Кроме того, по его мнению, "прокуратура у нас в меньшей степени, чем другие ведомства, подверглась реформированию". "Она по-прежнему выполняет только фискальную функцию. А это проще всего - надзирать и вовремя указывать на ошибки, это расслабляет, поэтому и дела составляются недобросовестно. Внешняя причина связана с тем, что федеральные органы невнимательно следят за проведением таких громких дел, они позволяют им начаться, а потом развалиться. А ведь подобные процессы формируют общественное мнение", - подчеркнул политолог.
Напомним, что ранее о необходимости соответствующим органам провести проверку волгоградской прокуратуры "Русской линии" заявил координатор "Народной защиты" Олег Кассин. Комментируя действия волгоградской прокуратуры в деле Ищенко, О.Кассин отметил, что "целый ряд беспристрастных экспертов, наблюдавших за всем происходящим в Волгограде со стороны, откровенно заявили, что дело Ищенко было сфабриковано, и что оно фактически развалилось". "Я думаю, что в прокуратуре тоже хорошо понимают это, ведь самое главное обвинение против Е.Ищенко - в превышении служебных полномочий - суд посчитал недоказанным. Поэтому-то сейчас прокуроры пытаются оправдать себя, инициировав продолжение этой судебной тяжбы. Таким образом, они фактически борются за свои мягкие кресла, а не за справедливое расследование этого скандального дела".
В связи с этим координатор "Народно защиты" подчеркнул, что "сама прокуратура, инициирующая этот процесс должна стать объектом пристальной проверки федеральных правоохранительных органов, поскольку очень много темного в этой истории". "Натянутость этого дела, его политический заказ настолько очевиден, что федеральные структуры должны вмешаться в этот процесс и организовать беспристрастную проверку прокурорских работников", - заявил он.
Русская линия